Jenkkien pressanvaalit
- Viestiketjun aloittaja Törni
- Aloituspäivämäärä
Kerrotko vielä tarkalleen missä olen hänen politiikkaa kannattanut?
Bush sai kokonaisuutena vähemmän ääniä.
Ja Mosselle & markojlle, tässä lainaus tältä foorumilta.
Lainattavana ohjus, mutta kyllä tuo osottaa että keskustelua on ollut.
kouvotsvoni
Banjottu
Äänet Obamalle, mutta mites nuo edustusvehkeilylaitokset?
Ja tämä liittyy mihin ?
Ihan kaikkeen mitä postaat!
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
No vaikkapa kannatit sen sotimisia ja terrorismin vastaista sotaa, viittasit kintaalla sen hallinnon lukuisiin kansainvälisten sopimusten rikkomisiin ja YK:n sivuuttamiseen. YK oli lähinnä kommareiden ja kehitysmaiden diktaatti, jota ei tartte noteerata. Talouspuolella pidit sitä parempana ja järkevämpänä vaihtoehtona ja demokraatteja lähinnä Suomen demareihin verrattavina valtion menojen kasvattajana ym. shittiä.
Kiva tietää :thumbup:
Archie
Well-known member
- Liittynyt
- 14.2.2000
- Viestit
- 13050
Mullakin on mielikuva, että jaska oli Bushin sota-aatteiden kannattaja. En toki väitä ettenkö voisi muistaa väärin.
Talouspuolellahan demokraatit ovatkin osoittautuneet vielä pahemmiksi tuhlareiksi kuin rebut. Sitä on melkein mahdotonta uskoa, kun katsoo miten Bush laittoi rahaa menemään ja velkaannutti valtiota.
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Talouspuoli on uhkapeliä, eikä vielä kovinkaa selvää miten siinä tulee käymään. Edelleenkin ne virheet on tehty ennen Obaman aikaa ja paljolti publikaanien taholta. Onko tämä linja virhe ja millanen, aika näyttää.
Irakin sotaa kannatin kyllä aluksi - uskoin Powellin sepostuksiin YK:ssa - enkä edelleenkään tiedä onko Sadamin syrjäyttäminen niin huono asia, jälkihoito hoidettiin kyllä huonosti.
Kritisoin myös esim. Mooren dokkareita Bushista, minusta on edelleen hieman naurettavaa että kun esitetään Irakin sodan liittolaisia niin pienet saarivaltiot käsitellään, mutta ei brittejä. Jos dokumentista saisi aidosti kyseenalaistavan, niin miksi tehdä propagandaa?
Talouslinjasta en muista sanoneeni mitään erityisesti Bushia tai Demokraatteja kohtaan kohdistettua, pikemmin vertailua Suomi vs. USA.
Tämä
ei yksiselitteisesti pidä paikkaansa. Ja modet voisivat siihen puuttua.
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Se, että sun mieli muuttui siinä vaiheessa, kun pöytään lyötiin kiistämättömät faktat, ei muuta sitä tosiasiaa, että sä kannatit kaikkee paskaa sitä ennen. Kaikki tarvittava tieto oli saatavilla alusta asti, mutta sä uskoit viimeseen asti propagandaa.
Trumpkin jaskailee, vauhkoaa että ei ole demokratia kun Obama saa vähemmän ääniä.
Ääniero tullee olemaan jotain kaksi miljoonaa ja reilut risat Obamalle, ehkä jopa yli 2,5 miljoonaa. Kaliforniassa alle puolet vasta laskettu ja ääniero siellä miljoona tässä vaiheessa. Romneylle menevissäkin osavaltioissa vaiheessa mutta niistä tulevat lisä-äänet Romneylle saattaa kuittaantua pelkästään itärannikolta Obamalle tulevilla lisä-äänillä ja tosiaankin on sitten tuo Kalifornia joka tekee vielä miljoonan lisää Obamalle.
Ääniero tullee olemaan jotain kaksi miljoonaa ja reilut risat Obamalle, ehkä jopa yli 2,5 miljoonaa. Kaliforniassa alle puolet vasta laskettu ja ääniero siellä miljoona tässä vaiheessa. Romneylle menevissäkin osavaltioissa vaiheessa mutta niistä tulevat lisä-äänet Romneylle saattaa kuittaantua pelkästään itärannikolta Obamalle tulevilla lisä-äänillä ja tosiaankin on sitten tuo Kalifornia joka tekee vielä miljoonan lisää Obamalle.
Viimeksi muokattu:
kouvotsvoni
Banjottu
Mikä tuon Floridan ääntenlaskemisesta tekee ylimaallisen vaikeaa maailman kärkimaallekin?
suuri määrä maahanmuuttajia?
kouvotsvoni
Banjottu
Joo. Tämän sen on oltava
NO sielä se äänestys kulttuuri erilainen niin menee pitkälti vaalien jälkeenki ennek usaahaan selville kuka saanut äänestää ja kuka ei.Joo. Tämän sen on oltava