Oliko Teodorikin ikibanni oikein?

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mangelo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä

Miten on?

  • kyllä

    Äänet: 15 36,6%

  • ei

    Äänet: 15 36,6%

  • niin kuka?

    Äänet: 6 14,6%

  • kenen kakkonen?

    Äänet: 5 12,2%
  • Äänestäjiä yhteensä
    41
  • Äänestys suljettu. .
Sekä hajun, että Tetsukan osalta käytetään jatkuvasti termiä trolli.

Kannattaisi ehkä miettiä kuinka monen vapaan keskustelijan kommentteihin kyseisen termin määrittely sopii.
Trolli (internet)http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)
Trolli on internet-slangisana, jolla tarkoitetaan viestiä tai henkilöä, jonka ensisijainen tarkoitus on ärsyttää ihmisiä, aiheuttaa ristiriitoja, turhien viestien kirjoittamista ja saada vastaukseksi fleimejä tai ennalta-arvattavia viestejä taikka peittää kirjoittajan puutteet käsiteltävänä olevan asian tuntemuksessa. [1] Samaa tarkoittava suomenkielisillä palstoilla syntynyt sana on provo, sanasta provokaatio.

Trollaus (suomennokseksi on ehdotettu peikkoilua tai rölläämistä) on trollien kirjoittamista uutisryhmiin, keskustelupalstoille, irkkiin tai wikeihin. Termin alkuperä ei kuitenkaan ole skandinaavisten, ja myöhemmin englannin, kielten peikkoa tarkoittava sana, vaan se juontuu vetouistelua merkitsevästä englannin sanasta trolling. Termiä trolling ei suomennosehdotuksesta huolimatta pidä sekoittaa englannin kielen sanaan trawling, joka tarkoittaa troolausta.

Trollaava henkilö kuvainnollisesti vetää viehettä saalisparven läpi toivoen, että joku tarttuu siihen. Myös viestejä, jotka näyttävät kokemattoman tai lapsellisen kirjoittajan postaamilta, on syytä epäillä, sillä tyhmää esittäviä trolleja esiintyy keskustelupalstoilla ja irkissä jatkuvasti. Trollaukseen voi liittyä myös viestien massalähetystä, jolloin trolli lisää foorumeille tahallaan useita samoja puheenvuoroja toisten keskustelijoiden ärsyttämiseksi.[2]
Klikkaa laajentaaksesi...
Varsinkin vapaalla ja koko sen historian ajan täällä on trollailtu. On kylvetty ja on jarnattu joko tosissaan tai vähemmän tosissaan.

tmoi
Oletko sinä mielestäsi koskaan trollaillut? Oletko koskaan ruokkinut trollia?

Todennäköiseen ja ennalta-arvattavaan vasta-argumenttiin allekirjoittaneelle (<Rautalanka>en siis kysymykseni sinulle>) vastaan: Kyllä.
 
Formulanomi sanoi:
Sekä hajun, että Tetsukan osalta käytetään jatkuvasti termiä trolli.

Kannattaisi ehkä miettiä kuinka monen vapaan keskustelijan kommentteihin kyseisen termin määrittely sopii.

Varsinkin vapaalla ja koko sen historian ajan täällä on trollailtu. On kylvetty ja on jarnattu joko tosissaan tai vähemmän tosissaan.

tmoi
Oletko sinä mielestäsi koskaan trollaillut? Oletko koskaan ruokkinut trollia?

Todennäköiseen ja ennalta-arvattavaan vasta-argumenttiin allekirjoittaneelle (<Rautalanka>en siis kysymykseni sinulle>) vastaan: Kyllä.
Klikkaa laajentaaksesi...

Varmasti olen. Ja myös varmasti ruokkinut, joskaan en välttämättä tarkoituksella.

Itseasiassa Tetsukan tapauksessa (haju ei nyt liity tähän, koska on sitten ihan eri luokassa) varmasti on kyse siitä, että tuntui siltä kuin hän olisi halunnut koittaa tuossa haju toikissa, että kuinka pitkälle voi oikein mennä. Haistatella ja paskoa jne jne. Häntä siitä varoitettiin, mutta hän ei sitä ymmärtänyt. Ilmeisesti jäi "moodi" päälle, kuten hajulla, joka ei viimeiseen vuoten osanut postata muuta, kuin että kaikki, jopa kirkon lähellä asuvat ovat mielisairaita ja tukevat pedofiileja. Ja jos vielä varoituksen ja pikku bannin jälkeen jatkaa samaa typerää toimintaa ja tarkoituksellista sääntöjen rikkomista (säännöt ne on vapaallakin. Eikös ne ole samat koska F1-Forumin alla ollaan, vaikkakin niitä vapaammin tulkitaankin) ja privaviesteillä haistattelua, niin pitäisikö sellaisen antaa tuosta vaan jatkua??

Jos haluaa pelkästään vittuilla ja paskoa kaikki toikit täyteen, niin suomi24 on varmasti parempi paikka heille. Vaikka, eiköhän sieltäkin joku IP:een blokkaus astu päälle kun tarpeeksi kauan jatkaa :rolleyes:
 
Formulanomi sanoi:
Sekä hajun, että Tetsukan osalta käytetään jatkuvasti termiä trolli.

Kannattaisi ehkä miettiä kuinka monen vapaan keskustelijan kommentteihin kyseisen termin määrittely sopii.

Varsinkin vapaalla ja koko sen historian ajan täällä on trollailtu. On kylvetty ja on jarnattu joko tosissaan tai vähemmän tosissaan.

tmoi
Oletko sinä mielestäsi koskaan trollaillut? Oletko koskaan ruokkinut trollia?
Klikkaa laajentaaksesi...

Mutta nuo kaksi eivät ole mitään muuta tehneet kuin trollanneet. Joku trollaa silloin tällöin, muttei sentään 24/7.
 
Mosse sanoi:
Mutta nuo kaksi eivät ole mitään muuta tehneet kuin trollanneet. Joku trollaa silloin tällöin, muttei sentään 24/7.
Klikkaa laajentaaksesi...
En ota kantaa kaikkien Tetsukan kommenttien sisällön järkevyyteen, mutta jälkikäteen luettuna kaikki kyseisen hahmon kommentit eivät suinkaan olleet trollauksia. Jos tämä on mielipidekysymys: Eivät ainakaan sen trollaavampia, kuin muutaman muunkaan osallistujian ja vapaan tyyli yleisesti.

tmoille:
Niin tuo kommenttisi osaltaan vahvistaa sen, että Tetsukan osalta tilannetta kärjisti (tuli hiukan pilkkaavia, kuumentavia kommentteja hänelle jne.) se ettei tämä kompannut hajun bannausta ja kommentoi osittain hassutellen (tulkintakysymys) ja onelinerella.

En ole törmänyt viesteihin missä Teodorik haistattelee tai "paskoo". Sen sijaan näin monia sellaisia viestejä, joissa kyseistä hahmoa ihan selkeästi "lämmitetään". Tyyliin: Nyt se haluaa hajun saappaisiin...

Privaviesteissä oleellisinta on niiden ajankohta, sisältö ja vastaanottaja. Olen yhden privan nähnyt, eikä se nyt niin hirveän kamala ollut. Jos kohta ei mikään asiallisuuden multihuipentumakaan.
 
Luinpa taas tuon haju-pollin 4.10. alkaen läpi keskittyen tapahtumiin Teoderikin ympärillä.

- hahmo jarnaa teisteista ja ateistesta, gnostisista ja agnostisista.
- hahmo ilmoittaa toistuvasti tietävänsä, ei uskovansa
- hahmo saa varoituksen
- hahmo ilmoittaa burbin hassutellessa, että ei saa hassutella, tulee varoitus
- hahmoa tölvitään trollailusta ja provoilusta trollaamalla ja provoamalla mm. parin moden voimin
- hahmo saa yhden päivän jäähyn
- hahmo saa ikibannin

Oletan jäähyn ja ikibannin välisenä lyhyenä aikana tapahtuneen sitä mainittua privaviestintää. Kiinnittäisin kuitenkin huomion tapahtumiin, ennen jäähyä. Melko selkeä lapasesta lähtenyt kiusaamisoperaatio sellaista hahmoa kohtaan, joka ei ihan vielä selvästikään ymmärtänyt forumin meininkiä.

Hahmo on sinänsä mulle yhdentekevä, mutta itsekritiikki ja oikeudenmukaisuus moderoinnissa ei. Varsinkin kun puhutaan ikibanjoista.
 
Formulanomi sanoi:
tmoille:
Niin tuo kommenttisi osaltaan vahvistaa sen, että Tetsukan osalta tilannetta kärjisti (tuli hiukan pilkkaavia, kuumentavia kommentteja hänelle jne.) se ettei tämä kompannut hajun bannausta ja kommentoi osittain hassutellen (tulkintakysymys) ja onelinerella.

En ole törmänyt viesteihin missä Teodorik haistattelee tai "paskoo". Sen sijaan näin monia sellaisia viestejä, joissa kyseistä hahmoa ihan selkeästi "lämmitetään". Tyyliin: Nyt se haluaa hajun saappaisiin...
Klikkaa laajentaaksesi...

Se on ihan sama, jos joku tulee uutena hahmona vapaalle, niin vittuilua kyllä tulee.. Kyllä itsekkin muistan, kuinka tuli vittuilua, kun ekaa kertaa jotain asiaa vapaalla kommentoin. Vaikka olin jo vuosia vapaata lukenut ja tunnistanut, kuinka kukin kirjoittaa ja mitä se todellisuudessa takoittaa ja että pyrkii välttämään kärkevää kirjoittelua, ettei sitä vittuilua tulisi. Kun muistetaan, millaista vittuilua esim. muutama naispuolinen forumisti on saanut, kun on jotain kirjoittanut, tuntuu että Tetsukalle kukaan ei edes vittuillut :rolleyes:

Nykyinen modetiimi ei ilmeisesti ollut tuosta "hassuttelusta" samaa mieltä. Ja varmasti se olisi hassutteluna hetken mennytkin. Aika vaan venyi liian pitkäksi. Taisi Testsukka nyt tulla vapaalle väärään aikaan ja väärään toikkiin :(.

Kerroin vain, miten itse koin kyseisen hahmon toiminnan täällä. Ilmeisesti joku muu on kanssani samaa mieltä, mutta on normaalia, että toiset on erimieltä.

Ja eikös hän hajun saappaisiin halunnut? Ainakin hän teki kaikki niin, ihan kuin olisi tavoitellu hajun paikkaa, kaikki tietävänä "ääriateistina". Oma valinta :rolleyes:
 
kouvotsvoni sanoi:
Tarvitaanko tänne trolleja? Vissiin tarvittaisiin, mitä puolustajien puheenvuoroja lukenut. Mopokin keulii moderaattoreilla.
Klikkaa laajentaaksesi...

Jos on tässä asiassa, perustuen siihen mitä julkisesti näkyy, on sitä mieltä, että ikibanni tälle(kään) hahmolle ei välttämättä ollut ihan oikein, ei se ihan oikeesti tarkoita sitä, että olisi sitä mieltä, että forumilla tarvitaan trolleja.
 
Formulanomi sanoi:
Niin juuri ja siitä ja sen seurauksena (mahdolliset herjaavat privat rasitteena...niistä en tykkää) sitten sai ikibannin....
Klikkaa laajentaaksesi...

Elämä on :(. Ilmeisesti Tetstukka tiesi varmaksi, että hän voi noin tehdä.

Koska ei ikuista elämää, ei myöskään ikibannia. Varma tieto :frank:
 
Kateellisten panettelua tuo Tetsukan banni. Varma tieto. Myöntäkää pois!
 
Mehe Rienarsuo sanoi:
Luinpa taas tuon haju-pollin 4.10. alkaen läpi keskittyen tapahtumiin Teoderikin ympärillä.

- hahmo jarnaa teisteista ja ateistesta, gnostisista ja agnostisista.
- hahmo ilmoittaa toistuvasti tietävänsä, ei uskovansa
- hahmo saa varoituksen
- hahmo ilmoittaa burbin hassutellessa, että ei saa hassutella, tulee varoitus
- hahmoa tölvitään trollailusta ja provoilusta trollaamalla ja provoamalla mm. parin moden voimin
- hahmo saa yhden päivän jäähyn
- hahmo saa ikibannin

Oletan jäähyn ja ikibannin välisenä lyhyenä aikana tapahtuneen sitä mainittua privaviestintää. Kiinnittäisin kuitenkin huomion tapahtumiin, ennen jäähyä. Melko selkeä lapasesta lähtenyt kiusaamisoperaatio sellaista hahmoa kohtaan, joka ei ihan vielä selvästikään ymmärtänyt forumin meininkiä.

Hahmo on sinänsä mulle yhdentekevä, mutta itsekritiikki ja oikeudenmukaisuus moderoinnissa ei. Varsinkin kun puhutaan ikibanjoista.
Klikkaa laajentaaksesi...
Munkin mielestä näissä usein käy näin, että bannattua hahmoa on viety kuin pässiä narussa, ja sitten modet päättää juhlan teurastamalla hahmon alttarilla. Oikeat trollit on ihan eri tyypit. En yritä vihjailla, että esim. Mehe trollaisi alvariinsa.

Ei vaadi ihmeellistä päättelykykyä havaita, että suurin banniin vaikuttava tekijä on edelleen se kehen modejen selänpesurinki on kypsynyt.
 
Viimeksi muokattu:
Mangelo sanoi:
Munkin mielestä näissä usein käy näin, että bannattua hahmoa on viety kuin pässiä narussa, ja sitten modet päättää juhlan teurastamalla hahmon alttarilla. Oikeat trollit on ihan eri tyypit. En yritä vihjailla, että esim. Mehe trollaisi alvariinsa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Rehellisyyden nimissä ikibannit ovat varsin harvinaisia tapauksia, ellei varsinaisia roskapostittajia huomioida. Joskus kynnys näyttää olevan heiman korkeampi, joskus matalampi, mutta valintakysymyksiä modeilta ne aina ovat.
 
Ihan oikea päätös enkä jää kaipaamaan. Hyvä että nyt toimittiin nopeammin.
 
Jonkin verran ihmettelen näistä banneista syntynyttä älämölöä. Ikäänkuin yksilöllä olisi jotenkin subjektiivinen oikeus suoltaa tuubaa tai asiaa juuri tällä foorumilla. Ikäänkuin tämä olisi vaikkapa Suomen valtio, missä pitäisi olla kaikilla yhteiset oikeudet ja velvollisuudet, ja mahdollisuus saada äänensä kuuluviin. Nimitetyt virkamiehet sitten valvomassa, ettei malja kiehu yli.

Moderaattori kun sitten ärähtää, niin vihellystä spekuloidaan viikkokaupalla pyhän vihan vallassa. Videota pyöritellään edes takas. Oli käsi, ei varmana ollut! Välillä makaillaan nurmikolla sikiöasennossa marttyyriyttä hakien, katse anovasti ylituomariin tai yleisöön päin. Peukku suussa.

Tämähän on vain lätinäpalsta. Jotkut ihmisraukat ovat suostuneet pitämään vähän jöötä yllä. Ei tällaisessa pidä, eikä tarvitse joka vihellystä puhkianalysoida ja hakea hovin ja korkeimman päätöstä siitä, onko linja nyt tuuman eri kohdassa kuin vuosi sitten oli.

Herra antoi, herra otti, tyydy siihen hottentotti!
 
Tolerantti sanoi:
Jonkin verran ihmettelen näistä banneista syntynyttä älämölöä. Ikäänkuin yksilöllä olisi jotenkin subjektiivinen oikeus suoltaa tuubaa tai asiaa juuri tällä foorumilla. Ikäänkuin tämä olisi vaikkapa Suomen valtio, missä pitäisi olla kaikilla yhteiset oikeudet ja velvollisuudet, ja mahdollisuus saada äänensä kuuluviin. Nimitetyt virkamiehet sitten valvomassa, ettei malja kiehu yli.

Moderaattori kun sitten ärähtää, niin vihellystä spekuloidaan viikkokaupalla pyhän vihan vallassa. Videota pyöritellään edes takas. Oli käsi, ei varmana ollut! Välillä makaillaan nurmikolla sikiöasennossa marttyyriyttä hakien, katse anovasti ylituomariin tai yleisöön päin. Peukku suussa.

Tämähän on vain lätinäpalsta. Jotkut ihmisraukat ovat suostuneet pitämään vähän jöötä yllä. Ei tällaisessa pidä, eikä tarvitse joka vihellystä puhkianalysoida ja hakea hovin ja korkeimman päätöstä siitä, onko linja nyt tuuman eri kohdassa kuin vuosi sitten oli.

Herra antoi, herra otti, tyydy siihen hottentotti!
Klikkaa laajentaaksesi...


100% komp.
 
Toivoisin että Tolerantti ja Knoukka kokoaisivat Kiellettyjen Keskusteluaiheiden Listan jotta tiedämme mistä saa jutella ja mistä ei.
Voin jeesata:

- moderointilinja
- Big Brother
- uskovaisuus ja ateismi
- se mitä tapahtui viimeksi Thaimaassa
-
 
Viimeksi muokattu:
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös