Suomen ulkopoliittinen linja

[Törni]

Just oon menossa.

Kävikö äpy jo pyyhkimässä vai kuivutko vielä pöntöllä?

 

[Mosse]

Kävikö äpy jo pyyhkimässä vai kuivutko vielä pöntöllä?

Vettä alkoi sataa 9 km kohdalla vaakasuoraan mereltä päin.

 

[Andy]

Olen pahoillani että nostan toikin ilman kommenttia, mutta tähän ei vain kerta kaikkiaan ole mitään lisättävää, eikä tätä myöskään olisi voinut referoida.

Bobrikovin linjalla (IS 17.11.2012, Lasse Lehtinen)

Presidentti Tarha Halosen muisteloiden ulkopoliittisia linjauksia lukiessa tulee ikävä hänen muinoisen edeltäjänsä J.K. Paasikiven vankkoja teesejä. Suhde Venäjään askarrutti vanhaa miestä loputtomasti: ”Rauhan ja hyvät suhteet säilyttääksemme meidän on annettava joskus periksi, mutta vain niin vähän kuin mahdollista, emmekä koskaan omasta aloitteestamme”.

Paasikivi oli opiskelijana ollut aktiivinen Vanhasuomalaisissa, jotka harjoittivat myöntyväistä politiikkaa. ”Olen vanhasuomalainen, mutta en hyväksy bobrikoffilaisuutta”, hän totesi myöhemmin. Mitään ”Paasikiven-Kekkosen” linjaa ei aikuisten oikeasti koskaan ollut. Se oli Neuvostiliittoa nuoleskeleva häikäilemätön hämäys, jota edelleen kansakunnan muistissa aitona säilötään.

Presidenteillä Paasikivi ja Urho Kekkonen oli näet tykkänään erilainen näkemys Venäjästä. Myöskään politiikan menettelytavat eivät olisi voineet jyrkemmin toisistaan poiketa. ”Vissiin rajan yli ei voida mennä, ennemmin on vaikka kuoltava”, Paasikivi opetti. Hän kehotti pitämään mielessä, että Suomi on kaksi kertaa, vuosina 1905 ja 1917 pelastunut Venäjän sotilaallisten tappioiden ja sisäisten mullistusten johdosta. Suomalaisten onkin aina oltava valmiina käyttämään hyväksi tällaisia mahdollisuuksia.

Suomella oli Paasikiven tarkoittama etsikkoaika jälleen Boris Jeltsinin aikana. Jeltsin pyysi Suomelta jopa anteeksi talvisotaa. Silloin meidän olisi pitänyt ottaa se toinenkin askel länteen. Ruotsi olisi seurannut perässä. Jeltsin olisi horjunut kukkien kanssa onnittelemaan, eikä aiheesta olisi enää vuosiin keskusteltu.

Paasikivi istui keväällä 1950 Messuhallissa Rauhanpuolustajien juhlassa, mutta kirjoituspöytänsä ääreen päästyään hän kirjoitti päiväkirjaansa: ”Koko tämä tilaisuus perustui valheelle.”

Viime vuosina meitä on taas viety kuin pässiä narusta. Venäjän santraapit käyvät ehtimiseen kertomassa, mitä meille kuuluu. Suomen ja Venäjän suhteet eivät ole tasapäiset, vaan niin kuin lampaan ja keritsijän. Leonid Brezhnevin oppi elää naapurissa uutta renessanssia: ”Kana ei ole lintu eikä Suomi ole ulkomaa.”

Paasikiven perusteesi oli, että Neuvostoliitolla oli Suomen suunnalla vain sotilaallisia intressejä. Suomella puolestaan oli Venäjän suhteen ”vain kulinaarinen intressi” perintönä yli sata vuotta jatkuneesta pakotetusta yhteiselosta.

Venäjän kieltä ei Suomessa tarvinnut puhua kuin sen verran, että tulkkeja riittäisi kaupan ja politiikan tarpeisiin, sanoi tämä mies, joka itse puhui ja ymmärsi venäjän kieltä.

Ruotsi ja ruotsin kieli sen sijaan olivat välttämättömiä siksi, että ne olivat siteitä länteen, jonne Suomi kuului. Sieltä meille oli myös juurtunut demokraattisen yhteiskunnan rakenne ja pohjoismainen elämänkatsomus, jota piti kaikin voimin varjella.

Halosella on riittänyt ymmärtämystä Vladimir Putinin pyrkimyksille palauttaa Venäjän vaikutusvalta lähialueilla. Suomella ei muka ole mitään hätää karhun kainalossa. Baltitkin olisivat onnellisempia sotilaallisesti liittoutumattomina.

Olemme vaivihkaa luisuneet pitkän matkan Paasikiven linjalta bobrikovilaisuuteen. Pitää vain hartaasti toivoa, että jälkipolvet eivät joudu kiroamaan sen sukupolven päättäjiä, jotka sallivat sen tapahtua.

 

[Örfil]

Pakottamalla paremmaksi. Siinä vaiheessa kun kaikki ry... Venäjän naapurit on Nato maita, ei niillä ole muuta mahista kuin liittyä mukaan. Sitten maapallolla vallitsee ikuinen rauha, piis ja kaikki saa ilmaista seksiä.

 

[Knoukka]

Sitten maapallolla vallitsee ikuinen rauha, piis ja kaikki saa ilmaista seksiä.

Eikö kaikki sit saa nykyään?

 

[Sam]

Eikö kaikki sit saa nykyään?

Miksi luulet raaserin virossa olevan

 

[Örfil]

Olen pahoillani että nostan toikin ilman kommenttia, mutta tähän ei vain kerta kaikkiaan ole mitään lisättävää, eikä tätä myöskään olisi voinut referoida.

Sellainen jälkikommentti että onkin aina ihmetyttänyt mikä on tuo Paasikiven-Kekkosen linja, kun äijät oli niin monesta asiasta eri mieltä.

Onko se linja sitten sitä että luovitaan suurvallan kupeessa aina niin ettei käy kuin Baltiassa? Vaikka Kekkonen loppuaikojen pessimismissään jopa uskoi että koko maapallo vajoaa sosialismin kurimukseen. Alkavaa dementiaa?

Jos tuo Lehtisen analyysi on oikea, niin on kyllä on tehty iso virheliike ettei maa ole liittynyt Natoon kun oli oikea rakonen siihen.

Nykyisessä tilanteessa on taas tikut raapaisupinnoilla ja myöhäistä siihen. Toivottavasti seuraavassa tilanteessa se käytetään hyväksi.

Ei se Putinkaan loputtomiin tuolla keiku ja eläkeikä koittaa ja vanhat Stalinin aikojakin kaihoavat siirtyvät ajasta ikuisuuteen.

Demareidenkin pitäis jo oppia että idästä ei tule armoa ja nyt kun on mahdollisuus Pohjoismaiseen yhteistyöhön, se mahdollisuus tulisi ottaa ja käyttää. Islantikeskustelu alkaa olla jo farssi...

Kekkosesta en osaa vieläkään sanoa mitä mieltä olen: toisaalta äijä oli pahin mahdollinen perseennuolija ja toisaalta luovi asiat niin että kansantalous ja itäinen riippumattomuus eteni.

Mutta tuollaisihan pahimmat/häikäilettömimät poliitikot ovat: paskiaisia ihmisinä, aatteet menevät roskakoriin tarpeen vaatiessa. Tähtäimessä ei ehkä ollutkaan lopulta kansakunnan paras vaan se että seuraavan "isännän" palveluksessa voi sanoa että MINÄ olin se joka tämän yksikön laitoin toimivaksi. Ehkä Kekkosella oli haaveissa olla tulevan Sosialistisen Suomen "ikuinen johtaja" ja Suomesta malliesimerkki sosialistisesta yhteiskunnasta, jonka johtana juuri hän on.

Onneksi näin ei käynyt.

Mutta Andyn kanssa olen silti vähän erimieltä tuon toisen kotimaisen suhteen Lopputavoitehan meillä lienee kuitenkin sama, aikataulusta vaan hieman keskustellaan?

 

[Mosse]

Jussi, kummat on olleet enämpi Venäjään/Neuvostoliittoon kallellaan, kepulaiset vai demarit?

 

[Örfil]

Kepulaiset. Varma tieto!
Nykyään demarit. Havainto.

 

[Mosse]

Kepulaiset. Varma tieto!
Nykyään demarit. Havainto.

Ootpa sä pihalla. Neukut ja ryssät on aina inhonneet demareita. Varmaan Tanner vaikuttaa nykyäänkin siellä? Ensin kampittivat Fagerholmin Kekkosen edestä pois. Sitten pitivät Urkin vallassa väkisin. Sen jälkeen kun Koivisto oli tulossa, niin juoppo Karjalainen piti väkisin saada pressaksi. Sen jälkeen lähinnä Väyrynen hakenut sieltä vauhtia/rahaa.

Skdl ja Kepu sieltä on tukensa saanut.

 

[Balthazar]

Ootpa sä pihalla.

...

Sen jälkeen lähinnä Väyrynen hakenut sieltä vauhtia/rahaa.

Tsekkaapa Mosse myös mitä tiedetään esim. Kanervan tai Liikasen (sdp) toiminnasta idänsuhteissa neuvostoaikaan. Kyllä sieltä monet muutkin kunnianhimoiset poliitikot kieli ruskeana huseerasivat.

 

[Andy]

Ootpa sä pihalla. Neukut ja ryssät on aina inhonneet demareita. Varmaan Tanner vaikuttaa nykyäänkin siellä? Ensin kampittivat Fagerholmin Kekkosen edestä pois. Sitten pitivät Urkin vallassa väkisin. Sen jälkeen kun Koivisto oli tulossa, niin juoppo Karjalainen piti väkisin saada pressaksi. Sen jälkeen lähinnä Väyrynen hakenut sieltä vauhtia/rahaa.

Skdl ja Kepu sieltä on tukensa saanut.

SDP:hän taipui Sorsan johtokauteen mennessä NL:n komentoon Keskustan ohella. Toki Kokoomus myös, mutta ei niin kokonaisvaltaisesti, että olisi kelvannut hallitukseen ennen vuotta -87. Silloin Kokoomuksessakin oli niin suometuttu, että Holkeri kielsi nuoria, "radikaaleja" edustajiaan pitämästä Solidaarisuus-pinssiä Eduskunnassa. Ihan kaikki puolueet syyllistyivät siis ruskeakielisyyteen NL: oa kohtaan.

 

[JPP]

Ihan kaikki puolueet syyllistyivät siis ruskeakielisyyteen NL: oa kohtaan.

Juuri noin. Kaikki siellä on painaneet kieli ruskeena ja peräsuoli lepattaen Neuvostoliiton lähetystössä jos ei muuten niin näön vuoksi (mullakin on oma kontakti kaikkien aikojen suurimman rauhanvaltion piirissä hei!). "Maan tapa", "se oli sitä aikaa", jne... jne... Tietysti osa poliitikoista on joutunut lipomaan ihan vaan siksi kun muuten ei kotimaan piireihinkään tainnut päästä, mutta aina tuollaisissa tilanteissa löytyy tapauksia, jotka nuolentaa harrastavat tarpeettoman innokkaasti, että: "Lips lips... enks nuolekin mää tosi hyvin hei!? ...lips lips... toi toinen ei muuten nuole läheskään yhtä pontevasti eiks vaan?! ...lips lips... ja sit se ja se sano kerran sitä ja tätä ...lips lips... ...lips lips...!!!1!" Eli toiset lipoo olosuhteiden pakosta ja toisille se on unelmien täyttymys.

 

[Örfil]

Ootpa sä pihalla. Neukut ja ryssät on aina inhonneet demareita. Varmaan Tanner vaikuttaa nykyäänkin siellä? Ensin kampittivat Fagerholmin Kekkosen edestä pois. Sitten pitivät Urkin vallassa väkisin. Sen jälkeen kun Koivisto oli tulossa, niin juoppo Karjalainen piti väkisin saada pressaksi. Sen jälkeen lähinnä Väyrynen hakenut sieltä vauhtia/rahaa.

Skdl ja Kepu sieltä on tukensa saanut.

Andyn kanssa voitais perustaa yhdistys, joka jakaa persnuolentapinssejä jälkikäteen kaikille "hyvien naapurussuhteitten ystäville.

Ja Mosse, mikä se sun puolekanta nyt nykyään olikaan?

 

[Mosse]

Andyn kanssa voitais perustaa yhdistys, joka jakaa persnuolentapinssejä jälkikäteen kaikille "hyvien naapurussuhteitten ystäville.

Ja Mosse, mikä se sun puolekanta nyt nykyään olikaan?

Anti-Kokoomus

 

[Black Leopard]

.......

Jos tuo Lehtisen analyysi on oikea, niin on kyllä on tehty iso virheliike ettei maa ole liittynyt Natoon kun oli oikea rakonen siihen.

Lasse Lehtinen ja puolueettomat arviot Natosta ja/tai Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä? :doubtful:

 

[Örfil]

Anti-Kokoomus

Persuja äidin oomme kaikki :wink:

 

[Mosse]

Urho Keskoselle tehdään patsaan Kostamukseen.

Tietysti. Oman kylän poikia.:ahem:

 

[Örfil]

Lasse Lehtinen ja puolueettomat arviot Natosta ja/tai Suomen mahdollisesta Nato-jäsenyydestä? :doubtful:

Lehtisen kaikki kirjat ovat erittäin hyvää luettavaa. Osa piti lainata etälainana Pirkkalaan, kun niitä ei ollut täällä.

Olen tavannut Lehtisen kerran henkilökohtaisesti kun oltiin faijan kanssa laskettelureissulla Tahkolla. Päästiin "Tuoppitikka" kisaan mukaan. Se on jossain videolla tallella.

LL on erittäin tarkkanäköinen historian havannoitsija.

 

[Örfil]

Urho Keskoselle tehdään patsaan Kostamukseen.

Tietysti. Oman kylän poikia.:ahem:

Jussi Kekkonen olikin veljeään urhoollisempi mies. Ja paska säkä sillä.