Maastohiihtokausi 2012-2013

[Faustus]

Veikkaan, että Kyllönen hiihtää näissä kisoissa vapaata ainoastaan skiathlonissa.

Eli Kyllösen ohjelma olisi seuraavanlainen:

21.2. Sprintti
23.2. Skiathlon
28.2. Viesti
2.3. 30 km

10 km:n vapaalle laittaisin Roposen, Mäkäräisen, Sarasoja-Liljan ja Niskasen.

 

[Faustus]

Itse olisin kylläkin Niskasen jättänyt pois yhdistelmäkisasta, ja korvannut hänet Sarasoja-Liljalla. Niskanen oletusarvoisesti on yhdistelmäkisassa Suomen neljästä hiihtäjästä heikoin.

Miten niin heikoin? Kyllä Niskanen on vähintään yhtä hyvä kuin Sarasoja-Lilja ja voi voittaa kenet tahansa noista kolmesta muusta hiihtäjästä.

 

[DSQ]

Miten niin heikoin? Kyllä Niskanen on vähintään yhtä hyvä kuin Sarasoja-Lilja ja voi voittaa kenet tahansa noista kolmesta muusta hiihtäjästä.

Kerttu on esittänyt tänä talvena hyviä otteita lähinnä perinteisellä; siinäkin useimmiten häviämällä kilpasisarilleen. Jos vapaa hiihdettäisiin ennen perinteistä, Niskanen saattaisikin olla vahvoilla.

 

[Mosse]

Veikkaan, että Kyllönen hiihtää näissä kisoissa vapaata ainoastaan skiathlonissa.

Eli Kyllösen ohjelma olisi seuraavanlainen:

21.2. Sprintti
23.2. Skiathlon
28.2. Viesti
2.3. 30 km

10 km:n vapaalle laittaisin Roposen, Mäkäräisen, Sarasoja-Liljan ja Niskasen.

Tuskin hiihtää Kylli 30 pertsaa.

Saariska, Niskanen, Lähteenmäki ja varmaan sitten toi Sarasosa.

 

[Jacques]

Kerttu hiihti Davosissa vapaalla hyvin. Mielestäni valinta yhdistelmähiihtoon on siksi hyvinkin perusteltu. Kympille voisi sitten laittaa kolmikosta Kyllönen, Lähteenmäki, Niskanen sen parhaan yhdistelmäkisasta.

 

[Renngeist]

Oho, miten ne naiset voi jaksaa hiihtää JOPA puolet miesten matkasta. :eek!: :eek!:

 

[Faustus]

Tuskin hiihtää Kylli 30 pertsaa.

Miksei hiihtäisi?

Kyllönenhän on parhaimmillaan juurikin perinteisen yhteislähtökisoissa kirikykynsä takia.

 

[*Alexei*]

Miten niin heikoin? Kyllä Niskanen on vähintään yhtä hyvä kuin Sarasoja-Lilja ja voi voittaa kenet tahansa noista kolmesta muusta hiihtäjästä.

Koska Niskanen on vasta kuluvan kauden aikana alkanut osoittaa selviä kehittymisen merkkejä vapaalla hiihtotavalla, muilla on kovemmat "meriitit" yhdistelmäkisoista. Toki kokemusta Niskanenkin tarvitsee yhdistelmäkisoista, mutta vapaan spesialistia hänestä tuskin koskaan tulee. Edellytykset menestyä ovat tähän asti nähdyn perusteella paremmat perinteisen kisoissa.

-edit- Kyllösestä sen verran, että hän on erittäin todennäköisesti mukana perinteisen 30 km kisassa, sprintin ohella lienee jopa Annen päämatka tulevissa kisoissa. Tällä kaudella Anne on ollut kaikki perinteisen yhteislähtökisat huomioiden paras suomalaisnainen. Ainoastaan Tourille taisi sattua yksi vähän heikompi yhteislähtökisa.

 

[DSQ]

Oho, miten ne naiset voi jaksaa hiihtää JOPA puolet miesten matkasta. :eek!: :eek!:

Siinä on muuten yksi hiihtourheilun suurista epäkohdista. Ei yleisurheilussa tai uinnissa matkoja ole erikseen naisille ja miehille.

 

[Mosse]

Miksei hiihtäisi?

Kyllönenhän on parhaimmillaan juurikin perinteisen yhteislähtökisoissa kirikykynsä takia.

Sen verran rintteriä kuitenkin, ettei välttämättä ole tasanen hapotus paras mahdollinen hänen kropalleen. Toki jos mentäisiin tosi hiljaa, niin asia olisi toinen, mutta *Johaug, Björgen, Kowaltsuk*

Lähteenmäellä taitaa olla noi hapenotto-ominaisuudet melko ylivoimaiset suomalaisista naisista. Heikkisellä miehistä.

Lähteenmäki on erittäin lahjakas urheilija, jonka hapenottokyky on poikkeuksellisen hyvä. Suomalaisen hemoglobiiniarvot ovat luonnostaan korkealla, joten Kansainvälinen Hiihtoliitto korotti hänen kilpailurajaansa 160:sta 165:een.

 

[Faustus]

Koska Niskanen on vasta kuluvan kauden aikana alkanut osoittaa selviä kehittymisen merkkejä vapaalla hiihtotavalla, muilla on kovemmat "meriitit" yhdistelmäkisoista. Toki kokemusta Niskanenkin tarvitsee yhdistelmäkisoista, mutta vapaan spesialistia hänestä tuskin koskaan tulee. Edellytykset menestyä ovat tähän asti nähdyn perusteella paremmat perinteisen kisoissa.

No eikös ne tämän kauden näytöt ole ne kaikkein tärkeimmät?

Jos mentäisiin vanhojen näyttöjen mukaan, niin Saarinen hiihtäisi melkein jokaisen matkan. Nyt ei pääse hiihtämään juuri mitään, koska taso ei riitä.

Tietysti valintoja tehdessä pitää miettiä myös sitä rasituksen ja levon määrää.

 

[*Alexei*]

No eikös ne tämän kauden näytöt ole ne kaikkein tärkeimmät?

Tapauskohtaista. Ajattelin lähinnä sitä, ettei Niskasella ole tällä kaudella yhtään yhdistelmäkisaa hiihdettynä, joten siihen nähden hänen asettamisensa kisaan on vähän kyseenalaista. Tosin ei ole FIS:n tietokannan mukaan Sarasoja-Liljallakaan.

En väitä että Sarasoja-Lilja menestyisi yhdistelmäkisassa paremmin kuin Niskanen, henkilökohtainen tuntemus vain on se että Sarasoja-Liljalla on edellytykset parempaan sijoitukseen kyseisellä matkalla.

 

[DSQ]

Sen verran rintteriä kuitenkin, ettei välttämättä ole tasanen hapotus paras mahdollinen hänen kropalleen. Toki jos mentäisiin tosi hiljaa, niin asia olisi toinen, mutta *Johaug, Björgen, Kowaltsuk*

Muistan Tour de Skitä... Aika kultaa muistot, mutta eipä Kyllösellä paljoa vaikeuksia tuntunut olevan - ainakaan yhtä paljoa kuin jollakin muulla.

 

[DSQ]

Ajattelin lähinnä sitä, ettei Niskasella ole tällä kaudella yhtään yhdistelmäkisaa hiihdettynä

Ok, skiathlonissa on suksienvaihto, mutta eihän kyseistä matkaa muutenkaan hiihdä juuri kukaan ennen arvokisoja. Maailmancupissa sitä kilpaillaan korkeintaan kerran ennen mitalikamppailuja ja useimmiten vielä sellaisella paikkakunnalla (heti tulee mieleen Rybinsk), jonne eivät matkusta kuin sinnikkäimmät sissit ja toivottomimmat tunarit.

 

[Faustus]

Pitää myös muistaa, että skiathlon (23.2.), pariviesti (24.2.) ja 10 km (26.2.) hiihdetään neljän päivän sisään. Sarasoja-Lilja on jo nimetty pariviestiin ja hän hiihtää todennäköiseseti myös 10 km, joten palautumisen kannalta ei olisi mitään järkeä laittaa häntä myös skiathloniin.

 

[DSQ]

Pitää myös muistaa, että skiathlon (23.2.), pariviesti (24.2.) ja 10 km (26.2.) hiihdetään neljän päivän sisään. Sarasoja-Lilja on jo nimetty pariviestiin ja hän hiihtää todennäköiseseti myös 10 km, joten palautumisen kannalta ei olisi mitään järkeä laittaa häntä myös skiathloniin.

Olenkin ehkä siksi huono kommentoimaan mitään tähän toikkiin, kun en ole perehtynyt kisaohjelmaan sen kummemmin. Tieto on valtaa, ja lähdenkin tästä etsimään kadonnutta valtikkaani... Jonka varastin... Ludvig XVI:ltä... Sssshhh...

 

[*Alexei*]

Ok, skiathlonissa on suksienvaihto, mutta eihän kyseistä matkaa muutenkaan hiihdä juuri kukaan ennen arvokisoja. Maailmancupissa sitä kilpaillaan korkeintaan kerran ennen mitalikamppailuja ja useimmiten vielä sellaisella paikkakunnalla (heti tulee mieleen Rybinsk), jonne eivät matkusta kuin sinnikkäimmät sissit ja toivottomimmat tunarit.

Joo, ei kilpailla usein maailmancupissa. Kuluvalla kaudella kaksi skiathlonia on hiihdetty, Canmoressa ja Sochissa. Vielä viime kaudella skiathlon oli Tour de Skin ohjelmassa, ei enää tällä kaudella.

 

[WebSlave]

Tapauskohtaista. Ajattelin lähinnä sitä, ettei Niskasella ole tällä kaudella yhtään yhdistelmäkisaa hiihdettynä, joten siihen nähden hänen asettamisensa kisaan on vähän kyseenalaista. Tosin ei ole FIS:n tietokannan mukaan Sarasoja-Liljallakaan.

En väitä että Sarasoja-Lilja menestyisi yhdistelmäkisassa paremmin kuin Niskanen, henkilökohtainen tuntemus vain on se että Sarasoja-Liljalla on edellytykset parempaan sijoitukseen kyseisellä matkalla.

Sarasoja-Lilja osaa molemmat tyylit kohtalaisen tasaisesti, Niskasta on pidetty enemmän perinteisen osaajana. Mutta Davosissa juuri kisojen hän alla päihitti vapaan erikoisnaisen Roposen, joten vapaa ei ole ongelma. Että yhdistelmäkisaan vaan.

Joku ehdotti Roposta parisprinttiin. Hiihdetään vapaalla juu, mutten ole koskaan pitänyt Roposta sprintterinä. Ei tuo niitä kamalasti hiihtelekään, ja niitä joita hiihtää, ei kovin hyvällä menestyksellä.

 

[Jacques]

Sen verran rintteriä kuitenkin, ettei välttämättä ole tasanen hapotus paras mahdollinen hänen kropalleen. Toki jos mentäisiin tosi hiljaa, niin asia olisi toinen, mutta *Johaug, Björgen, Kowaltsuk*

Et oo tainnut seurata maastohiihtoa tänä talvena ollenkaan? Sen verran paljon on Kyltsi kehittynyt pidemmillä matkoilla etten kyllä pidä kolmeakymppiä ollenkaan pahana.

Mitalikolmikkoon ei taida olla asiaa, mutta parhaaksi suomalaiseksi todellakin.

 

[*Alexei*]

Joku ehdotti Roposta parisprinttiin. Hiihdetään vapaalla juu, mutten ole koskaan pitänyt Roposta sprintterinä. Ei tuo niitä kamalasti hiihtelekään, ja niitä joita hiihtää, ei kovin hyvällä menestyksellä.

Minä esitin Roposta yhtenä vaihtoehtona Sarasoja-Liljan pariksi. Ei Roponen sprintteri olekaan, mutta ei parisprinttikään luonteeltaan tavanomainen sprinttikilpailu ole, pikemminkin eräänlaista intervallihiihtoa. Parisprintti vaatii huomattavan paljon enemmän kestävyyspohjaa kuin tavallinen sprintti, siksi moni normaalimatkojen hiihtäjä on siinäkin menestynyt.

Parisprintin maailmanmestaruuden Roponen on Kuitusen parina Sapporossa 2007 saavuttanut, ja hopeaa Murasen parina Oberstdorfissa 2005. Jokin yksittäinen podiumsijoitus maailmancupin sprinteistä taitaa myös löytyä, mutta todellakaan kyseessä ei ole varsinainen sprintteri.

-edit- Pitäisikö jonkun perustaa mm-kisoille oma toikkinsa? Vai onko mm-kisoille aiemmin ollut oma toikkinsa?