Jabsu
Hirvimettällä
- Liittynyt
- 29.1.2013
- Viestit
- 4756
Kuinkas sitten kävikään... http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a550480/onko+krista+siegfridsin+viisukappale+kopio+kuuntele/Vielä odotellaan plagiointi- ja saatananpalvontasyytöksiä.
Kuinkas sitten kävikään... http://www.seiska.fi/viihdeuutiset/_a550480/onko+krista+siegfridsin+viisukappale+kopio+kuuntele/Vielä odotellaan plagiointi- ja saatananpalvontasyytöksiä.
Niin, sama pätee kaikkiin kilpailuihin, mitä sitä turhaan voittajaa valitsemaan, jaetaan kaikille kunniakirja ja kaikki on tyytyväisiä? Eihän silläkään mitään merkitystä ole kuka kulloinkin voittaa lätkän maailmanmestaruuden.Ihmetyttää edes, miksi valita voitajaa koko kisoista, kun sillä ei ole mitään merkitystä.
Miten niin pätee sama?. Yleensä laulukipailuista on voittajille jotain tarjolla ja siinä käydään pudotuspeliä. Eli on mahdollisuus nähdä oma suosikki vielä laulamassa erillaisia biisejä. Euroviisuissa vedetään se yks ja sama veisu kerran ja se oli sitten siinä. Ja tämän jälkeen kaikki unohdetaan. Urheilussa on myös pudotuskilpailua, voit nähdä suosikkisi useissa eri kilpailuissa ja sillä on myös vaikutusta kansanterveyteen.Niin, sama pätee kaikkiin kilpailuihin, mitä sitä turhaan voittajaa valitsemaan, jaetaan kaikille kunniakirja ja kaikki on tyytyväisiä? Eihän silläkään mitään merkitystä ole kuka kulloinkin voittaa lätkän maailmanmestaruuden.
Se on kilpailu, koko homman tarkoitus on valita (äänestää) voittaja.
Miten niin pätee sama?. Yleensä laulukipailuista on voittajille jotain tarjolla ja siinä käydään pudotuspeliä. Eli on mahdollisuus nähdä oma suosikki vielä laulamassa erillaisia biisejä. Euroviisuissa vedetään se yks ja sama veisu kerran ja se oli sitten siinä. Ja tämän jälkeen kaikki unohdetaan. Urheilussa on myös pudotuskilpailua, voit nähdä suosikkisi useissa eri kilpailuissa ja sillä on myös vaikutusta kansanterveyteen.
Euroviisuissa ei taas ole mitään väliä voittajalla. Biisit ovat lähes kaikki kertakäyttökamaa ja vielä huonoja sellaisia. En näe mitään arvoa euroviisun voitolla, joten ei sillä ole myöskään merkitystä. Myöskin voittajan valinnat ovat puoluleellisia. Helpointa voitaa sillä, jolla on eniten naapurimaita. Suomenkin karsinnat oli puollueelliset. Tuomaristossa oli tämän Kristan kaveri ja iltapäivälehdet rummutti Kristan puolesta. IS oli joku sponsori UMK-kisoissa ja en ihmettele yhtään vaikka siellä on laitettu paljonkin rahaa äänestykseen. Pitihän Krista nyt saada voittamaan, kun ne epäonnistuivat samassa teossa Voice of Finlandissa.
Just tosta syystä Suomesta lähetetään sinne aina ihan täyttä paskaa. Ei me vaan viitsitä voittaa.Tää Krista oli hyvä valinta Suomelta. Eli lähettää samallaista sontaa mitä Britit aina lähettää, ettei tule mitään vahinkovoittoja. Britit voittaisi euroviisut taatusti niin halutessaan, siellähän sitä biisinteko ammattitaitoa pitäis olla mielin määrin.
Miksi muut sitten voittaa täydellä paskalla? Salaliitto!Just tosta syystä Suomesta lähetetään sinne aina ihan täyttä paskaa. Ei me vaan viitsitä voittaa.
Käsittääkseni en ole mitään tollaista sanonut. Ainoastaan voiton merkityksestä. Sehän on enemmän yhteisöllinen tapahtuma ja iso show. Musiikki on toissijaista.Euroviisut on nähtävästi niin turhaa ja merkityksetöntä, että sen turhuudesta ja merkityksettömyydestä kannattaa vaahdota aivan VITUNMOISIA MÄÄRIÄ!
Euroviisuilla ei ole mitään väliä ja aivan sama! Barrikaadeille kun on niin paskaa ja aivan sama! Viisut lopetettava, koska aivan sama! Hitler!
Artistikilpailu on hieman eri asia kuin laulukilpailu. Euroviisuissa ja niiden karsinnoissa nimenomaan kappaleet ovat vastakkain ja niitä pudotetaan. Sitäpaitsi kaikki talentit ja idolit ovat amatöörien puuhastelua euroviisuihin verrattuna.Miten niin pätee sama?. Yleensä laulukipailuista on voittajille jotain tarjolla ja siinä käydään pudotuspeliä. Eli on mahdollisuus nähdä oma suosikki vielä laulamassa erillaisia biisejä. Euroviisuissa vedetään se yks ja sama veisu kerran ja se oli sitten siinä. Ja tämän jälkeen kaikki unohdetaan.
Veikkaan, että Lordi saattaisi olla eri mieltä sekä voiton (kaupallisesta) merkityksestä esittäjälle että siitä voittiko Suomi ihan vaan naapurimaiden ansiosta (silloisilla) ennätyspisteillä.Euroviisuissa ei taas ole mitään väliä voittajalla. Biisit ovat lähes kaikki kertakäyttökamaa ja vielä huonoja sellaisia. En näe mitään arvoa euroviisun voitolla, joten ei sillä ole myöskään merkitystä. Myöskin voittajan valinnat ovat puoluleellisia. Helpointa voitaa sillä, jolla on eniten naapurimaita.
"Et(te) vaan ymmärrä"-kortti pelattu.Kaikki asiat joita ei ite ymmärrä on paskaa ja pitäis lopettaa.
Kaikki asiat joita ei ite ymmärrä on paskaa ja pitäis lopettaa.
Toi pätee toisilla urheiluun, toisilla vaikka euroviisuihin. Vaikuttihan Lordin voitto 2006 ainakin yhtä paljon kansanterveyteen ku joku lätkämestaruus.Urheilussa on myös pudotuskilpailua, voit nähdä suosikkisi useissa eri kilpailuissa ja sillä on myös vaikutusta kansanterveyteen.
Ei Mikkoa saa lopettaa!
No näinpä. Itse en ainakaan seuraa televisio-ohjelmia jotka eivät kiinnosta tai viitsi kommentoida asioita joita en seuraa, ja joista en siten tiedä tai ymmärrä riittävästi muodostaakseni minkäänlaista mielipidettä.En tajua miks porukka ottaa viisut niin vakavasti, ei siellä oo tarkotuskaan olla mitään elämää suurempia mestariteoksia. Vaihtakaa kanavaa jos ei kiinnosta, en mäkään valita siitä että joka tuutista suolletaan urheilua tai esim. suomalaisia sarjoja.
Euroviisut vaan on sen kokoluokan karnevaali, että sitä on pakko seurata tai "seurata" jollei aio muuttaa Pyryfin tapaan luolaan asumaan välille tammikuu-kesäkuu.No näinpä. Itse en ainakaan seuraa televisio-ohjelmia jotka eivät kiinnosta tai viitsi kommentoida asioita joita en seuraa, ja joista en siten tiedä tai ymmärrä riittävästi muodostaakseni minkäänlaista mielipidettä.
http://www.iltalehti.fi/viihde/201302120145126_vi.shtmliltalehti sanoi:Sanoittaja Vexi Salmi ei ole vielä nähnyt eikä kuullut Krista Siegfriedsin voittajaviisua, mutta arvelee kaskislaisen saaneen vaikutteita Ruotsista