Eurovision song contest 2013

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
Kertakäyttöbiisihän euroviisuihin kandee juuri valita. Hauskoja kommentteja ovat aina "taas Suomi nolaa itsensä". Eiköhän koko kisoihin osallistuminen ole noloa ja melkein kaikki biisit siellä. Ihmetyttää edes, miksi valita voitajaa koko kisoista, kun sillä ei ole mitään merkitystä. Eipä niistä yksikään ole viimevuosina mihinkään kuuluisuuten päässy.

Tää Krista oli hyvä valinta Suomelta. Eli lähettää samallaista sontaa mitä Britit aina lähettää, ettei tule mitään vahinkovoittoja. Britit voittaisi euroviisut taatusti niin halutessaan, siellähän sitä biisinteko ammattitaitoa pitäis olla mielin määrin.
 

Tsuhna

Absent Member
Liittynyt
2.11.1999
Viestit
18746
Sijainti
Toisaalla
Joo, soittelivat tuota renkutusta eilettäin. Teki mieli porata päähän reikä ja paskoa ripulit sisään, mutta kun ei oikein notkeus riitä tuohon jälkimmäiseen niin jäi koko operaatio sitten tyystin..

Ristus mitä scheissea
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Ihmetyttää edes, miksi valita voitajaa koko kisoista, kun sillä ei ole mitään merkitystä.
Niin, sama pätee kaikkiin kilpailuihin, mitä sitä turhaan voittajaa valitsemaan, jaetaan kaikille kunniakirja ja kaikki on tyytyväisiä? Eihän silläkään mitään merkitystä ole kuka kulloinkin voittaa lätkän maailmanmestaruuden.

Se on kilpailu, koko homman tarkoitus on valita (äänestää) voittaja.
 
Viimeksi muokattu:

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
Niin, sama pätee kaikkiin kilpailuihin, mitä sitä turhaan voittajaa valitsemaan, jaetaan kaikille kunniakirja ja kaikki on tyytyväisiä? Eihän silläkään mitään merkitystä ole kuka kulloinkin voittaa lätkän maailmanmestaruuden.

Se on kilpailu, koko homman tarkoitus on valita (äänestää) voittaja.
Miten niin pätee sama?. Yleensä laulukipailuista on voittajille jotain tarjolla ja siinä käydään pudotuspeliä. Eli on mahdollisuus nähdä oma suosikki vielä laulamassa erillaisia biisejä. Euroviisuissa vedetään se yks ja sama veisu kerran ja se oli sitten siinä. Ja tämän jälkeen kaikki unohdetaan. Urheilussa on myös pudotuskilpailua, voit nähdä suosikkisi useissa eri kilpailuissa ja sillä on myös vaikutusta kansanterveyteen.

Euroviisuissa ei taas ole mitään väliä voittajalla. Biisit ovat lähes kaikki kertakäyttökamaa ja vielä huonoja sellaisia. En näe mitään arvoa euroviisun voitolla, joten ei sillä ole myöskään merkitystä. Myöskin voittajan valinnat ovat puoluleellisia. Helpointa voitaa sillä, jolla on eniten naapurimaita. Suomenkin karsinnat oli puollueelliset. Tuomaristossa oli tämän Kristan kaveri ja iltapäivälehdet rummutti Kristan puolesta. IS oli joku sponsori UMK-kisoissa ja en ihmettele yhtään vaikka siellä on laitettu paljonkin rahaa äänestykseen. Pitihän Krista nyt saada voittamaan, kun ne epäonnistuivat samassa teossa Voice of Finlandissa.
 
Viimeksi muokattu:

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
Miten niin pätee sama?. Yleensä laulukipailuista on voittajille jotain tarjolla ja siinä käydään pudotuspeliä. Eli on mahdollisuus nähdä oma suosikki vielä laulamassa erillaisia biisejä. Euroviisuissa vedetään se yks ja sama veisu kerran ja se oli sitten siinä. Ja tämän jälkeen kaikki unohdetaan. Urheilussa on myös pudotuskilpailua, voit nähdä suosikkisi useissa eri kilpailuissa ja sillä on myös vaikutusta kansanterveyteen.

Euroviisuissa ei taas ole mitään väliä voittajalla. Biisit ovat lähes kaikki kertakäyttökamaa ja vielä huonoja sellaisia. En näe mitään arvoa euroviisun voitolla, joten ei sillä ole myöskään merkitystä. Myöskin voittajan valinnat ovat puoluleellisia. Helpointa voitaa sillä, jolla on eniten naapurimaita. Suomenkin karsinnat oli puollueelliset. Tuomaristossa oli tämän Kristan kaveri ja iltapäivälehdet rummutti Kristan puolesta. IS oli joku sponsori UMK-kisoissa ja en ihmettele yhtään vaikka siellä on laitettu paljonkin rahaa äänestykseen. Pitihän Krista nyt saada voittamaan, kun ne epäonnistuivat samassa teossa Voice of Finlandissa.

Euroviisut on nähtävästi niin turhaa ja merkityksetöntä, että sen turhuudesta ja merkityksettömyydestä kannattaa vaahdota aivan VITUNMOISIA MÄÄRIÄ!

Euroviisuilla ei ole mitään väliä ja aivan sama! Barrikaadeille kun on niin paskaa ja aivan sama! Viisut lopetettava, koska aivan sama! Hitler!
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Tää Krista oli hyvä valinta Suomelta. Eli lähettää samallaista sontaa mitä Britit aina lähettää, ettei tule mitään vahinkovoittoja. Britit voittaisi euroviisut taatusti niin halutessaan, siellähän sitä biisinteko ammattitaitoa pitäis olla mielin määrin.
Just tosta syystä Suomesta lähetetään sinne aina ihan täyttä paskaa. Ei me vaan viitsitä voittaa.
 

Jabsu

Hirvimettällä
Liittynyt
29.1.2013
Viestit
4756
Euroviisut on nähtävästi niin turhaa ja merkityksetöntä, että sen turhuudesta ja merkityksettömyydestä kannattaa vaahdota aivan VITUNMOISIA MÄÄRIÄ!

Euroviisuilla ei ole mitään väliä ja aivan sama! Barrikaadeille kun on niin paskaa ja aivan sama! Viisut lopetettava, koska aivan sama! Hitler!
Käsittääkseni en ole mitään tollaista sanonut. Ainoastaan voiton merkityksestä. Sehän on enemmän yhteisöllinen tapahtuma ja iso show. Musiikki on toissijaista.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Miten niin pätee sama?. Yleensä laulukipailuista on voittajille jotain tarjolla ja siinä käydään pudotuspeliä. Eli on mahdollisuus nähdä oma suosikki vielä laulamassa erillaisia biisejä. Euroviisuissa vedetään se yks ja sama veisu kerran ja se oli sitten siinä. Ja tämän jälkeen kaikki unohdetaan.
Artistikilpailu on hieman eri asia kuin laulukilpailu. Euroviisuissa ja niiden karsinnoissa nimenomaan kappaleet ovat vastakkain ja niitä pudotetaan. Sitäpaitsi kaikki talentit ja idolit ovat amatöörien puuhastelua euroviisuihin verrattuna.
Euroviisuissa ei taas ole mitään väliä voittajalla. Biisit ovat lähes kaikki kertakäyttökamaa ja vielä huonoja sellaisia. En näe mitään arvoa euroviisun voitolla, joten ei sillä ole myöskään merkitystä. Myöskin voittajan valinnat ovat puoluleellisia. Helpointa voitaa sillä, jolla on eniten naapurimaita.
Veikkaan, että Lordi saattaisi olla eri mieltä sekä voiton (kaupallisesta) merkityksestä esittäjälle että siitä voittiko Suomi ihan vaan naapurimaiden ansiosta (silloisilla) ennätyspisteillä.

Mutta sitä se ei toki miksikään muuta ettet sinä näe voitolla mitään arvoa, mutta ei se tarkoita sitä ettei sillä merkitystä olisi kellekään muullekaan.
 

Hookah

Elämäntapaintiaani
Liittynyt
24.6.2008
Viestit
4447
Helsingin kisat ovat edelleen historian upeimmat ja kauneimmat. Voittajakin oli raja-aitoja rikkova slaavilaiskielinen, sielukas kappale pilalletuotetun ruotsalaisen eurohumputuksen sijaan. On muuten yhä ainoa ei-englanninkielinen voittajakappale sen jälkeen kun kielisääntö poistettiin v. 1998 jälkeen.
 

Knoukka

Well-known member
Liittynyt
25.5.2000
Viestit
27426
Kaikki asiat joita ei ite ymmärrä on paskaa ja pitäis lopettaa.
 

Thyella

þýðingafræðingur
Liittynyt
28.3.2004
Viestit
3500
Sijainti
Ciutat Comtal
Urheilussa on myös pudotuskilpailua, voit nähdä suosikkisi useissa eri kilpailuissa ja sillä on myös vaikutusta kansanterveyteen.
Toi pätee toisilla urheiluun, toisilla vaikka euroviisuihin. Vaikuttihan Lordin voitto 2006 ainakin yhtä paljon kansanterveyteen ku joku lätkämestaruus.

En tajua miks porukka ottaa viisut niin vakavasti, ei siellä oo tarkotuskaan olla mitään elämää suurempia mestariteoksia. Vaihtakaa kanavaa jos ei kiinnosta, en mäkään valita siitä että joka tuutista suolletaan urheilua tai esim. suomalaisia sarjoja.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
En tajua miks porukka ottaa viisut niin vakavasti, ei siellä oo tarkotuskaan olla mitään elämää suurempia mestariteoksia. Vaihtakaa kanavaa jos ei kiinnosta, en mäkään valita siitä että joka tuutista suolletaan urheilua tai esim. suomalaisia sarjoja.
No näinpä. Itse en ainakaan seuraa televisio-ohjelmia jotka eivät kiinnosta tai viitsi kommentoida asioita joita en seuraa, ja joista en siten tiedä tai ymmärrä riittävästi muodostaakseni minkäänlaista mielipidettä.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
No näinpä. Itse en ainakaan seuraa televisio-ohjelmia jotka eivät kiinnosta tai viitsi kommentoida asioita joita en seuraa, ja joista en siten tiedä tai ymmärrä riittävästi muodostaakseni minkäänlaista mielipidettä.
Euroviisut vaan on sen kokoluokan karnevaali, että sitä on pakko seurata tai "seurata" jollei aio muuttaa Pyryfin tapaan luolaan asumaan välille tammikuu-kesäkuu.

Tämä "koko kansan karnevaali" -aspekti tässä närpee, kun ei voi olla autuaan tietämätön vaikkei yhtään kiinnostaisi. Esimerkiksi Tangomarkkinat ei ärsytä ollenkaan, vaikka musiikillisesti ko. hulabaloo on mulle samaa huttua kun Euroviisutkin. Mutta ne pystyy ohittamaan helposti.

Euroviisuja, lätkän MM:iä, Olympialaisia, Big Brotheria, Voice of Finlandia tai Idolsia ei pysty. Siksi ymmärrän, että nekin jotka eivät tykkää ja/tai seuraa aktivoituvat kommentoimaan. Ja siksi en ihmettele miksi osa kommenteista on vähempi arvostavaa laatua.

Eikä siinä mitään. Kunhan elellään, "näkemättä paskaa" -tason yläpuolella, on kai jokainen mielipide paikallaan.
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Itsehän painan menemään samankaltaisella perehtyneisyydellä, ku Vexi Salmikin:

iltalehti sanoi:
Sanoittaja Vexi Salmi ei ole vielä nähnyt eikä kuullut Krista Siegfriedsin voittajaviisua, mutta arvelee kaskislaisen saaneen vaikutteita Ruotsista
http://www.iltalehti.fi/viihde/201302120145126_vi.shtml

Minäkään en ole nähnyt enkä kuullut Krista Siegfriedsin voittajaviisua, mutta arvelen kaskislaisen saaneen vaikutteita kakkakikkareesta. Ts. kuulemattakin paskaa.

-edit- Olipa täydellinen ajoitus tälle viestille, ja varsinkin tuolle viimeiselle lisäykselle.
 
Ylös