Joitain asioita ei voi olla seuraamatta, mikäli seuraa yleensäkään mitään.
Toki Euroviisut uutiskynnyksen ylittää vaikkei itse karsintoja seuraisikaan. Mutta esim. itse olen täysin ulkona erilaisten televisiossa pyörivien talent/dance/idols-kisojen osallistujista, koska en niitä seuraa, en kuuntele (musiikki)radioita tai klikkaa niitä koskettavia uutisia nettilehdistä.
Herättää muuten lähinnä myötähäpeää, kun joku vaahtoaa ymmärtävänsä jotain euroviisuja, ja herättää vielä enemmän, jos tuolla argumentilla yrittää itseään korottaa sitä ohjelmaa täytenä paskana pitävien yläpuolelle.
En pidä itseäni minään varsinaisena euroviisufriikinä, ne löytyvät Viisukuppilasta. Enkä mitenkään korota itseäni muiden yläpuolelle sen takia, että seuraan viisuja. Se on vain yksi muutenkin aika erikoisista harrastuksistani.
Mutta en myöskään mene haukkumaan jotain raskaampaa kitararokkia niille, jotka siitä jotain ymmärtävät. Minä en ymmärrä, joten minulla ei ole kompetenssia osallistua keskusteluun siitä aiheesta.
Mutta jos musiikin teorialla ryhdytään asioita analysoimaan (ja siitä jotain tiedän), niin ei se kitararokki ole siltä kannalta olennaisesti taiteellisempaa kuin euroviisut. Maneerit ovat toiset, mutta yhtä kaavamaista tietyn reseptin toistamista sekin on (sen vähän perusteella mitä minun korviini on kitaramusiikin nimeen vannovien nimeämien "loistavien biisien" perusteella kantautunut).
Euroviisut on valtaosaltaan "paskaa", enkä väitä muuta. Mutta kuuntelen sitä musiikin tyylilajin huomioiden, kuten kuuntelen kaikkea musiikkia.