Eiköhän niitä ongelmia tule, tuskin Vettel voi olla kenenkään hyvän kuskin tallikaveri, ilman, että tulee ongelmia. Sen verran lyhyt taitaa olla hänen pinna muiden kuskien suhteen, kun kisaa ajetaan. Ja eiköhän Kimiäkin rupea kiinnostamaan, jos Vettel on ihan häikäilemätön...
Sellaista kilpa-autoilu on. Pointti onkin siinä pystyykö jättämään radalla tapahtuneet radalle.
Tuskin, mutta Räikkönen kelpaisi varmaan ihan hyvin!
Riippuu sikailun asteesta, että näkyykö radan ulkopuolella. Tosin ei meitä kiinnosta miten ne näkyy radan ulkopuolella kuskien välillä, vaan se, että miten ne näkyvät jatkossa kuskien välillä radalla ja tallin sisällä. Eli miten sikaillaan jatkossa siksi, että toinen on sikaillut tai ollut liian pehmeä ja toisaalta kenet talli tuomitsee ja miten jne
Johan tätä Kimin RB-siirtoa on kolme-neljä vuotta toiveajateltu. Toki kelpaisi, mutta mielenkiinnolla seuraan kommentteja sitten kun Red Bull sivuuttaa Kimin taas.
Jep, mutta aikaisemmin tiellä on ollut juuri se sama olennainen tekijä, joka juuri nyt on poistunut eli Mark Webber. Ja Kimin paluun yhteydessä oli luonnollinen kysymysmerkki Kimin aidon motivaation ja suorituskyvyn kohdalla ja sekin on nyt vaihtunut pikemminkin huutomerkiksi.
Tai ainakin "jokin aika sitten":
Ei oikein istu härmäksi. Tarkka käännös jokseenkin: "Kimin olisi oltava vaihtoehto jos hän olisi saatavilla". Eli härmämmäksi; "Kimiä on pakko ajatella vaihtoehtona jos hän olisi saatavilla".
Sepä se. Yllättävää että Horner tässä vaiheessa edes myöntää tietävänsä kuka on Kimi räikkönen.
Ketä meitä?
Noin tuon myös ymmärsin.
En osta noitakaan käännöksiä :alppu:
Löysit provon, onneksi olkoon :thumbup:
Ne halus antaa Webberille kunniakkaan lähön. Sai vielä pari päivää sitten sanoa että jatko on minusta itsestä ja omasta haluamisesta kiinni ja sitten lopetusilmoitus. Kunnioittivat vuosikausia työkaverina ollutta mediassa. Mistä sen tietää vaikka oikeasti olisi potkittu jonku muun tieltä pois.