WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Niin, ihannevaikeusastehan olisi sellainen, että keskivertotietäjät saavat 5 pistettä, huonoin 0-1 ja paras 9-10. Eli vastaukset sijoittuisivat nätisti Gaussin käyrälle ja niin hyviä kuin huonoja pistemääriä olisi hyvin vähän. Tokihan helppo (tai ylivaikea) visa olisi helppo laatia, mutta sellaiset eivät mittaa mitään, jos kaikki saavat hyvät tai kaikki saavat huonot pisteet.Sopivan vaikeiden kysymysten laadinta on turkasen vaikeata, kuten olen saanut huomata aikaisemmissa yrityksissäni.
HH: Urheilu voi aiheena olla tuttu ja varmasti kaikille tällä foorumilla onkin, mutta jotta jyvät erottuvat akanoista, visan pitää olla riittävän vaikea.
Helpointahan on valita sellainen aihealue, josta kysyjä itse tietää valmiiksi paljon. Silloin ei tarvitse googletella.Tuskinpa Mossen noista montaakaan tartti kuukletella, kun minäkin jonku tiesin. Olympia-aiheiset kyssärit on urheilutietäjänä itseään pitävän peruskauraa. Motocross ja Road Racing kysymykset kans aika hyvin aseteltu, kun kysytään huippumenestyjiä ja mieleen painuvia erikoisuuksia. Muuthan olikin tuoreita isojen kisojen menestyjiä.
Muuten, jos ajattelen sitä alkuperäistä visaliigaa sfnetin puolella, niin siinä pyrittiin yleisesti vähän suppeampiin kokonaisuuksiin. Urheilu on valtavan laaja alue, josta voisi järjestää vaikka oman visaliigan. Nytkin visaliigassa on Urheilun lisäksi jääkiekko, moottoriurheilu ja kesäolympialaiset, eli aihepiirit menevät päällekäin. Mosse vielä erityisesti kysyi sekä kesäolympialaisiin että moottoriurheiluun liittyviä kysymksiä. Voisi vähän kiinnittää huomiota siihen, mistä aiheista muut visansa tekevät.