Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KEVÄTKAUSI 2013

[Mangelo]

Jacques vauhdissa?

http://www.hs.fi/urheilu/Palkintojenjakaja+tuohtui+huippupyöräilijälle+Se+ei+saa+toistua+koskaan/a1364953300504

 

[Mangelo]

Leipäjonossa nyt kela-korttipakko – tuhatkunta asiakasta hävisi Helsinginkadun Hurstin valintaan, eli vähävaraisten ruoanjakopisteen asiakkailta vaaditaan tätä nykyä kela-kortin näyttäminen. Vain henkilöllisyytensä todistaneet pääsevät sisään hakemaan ilmaista ruokaa. Toiminnanjohtaja Heikki Hursti kertoo, että auttamisjärjestö sai tarpeekseen ruoka-avun väärinkäyttäjistä. – On ollut huhuja, että avustusjärjestöjen jakamaa ruokaa käytetään väärin, myydään eteenpäin. Tällaista tapahtui luultavasti Espoon ja Helsingin Myllypuron jakopisteissä, Hursti sanoo. Kela-korttipakon käyttöönotolla oli välitön vaikutus. Ruokakassin hakijoiden määrä pieni tuntuvasti. – Jotain on tapahtunut, koska ennen pääsiäistä annoimme tiedoksi, että ruoanjaossa tullaan pyytämään kela-kortteja näytettäväksi niin heti tuhat ihmistä väheni jonoista. – Yli kolmeatuhatta ihmistä on aiemmin käynyt jakopäivinä tässä, niin viime keskiviikkona oli sitten noin kaksituhatta kaksisataa. Leipäjonoasiakkaan henkilöllisyys tarkistetaan kahden kerran kokeilussa. Väärinkäytösepäilyiden takia myös Hurstin vaatejakelu on nyt katkolla. – Vaatejakeluihin tuli porukka, joka ei edes katsellut vaatteiden kokoa, vaan mättivät tavaraa suoraan säkkeihin. Jakopöydät meinasivat kaatua siinä. Laitoimme parin viikon tauon vaatejakeluun. Katsotaan sitten, mitä tapahtuu. Ruokajakelu "luontaisetu"? Hursti arvelee, että ilmaistavaran rohmuajat ovat ulkomailta, lähinnä Venäjältä ja Virosta. – On ikävää, että apua käytetään väärällä tavalla hyväksi. Hursti kertoo hiljattain kuulleensa myös espoolaisesta siivousfirmasta, joka oli rekrytoinut ulkomaalaisia työntekijöitä heikolla palkalla. Alipalkatut työntekijät oli firman toimesta ohjattu ruoka-avun piiriin, koska firman mielestä ruokajakelu on suomalainen "luontaisetu" matalasti palkatuille työntekijöille.

Mistä kelakortittomat maailmanmatkaajat nyt hakevat leipänsä?

 

[AJ]

Minun mielestäni tämä kielto pitäisi ottaa käyttöön myös F1-forumilla. Itse ainakin joutuisin vaihtamaan salasanani luultavasti pariikin otteeseen.

Yksi teoria rumien sanojen estolle on olemassa. Rajoitus saattaa liittyä tilanteisiin, missä asiakkaan täytyy antaa salasana suullisesti AT&T:n tukihenkilölle.

Jotenkin ei herätä luottamusta tuollainen firma, joka kyselee asiakkaidensa salasanoja.

 

[Mehe Rienarsuo]

Mistä kelakortittomat maailmanmatkaajat nyt hakevat leipänsä?

Kelakortillisilta trokareilta.

 

[Knoukka]

En jaksa linkitellä enkä quottailla, mutta toteanpa että jo on aikakin että nuo Kataisen uudet vaatteet alkaa paljastua noin laajemminkin.

 

[DSQ]

Kun on ollut tuosta opettajan "väkivaltaisesta" oppilaan poistamisesta jonkinasteista kohua, niin löysin mielenkiintoisen kommentin asiaan liittyen:

36 b § (13.6.2003/477)
Häiritsevän ja turvallisuutta vaarantavan oppilaan poistaminen

Rehtorilla ja opettajalla on oikeus poistaa luokkahuoneesta tai muusta opetustilasta taikka koulun tilaisuudesta oppilas, joka ei noudata 36 §:n 2 momentissa tarkoitettua poistumismääräystä. Rehtorilla ja opettajalla on myös oikeus poistaa koulun alueelta oppilas, joka ei poistu saatuaan tiedon 36 §:n 3 momentissa tarkoitetusta opetuksen epäämisestä.

Jos poistettava oppilas koettaa vastarintaa tekemällä välttää poistamisen, rehtorilla ja opettajalla on oikeus käyttää sellaisia oppilaan poistamiseksi välttämättömiä voimakeinoja, joita voidaan pitää puolustettavina oppilaan ikä ja tilanteen uhkaavuus tai vastarinnan vakavuus sekä tilanteen kokonaisarviointi huomioon ottaen.

Rehtori ja opettaja voivat 1 ja 2 momentissa tarkoitetuissa tilanteissa toimia yhdessä tai kumpikin erikseen. Oppilaan poistamisessa ei saa käyttää voimankäyttövälineitä. Voimakeinojen käyttöön turvautuneen opettajan tai rehtorin tulee antaa kirjallinen selvitys tapahtuneesta opetuksen järjestäjälle.

Kyseinen kohta on perusopetuslaista 21.8.1998/628

 

[Mangelo]

Tuli tuosta mieleen yks yläasteen opettaja joka otti painimatseja oppilaiden kanssa. Toimi ilmeisen hyvin erimielisyyksien sovittamiseen häirikön kanssa. Mielestäni aika säälittävää että joku haastaa ja sitten menee itkemään siitä rehtorille. Nuolisi haavansa.

 

[DSQ]

Mielestäni aika säälittävää että joku haastaa ja sitten menee itkemään siitä rehtorille.

Mitäpä muuta voi odottaa tältä nykyajan pumpuliyhteiskunnalta ja sen uusilta tissiposkisukupolvilta. Tää on nyt melkoista yleistystä, mutta ei tällaista (kuulemma) ollut ennen vanhaan. :nope:

Edit: "Tää" tarkoittaa sekä edellistä että jälkimmäistä virkettä.

 

[toleranssisiipi]

Meilläkin yläasteella oli sellainen erityisopettaja, että kun oltiin sellasessa ~viiden klopin ryhmässä sen luokassa, ja kun aikansa yks sille vittuili, se käski muut ulos luokasta. Luokan ulkopuolella kuunneltiin vähän aikaa kolinaa ja pauketta luokasta. Sen jälkeen opettaja kutsui takas luokkaan. Vittuilija istui paikallaan tekemässä tehtäviään ja se tuntui meistä muistakin ihan hyvältä idealta.
Itse en koskaan päätynyt minkäänlaiseen käsirysyyn kanssaan.

Enpä mä tuota toimintamallia aivan täysin tuomitse, vaikken isommin puolustelekaan.

 

[JPP]

Se noissa häirikkötapauksissa on, että ennemmin tai myöhemmin tulee eteen rauhoittuminen tavalla tai toisella. Parhaassa tapauksessa ihan itsekseen ajan mittaan tai sitten opettajat tarttuvat tapaukseen. Jos mitään ei tehdä niin jossain vaiheessa voi kohdalle osua vielä pahempi häirikkö, jonka kanssa taistelun seurauksena jomman kumman meno rauhoittuu samantien ja toisen viranomaisen toimesta. Tai jotain ihan mitä vaan sieltä välivaihetoehdoista.

Voisin kyllä kuvitella, että monen häirikön (ellei jopa selkeästi suurimman osan heistä) kannalta olisi aina parempi mitä aikaisemmassa vaiheessa se häiriköinti saadaan loppumaan. Ja nyt on oletuksena ihan oikea häiriköinti eikä mikään "Aino-Petteri piirsi kuvaamataidon tunnilla mehiläisiä, vaikka tehtävänannossa puhuttiin nimenomaan kedon kukkasista." -skenaario.

 

[PuoliPöhkö]

Meilläkin yläasteella oli sellainen erityisopettaja, että kun oltiin sellasessa ~viiden klopin ryhmässä sen luokassa, ja kun aikansa yks sille vittuili, se käski muut ulos luokasta. Luokan ulkopuolella kuunneltiin vähän aikaa kolinaa ja pauketta luokasta. Sen jälkeen opettaja kutsui takas luokkaan. Vittuilija istui paikallaan tekemässä tehtäviään ja se tuntui meistä muistakin ihan hyvältä idealta.
Itse en koskaan päätynyt minkäänlaiseen käsirysyyn kanssaan.

Enpä mä tuota toimintamallia aivan täysin tuomitse, vaikken isommin puolustelekaan.

Vaikuttaa toimivalta! :ahem:

 

[Black Leopard]

Tuli tuosta mieleen yks yläasteen opettaja joka otti painimatseja oppilaiden kanssa. Toimi ilmeisen hyvin erimielisyyksien sovittamiseen häirikön kanssa.

Kuulostaa eräältä matematiikan opettajalta. Reilu, pätevä, hauska ja huumorintajuinen mies, mutta jos erehtyi ylittämään tietyn rajan niin se oli menoa. Tiettyä uskottavuutta toi se, että hra. oli ns. kaapin kokoinen ja suuttuessaan huomattavan kovaotteinen.

 

[jjv]

Kyllähän isokokoisilla miesopettajilla aina enemmän arvostusta on. Lukiossa meillä oli tosin vanhempi naisopettaja joka todennäköisesti saisi kuriin pahimmankin häirikön pelkästään sanan säilällä. Kerran nähtiin kuinka se erotti pari yläastelaista käytävänujakoitsijaa joista toisella ei ollut itsesuojeluvaistoa ja sanoi yhden protestisanan poistumiskäskylle. Enempää ei kerinnytkään sanoa, saatana kölvihän lensi päin seinää pelkästä huudon voimasta. Ei pelkästään se äänenvoimakkuus vaan se sanatykityksen tahti, siihen ei kerinnyt sanoa mitään väliin. Pelottava täti, juoksen lujaa karkuun, jos joskus vielä kohtaan.

 

[DSQ]

Kyllähän isokokoisilla miesopettajilla aina enemmän arvostusta on. Lukiossa meillä oli tosin vanhempi naisopettaja joka todennäköisesti saisi kuriin pahimmankin häirikön pelkästään sanan säilällä. Kerran nähtiin kuinka se erotti pari yläastelaista käytävänujakoitsijaa joista toisella ei ollut itsesuojeluvaistoa ja sanoi yhden protestisanan poistumiskäskylle. Enempää ei kerinnytkään sanoa, saatana kölvihän lensi päin seinää pelkästä huudon voimasta. Ei pelkästään se äänenvoimakkuus vaan se sanatykityksen tahti, siihen ei kerinnyt sanoa mitään väliin. Pelottava täti, juoksen lujaa karkuun, jos joskus vielä kohtaan.

Pelottaa jo ihan lukeakin. Kylmät väreet pitkin selkäpiitä, ne juoksevat...

 

[Hartsa76]

Kuulostaa eräältä matematiikan opettajalta. Reilu, pätevä, hauska ja huumorintajuinen mies, mutta jos erehtyi ylittämään tietyn rajan niin se oli menoa. Tiettyä uskottavuutta toi se, että hra. oli ns. kaapin kokoinen ja suuttuessaan huomattavan kovaotteinen.

Minun yläasteajan matematiikan opettajalla oli tehokas keino luokan hiljentämiseen.
Hän nimittäin tunnin alkaessa iski karttakepillä salkkunsa kylkeen niin, että pamahdus vain kuului ja kaikki hiljenivät samantien.

Kerran kävi niin, että kun tämä kyseinen matematiikan opettaja tapansa mukaan iski karttakepillä salkkunsa kylkeen hiljentääkseen oppilaat karttakeppi katkesi iskun voimasta, joten siitä voi jo hyvin päätellä millaisella voimalla hän iski karttakepillä salkkunsa kylkeen.

 

[Dominic]

Nastarenkaat repivät katupäällystettä irti – Haittamaksu ehkä käyttöön
3.4.2013 19:34 50
Johanna Mannila
HELSINGIN SANOMAT

TOUKO HUJANEN / HS

Nastarenkaille voitaisiin ottaa käyttöön haittamaksu tai haittavero.
Katupölyn vastainen taistelu kovenee Helsingissä. Kaupungin rakennusviraston koordinoiman tutkimuksen mukaan puolet kevään katupölystä on peräisin tien päällysteestä.

Katupölyn vastainen taistelu kovenee Helsingissä. Kaupungin rakennusviraston koordinoiman tutkimuksen mukaan puolet kevään katupölystä on peräisin tien päällysteestä.

Asfaltin ja muiden päällysteiden kulumatuotteet kertyvät tienpinnoille pitkin talvea pääosin nastarenkaiden tuottamina. Aiemmin on oletettu, että suurin osa katupölystä johtuu talvihiekoituksesta.

"Tulokset tukevat teoriaa, jonka mukaan talven aikana muodostuva pöly varastoituu katuympäristöön ja pääsee ilmaan vasta huhti-toukokuussa peitteettömiltä ja kuivilta katupinnoilta", kertoo tutkija Kaarle Kupiainen Nordic Envicon -yhtiöstä.

Tutkimuksesta kertoi ensimmäisenä Yle.

Katupölytutkimus on nimetty Nasta-tutkimusohjelmaksi ja sen tulokset julkistetaan 16. huhtikuuta.

Tutkimuksen yksi päätulos on se, että ilmanlaatua voidaan parantaa vähentämällä nastarenkaiden käyttöä.

Suomessa 80 prosenttia autoilijoista käyttää nastarenkaita ja 20 prosenttia kitkarenkaita. Tutkimuksessa käsitellään myös katupölyssä olevia karkeita hiukkasia, joiden vaarallisuus on vasta viime vuosina tajuttu. Hyvin pienten hiukkasten vaarallisuus sydän- ja keuhko-ongelmista kärsiville on tiedetty jo vuosien ajan.

"Helsinki on varmasti kiinnostunut Nasta-tutkimuksen tuloksista ja kaikista keinoista katupölyn vähentämiseksi. Vielä on varhaista sanoa mitään konkreettisista keinoista. Varmaan tarvitaan lakimuutoksia", arvioi apulaiskaupunginjohtaja Pekka Sauri keskiviikkona.

"Mahdollisia keinoja ovat ainakin nastarenkaille asetettava haittamaksu tai haittavero", toteaa rakennusviraston toimistopäällikkö Pekka Isoniemi.

Nasta- ja kitkarenkaiden kannattajat ovat kiistelleet renkaiden eduista ja haitoista Suomessa jo kolme vuotta, naapurimaissa Ruotsissa ja Norjassa jo 1990-luvulta lähtien.

"Japanissa nastarenkaat ovat terveydellisistä syistä kokonaan kiellettyjä ja Oslossa niiden käyttö väheni dramaattisesti, kun renkaille määrättiin 150 euron haittamaksu", Isoniemi kertoi.

Nastarenkaiden puolustajat ovat vedonneet siihen, että nastat ovat turvallisemmat kuin kitkarenkaat ja että nastoista luopuminen tarkoittaa hiekoituksen ja suolauksen lisäämistä.

Helsingin kaupunginvaltuustossa asiaa tullaan käsittelemään tänä vuonna, sillä valtuutettu Matti Enroth (kok) teki viime vuonna valtuustoaloitteen, jossa toivotaan kaupungilta toimia, jotta autoilijat siirtyisivät nastarenkaista kitkarenkaisiin.

http://www.hs.fi/kaupunki/Nastarenkaat+repivät+katupäällystettä+irti++Haittamaksu+ehkä+käyttöön/a1364960107565

Lisää ruumiita vaan.

 

[Mangelo]

http://www.hs.fi/kaupunki/Nastarenkaat+repivät+katupäällystettä+irti++Haittamaksu+ehkä+käyttöön/a1364960107565

Lisää ruumiita vaan.

Kyllähän tämä keväinen ilmanlaatu on aivan surkea. Aina joku paikka tulehduksessa tai tukossa. Tarttis käyttää pölyfiltteriä nykymenolla. Eikä noi 5cm uratkaan tienpinnoilla varmaan hyvää tee liikenneturvallisuudelle, kuin myöskään nastarenkaiden käytön vuoksi käytettävä karkeampi routavaurioille alttiimpi päällystemateriaali. Nastoilla ei tee mitään paljailla tai liukkailla tai lumisilla tienpinnoilla. Jääradalla varmaan ihan ok.

 

[Mangelo]

Kuulostaa eräältä matematiikan opettajalta. Reilu, pätevä, hauska ja huumorintajuinen mies, mutta jos erehtyi ylittämään tietyn rajan niin se oli menoa. Tiettyä uskottavuutta toi se, että hra. oli ns. kaapin kokoinen ja suuttuessaan huomattavan kovaotteinen.

Mulla oli ala-asteen jälkipuolisko tiukkaa kuria pitävä opettaja. Löi karttakepillä pöytään hiljaisuutta pyytääkseen, ja uhkaili sormille mätkimisellä. Joskus taisi keppi mennä katki. Retuuttamisellakin uhkaili kurittomimpia tapauksia, ja muutaman kerran lienee toteuttanutkin, kun oli varoituksia alla.

En tiedä oliko hyvä vai huono metodi, mutta ainakaan kukaan luokkamme oppilaista ei ollut ns. häirikkö isompaan kouluun yläasteelle siirryttäessä, ja kaikki myöskin kasvoivat lihaasyöviksi heteroiksi herran pelossa..

 

[Knoukka]

Tolla fyysisellä kurittamisella eli väkivallalla kun on ainakin kahdenlaisia seurauksia. Ensimmäinen voi olla se toivottu eli häiriköivän lapsen-oppilaan välitön rauhoittuminen. Se toinen taas sen koetun väkivallan ja nöyryytyksen siemen, joka jää mieleen ja alitajuntaan itämään. Se mitä siitä seuraa onkin paljon isompi usein elämäkaaren mittainen kuvio ja seurauksen sen kaltaiset. Ja koska tätä jälkimmäistä seurausta on paljon vaikeampi todentaa, se jää monesti huomiotta. Siksi ei ehdoton ei fyysiselle oppilaiden eli lasten fyysiselle kurittamiselle eli väkivallalle. Lasta ei saa lyödä.

 

[Dominic]

Kyllähän tämä keväinen ilmanlaatu on aivan surkea. Aina joku paikka tulehduksessa tai tukossa. Tarttis käyttää pölyfiltteriä nykymenolla. Eikä noi 5cm uratkaan tienpinnoilla varmaan hyvää tee liikenneturvallisuudelle, kuin myöskään nastarenkaiden käytön vuoksi käytettävä karkeampi routavaurioille alttiimpi päällystemateriaali. Nastoilla ei tee mitään paljailla tai liukkailla tai lumisilla tienpinnoilla. Jääradalla varmaan ihan ok.

Jos ois ylimääräistä rahaa ihan vitusti, niin:
- Julkiset liikenneyhteydet kuntoon
- Keskusta autovapaaksi

Nastojen vs kitkojen kanssa pelleily ei johda mihinkään muuhun kuin pahaan mieleen kaikille ja kaikkialla. Ruumiita tulee.

*huutelee Turusta*