Mitä? Toklah sanoi että Kimi keskeytti kahdesti tekniikan pettämiseen, tässä suhteessa hänellä oli siis epäonnea. Toisin kuin macit jotka keskeyttivät kauden mittaan vain kerran mieheen ja nekin olivat ulosajoja eikä auton syytä. He siis sössivät kerran molemmat, mutta tekniikan keston suhteen olivat onnekkaampia kuin Kimi.
No, mutta voitko sanoa ettei Kimillä(kin) olisi ollut tuuria mestaruutensa voittamisessa? Siitähän tässä kyse oli.
Ainahan sitä tarvitaan. Kimin onni oli siinä että macit keskittyivät toisiinsa eivätkä häneen.
Toisen rakennettu tekniikka ja olosuhde, on toisen tuuri. Esim olihan se Kimin kannalta hyvää tuuria Abu Dhabin kisassa, kun Hamiltonilta hajosi auto. Toki joku voi sanoa sen johtuneen Mclarenin ammattitaidottomuudesta tms, mutta loppujenlopuksi yks lysti. Tulos on sama.
Sitähän voi tietenkin jokainen filosofoida, mitä tuuri on. Onko se tuuria, jos osaa rakentaa kasassa pysyvän moottorin ja kilpailija ei? Tässä tullaan siihen, että kilpaileeko F1:ssä kuljettajat vai tallit. Joidenkin mielestä kuljettaja on tiimistä irrallinen henkilö, joka kärsii huonosta tuurista, jos tiimin muut jäsenet tekevät virheitä. Tai sitten kuljettaja on tiimin jäsen siinä missä muutkin. Kuten Schumi sanoi Ferrarilla: "Voitamme ja häviämme yhdessä." "Tuuri" on harvoin hyvä syy, selitys tai argumentti.
Kyse oli tuurista, ei Tuurista.:nope:
Aika hyvin sanottu.
Mitä, meinaako Keskisen veljekset järjestää F1 -kisan parkkiksella?
Keskisen Vesakaan ei tuurilla pykännyt puljuaan menestykseen
Huonoa tuuria se, kun joku kolaroi sinua päin.
Onhan se tuuria, jos vastustajan motti pamahtaa juuri siinä kisassa, jossa itse ollaan toisella sijalla, eikä esim. 5ntenä.
Kyllä sinne kakkosijallekkin pitää ihan ajamalla päästä, eikä tuurilla.
Eh, hatustako sinä näitä numeroita vedät?
Ei tässä kukaan ole väittänytkään, että pelkällä tuurilla olisi tuo voitto tullut. Kuitenkin ilman pientä tuuria sitä voittoa ei olisi ollutkaan.
Ja oleellistahan tässä ilmeisesti on ollut se, että kenellä asia halutaan tuurina nähdä, kenellä kyvykkyytenä. Mikä sinällään on vähän hassua, koska sääntöjen pitäisi olla samat kaikkia kuskeja tarkasteltaessa. Ei minulla ainakaan tee pahaa myöntää Vettelillä käyneen aika rutkasti tuuria parinkin MM:n kanssa.
Jep! Ja toisaalta se vaan on fakta, että sitä tuuriakin tarvitaan jos halutaan menestyä pidemmällä tähtäimellä. Eikä se itsessään vie mitään pois menestykseltä. Kimin Mclaren uran aikana saatiin sen verran kärsiä niistä huonoista hetkistä, jonka takia nyt otan jokaisen onnenrippeen ilomielin vastaan mitä suomalaiskuskeille suodaan.
Sössimisellä tarkoitin lähinnä Mclarenin sössimistä. Jos Mäkki olisi panostanut edes hitusen enemmän toiseen kuljettajaan ei Kimi olisi voittanut. Kimillä tuuria kun vastustaja oli Mclaren. Ja totta kai tuuria ja onnea tarvitaan muutenkin mestaruuden saavuttamiseen. Niin Kimi kuin Alonso , Shumi , Vettel ja muut mestarit.