Tiedote: Uusi F1-aiheinen sivusto avataan 1.4.2013 kello 12.00

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Selittäkääs nyt joku ihan vaikka esimerkkien avulla.
Otetaan esimerkki yritysmaailmasta kun niitä on viljelty täällä.

On henkilö joka on hikipajassa hommissa ja sitten haluais mennä toiseen hikipajaan töihin vapaa-ajallaan, koska on masokisti.

Tämä ei ole sallittua, koska *kaksi pallia* ja *karenssi*.

Lancelle ei olis ongelma tai leeville.
 

SamiJ

Well-known member
Liittynyt
13.10.2002
Viestit
9172
Eihän toi kaksi pallia pitäs olla ongelma Mossellekaan, enää.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Mulla olis meininki jatkaa täällä moderaattorina (sekä senjor memberinä) ja siellä pelkästään junior memberinä. Tiedä sitten varsinaisesti miltä se ns. ulkopuolelta katsottuna näyttää. Voin kuitenkin vakuuttaa, että toimeni siellä ovat olleet apaut yhtä runsaat kuin täällä moderaattorina. No, olen antanut yhden varoituksen (en tainnut näin suffeli olla edes armeijassa alikessuna). Siellä ehdotin, että avatarin vois keskittää niin saattaisi näyttää paremmalta.
Kuulostaa hyvältä.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Tai nimimerkkien. Eikös joku ollut yhden pallinsa joutunut syömäänkin...
Okei tässä olisi. :D
- F1-Areena ja F1-Forum ovat kilpailevia yhteisöjä. Yhteisöjen kilpailutekijöinä on mm. tarjottavat ominaisuudet/palvelut (vrt. Copterin kilpailua koskeva kuvaus)
- F1-Areenan Cee kehittelee uutta ominaisuutta XYZ saitilleen.
- F1-Areenan Hölösuu moderaattori Koo saa sisäpiirin jäsenenä tietoa ominaisuudesta XYZ.
- Hölösuu Koo toimii myös F1-Forumin moderaattorina/sisäpiirin jäsenenä.
- Hölösuu Koo kertoo vahingossa F1-Forumin kehittäjälle Ööh ominaisuudesta XYZ.
- Ööh rakentaa ominaisuuden XYZ Koolta vahingossa saatujen kuvausten perusteella
- Lopputuloksena molemmilla on vastaavat ominaisuudet/palvelut
Tässä ei sitten ollut mitään viittauksia oikeisiin moderaattoreihin...vaikka tuleekin ehkä mieleen sanonta "Kohta lähtee...."
 
Viimeksi muokattu:

Ace17

Acenteella
Liittynyt
7.7.1999
Viestit
11664
Hieno skenaario Nomilta. :alppu:

Toihan vaan tarkoittais F1-Forumin kannalta hyvää, jos tänne kopioitaisiin F1-Areenalla hyväksi havaittuja ominaisuuksia. Olettaen tietysti, että täällä olisi joku, joka ne toteuttaisi...
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Hieno skenaario Nomilta. :alppu:

Toihan vaan tarkoittais F1-Forumin kannalta hyvää, jos tänne kopioitaisiin F1-Areenalla hyväksi havaittuja ominaisuuksia. Olettaen tietysti, että täällä olisi joku, joka ne toteuttaisi...
Niin sen takia se oli Ööh...:D Mutta toki tuo voisi mennä toisinkin päin.
 

Ace17

Acenteella
Liittynyt
7.7.1999
Viestit
11664
:doubtful:

No jos suuntaus olisi vain A:sta F:ään, niin välttämättä kilpailuhenkisen F1-Areena ry hallitus ei tämän tyyppisistä tapahtumista pitäisi.
Lähinnä tuossa huvitti se, että jotta Areena voisi kopioida Forumia, täällä tarttis eka olla jotain kopioimisen arvoista. Aika hiljaista on.
 

copter

Well-known member
Liittynyt
20.10.2006
Viestit
203
Kuten tuossa aikaisemmin sanoinkin, niin muutamia kommentteja / vastauksia vielä tähän yhteenvetoon liittyen lupasin laitella. Nyt kun poika on nukkumassa, kotityöt hoidettu ja projektimme asioita olen myös kerennyt hoitamaan, niin tässäpä niitä nyt sitten tulee.

Keskustelupalstalle en taatusti tule rekisteröitymään (kuului hurraahuutoja! :D), mutta todennäköisesti tulen sitä lukemaan jonkin verran. Njotta siivotkaahan minua koskevat törkeydet veke! :D Sivustolla tulen varmasti vierailemaan eli minua kiinnostaa ammattillisessa mielessä sen toteutus. Tiedotteessa oli esim. kiinnostavan tuntuinen kisaseuranta eli sitä pitää varmaan tsekata, jos ja kun se valmistuu.
Hyvä että kiinnostusta edes jossain määrin. Tuo kisaseuranta on yksi ideoista tässä kokonaisuudessa ja sen eteen tullaan tekemään töitä. Tällä hetkellä puuhastelemme hyvin aktiivisesti sivuston perusolemuksen kanssa ja pidämme huolen että "sokkeli" on kunnolla tehty. Kisaseuranta on varmasti sellainen joka kiinnostaa monia, se kuitenkin vaatii jonkin verran kehitystä johon ei juuri valmiita palikoita ole olemassa. Potentiaalia on paljon ja kuten jo aiemmin sanottu, niin aikataulu on kovin haasteellinen. 1.4. meillä varmasti on peruspalikat kasassa ja jos kaikki aikataulullisesti menee hyvin, niin myös 12.4. meillä on tuohon liittyen jotain tarjota. Päätöksiä ei vielä ole tehty asian tiimoilta mitkä, mutta osa sivuston tarjoamista palveluista tulee vaatimaan ilmaisen rekisteröitymisen (sivuston kaikki toiminnot saman kirjautumisen alla).

Kovasti on ollut puhetta siitä, että onko F1-Areena F1-Forumin kilpailija. Aivan varmasti on, ja näinhän copter kirjoitti ylläpitopuolella

Käytännössä boldatuissa teksteissä kerrotaan siitä, että pidemmällä tähtäimellä F1-Areenan on tarkoitus teilata F1-Forum. Copterin filosofian mukaisesti (vaikka jotkut Areenalle hyppäävät toisin ehkä kuvittelevat) Areena tulee ja Areena (yrittää) tappaa F1-Forumin. Siinä mielessä on edellytyksiä, vaikka minkälaiseen ikävään "sotimiseen"/poteroitumiseen. Enkä tässä asiassa todennäköisesti tule toimimaan rauhanturvaajan roolissa.
Tästä kilpailuasetelmasta Formulanomilla oli kysymys jo aikaisemmin ketjussa, johon tarkoitukseni oli vastata. Tämä yhteenveto kuitenkin kerkesi tulla sitä ennen kuin kerkesin vastata. Tämä siis vain tiedoksi, miksi olin suoraan minulle osoitettuun kysymykseen liittyen vastaamatta. Itse asiaan kuitenkin.

En väitä etteikö F1-Areena joidenkin osa-alueiden osalta kilpailisi F1-Forumin kanssa. F1-Areenalla tulee olemaan keskustelualueet kuten aiemmin todettu ja kohderyhmähän on osittain sama, joten tilanne on siltä osin hyvin selkeä.

F1-Areenalla kuitenkin on paljon muutakin annettavaa kuin pelkkä keskustelualue ja projektin edetessä olen entistä vakuuttuneempi, että olemme tekemässä oikeaa asiaa. Useiden sisällöntuottajien, toimittajien, kilpatallien, kuljettajien ja muiden ulkopuolisten tahojen tuki projektia kohtaan on vahvistanut näkymystä siitä että F1-Areena ei tule olemaan pelkkä keskustelupalsta. Ehkä asian voisi jotenkin tiivistää siten, että projektin alkuvaiheissa olin itse henkilökohtaisesti sitä mieltä että keskustelupalstan onnistuminen on koko projektin kannalta välttämätöntä. Tämä varmaan pääosin siksi, että muiden tahojen vastakaikua / reaktiota ei ollut tiedossa. Nyt mitä enemmän aikaa kuluu, muiden osa-alueiden tuotantotiimi vahvistuu ja yhteistyökumppaneita on saatu, niin näen että F1-Areena pystyisi mahdollisesti toimimaan myös ilman keskustelupalstaa jos tilanne sitä vaatisi syystä taikka toisesta. Tämä ei kuitenkaan ole suunnitelmissa koska yhteisöllinen vaikutus on hyvin tärkeää, mutta halusin tämän todeta jotta se edes hieman avaisi näkemystä kokonaisuudesta.

Kun asiaa katsoo tältä kantilta, niin muistan että jossain vaiheessa tätä ketjua joku kirjoitti / mainitsi yhteistyöstä F1-Areenan ja F1-Forumin välillä. Sinänsä F1-Forum voisi hyvin olla pala tätä kokonaisuutta tarjoten nämä paljon puhutut keskustelualueet. Tämä kuitenkin vaatisi tiivistä yhteistyötä sekä F1-Forumin tekniikan perusteellista remonttia.

Copter toimii erittäin määrätietoisesti ja saitin rakentaminen ja ylläpitäminen tulee taatusti onnistumaan.
Kiitos luottamuksesta. En nyt halua ottaa esille mitään viittauksia historiaan taikka muuta vastaavaa, mutta tarkoitus on toimia hyvin avoimesti ja kohti selkeää päämäärää. Se että ihmiset tietävät mitä ollaan tekemässä, miksi ollaan tekemässä ja ennen kaikkea milloin ollaan tekemässä on tärkeää. Tämän keskustelun aloittaneen tiedotteen antaminen oli myös tämän "politiikan" seurausta.

Haluaisin jakaa enemmän tietoa projektin vaiheista, jotta ihmisillä olisi uskoa tähän hankkeeseen ja kaikki "aprillipilat" tms voitaisiin unohtaa. Kuitenkin jokaiseen tänne laittamaani asiaan puututaan niin tarkasti, että tällä hetkellä on parempi keskittyä oleelliseen kuin olla täällä väittelemässä siitä onko asioita tehty oikein vaiko väärin. 1.4. tulee nopeasti vastaan, joten resurssit täytyy keskittää oikeaan paikkaan.

Se mikä itselleni on jäänyt vielä copterista avoimeksi on tämän pyyteettömyys. Oliko (teflon-) copterin alun alkaenkin tarkoitus "vallata F1-Forum"? Ehkä oli, ehkä ei. ("haluaa oman saitin") Haluaisin uskoa, ettei tämmöisiä taka-ajatuksia ollut. Niistä jäisi paha maku.
En usko että on mitään mitä pystyisin sanomaan tähän asiaan liittyen, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen. En edelleenkään allekirjoita tuota "haluan oman saitin" sitaattia, koska tällaisia keskusteluita ei ole käyty. Toivottavasti aika näyttää ja muovaa käsityksen sellaiseksi kuin asia todellisuudessa on.

Lopuksi vielä Onnea yrityksellenne, kuten tuli jo ensimmäisellä sivullakin toivotettua. http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=2101918&postcount=46
Kiitos!
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Kiitos vastauksesta Copter.

Kun asiaa katsoo tältä kantilta, niin muistan että jossain vaiheessa tätä ketjua joku kirjoitti / mainitsi yhteistyöstä F1-Areenan ja F1-Forumin välillä. Sinänsä F1-Forum voisi hyvin olla pala tätä kokonaisuutta tarjoten nämä paljon puhutut keskustelualueet.
Minusta tämä olisi kaikkien (F1) keskustelijoiden ("kahden palstan loukku", moderaattoreiden (kaksoisroolien välttäminen yms.), F1-Forumin ehkä F1-Areenan kannalta paras vaihtoehto. (vrt. kilpailuasemaan, jossa näitä faktoja miettineenä, kuten tuosta kirjoituksestani voi päätellä, pidän F1-Forumia selkeästi altavastaajana).

Kilpailuasemassa pitäisi kuitenkin ottaa huomioon myös se, että nykytilanne ei välttämättä jatku. Toisin sanoen on mahdollista, että F1-Forum kehittyy myös....siinä tilanteessa F1-Areenan kanssa kilpaltaisiin muustakin, kuin vain keskustelupalstasta..toki tätä voidaan pitää "käyttäjien etuna" mutta epäilen resurssien riittävyyttä pitkässä juoksussa!
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=2103855&postcount=1238
Tämä vähän OT:na: Antin ilmoitus on sinänsä ihan ok, mutta "näyttää hitaalta".

Tämä (yhteistyö) kuulostaisi paremmalta vaihtoehdolta, vaikka eroa pakotettuun avainten luovutukseen (Asia mitä olen kritisoinut) aiemmin ei juurikaan käytännössä olisi. Yhteistyön syntyprosessi olisi joka tapauksessa vähintäänkin "hiukan väkivaltainen". :D Olisi kuitenkin paljon mukavampi pitää pidemmälläkin tähtäimellä vene pinnalla.

Siinä tapauksessa, jos yhteistyöhön ei päästä ainakin F1-Forumin tie on kivinen ja ehkäpä F1-Areenallakin on enemmän työtä saada vakiintuneita keskustelijoita. (voi tietysti olla esmes kuorman kannalta parempikin, että käyttäjämäärät kasvaa vaiheittain :D)

En usko että on mitään mitä pystyisin sanomaan tähän asiaan liittyen, jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseen. En edelleenkään allekirjoita tuota "haluan oman saitin" sitaattia, koska tällaisia keskusteluita ei ole käyty. Toivottavasti aika näyttää ja muovaa käsityksen sellaiseksi kuin asia todellisuudessa on.
Niin saapa nähdä kuinka käy, kuten kirjoitin en ole varma. Mutta kyllähän tällä hetkellä vaakakuppi on sen puolella etten sinua epäile.
Nimenomaan alkuvaiheessa tapahtumien kulku ulkopuolisen tarkkailijan silmin + joidenkin kommenttien (useampien henkilöiden) välinen ristiriita (oli sitten loppujen lopuksi väärinymmärrettyä tai ei) on aiheuttanut tämän jonkun sortin epäilyn.

Enkä minä tässä ole tosiaan ainut tai edes ensimmäinen joka asiaa mietti. Ainakin jotain vastaavaahan Mehe tuossa epäilee...(http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=2102631&postcount=352 ) Oikeastaan tuo "haluan oman saitin" oli vain yksi johtolanka jäävuorella. :) Esmes toinen johtolanka oli domain areena rek. 16.4.2012/tehtävän vastaanotto (ajoitushan oli tuossa tärkeä ja tähän olet jo vastanut: domainin ensin, sitten Antti otti illalla yllättäen yhteyttä. Mitään vahvistusta sille, että olisit esim. päässyt hommiin uhkaamalla perustaa oman saitin ei ole...joten tätä ei ole syytä epäillä suureksi salaliitoksi). Muutamia muitakin "johtolankoja" on, kun lukee tätä toikkia+ylläpitotoikkia ja tietenkin sikäli voi kysellä (Kuten joku aiemmin) onko nämä kaikki sattumia? (ts. epävarmuustekijä)

Sitten on näkynyt tietenkin merkkejä sellaisestakin minkä perusteella tämä ei vaikuta olevan "suunniteltu haltuunotto". (ts. vaikka tätä on vuosi sitten jo mietitty, eteminen oli kuitenkin impulsiivisempaa) Tiedotteessa olevat kömmähdykset (sanavalinnat + se ettei kaikki kuitenkaan tietäneet mihin ovat sitoutuneet jne.) kuvaa sitä, että ei tämä nyt ehkä niin hirveän suunniteltua ollutkaan. Vaakakupissa toisella puolella on sitten esim. ylläpitopuolella olevat ennenaikaiset "Kohta lähtee" -tyyppiset lausahdukset. (mutta kun fundeeraa kenestä oli kyse niin tämän voi unohtaa...)

No se siitä. Ja tässä on siis yksi salaliittoa paljon olellisempi asia (luottamus henkilöön). Ja kokonaisuuden kannalta siltä mitä itse ajattelen ei ole tietenkään väliä. (tämä suunnattu enemmän muille, kuin copterille!)

Jeps...oliskohan tämä nyt tässä osaltani. Älkää kysykö tai kirjoittako enää tyhmiä (tyyliin PekPoy, jonka kommentti jäi vaivaamaan :mad: ) niin voin lopettaa tämän jarnan osaltani.:thumbup:
 
Viimeksi muokattu:
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös