Arvopolli

[jps]

Tottakai hyvinvointi on tärkeintä, mutta sen saavuttamiseksi saatetaan tarvita kilpailukykyäkin. Muna vai kana.

Juu, lisäksi hyvinvoinnin ylläpitämiseksi tarvitaan kilpailukykyä myös. Kun kilpailukyky heikkenee niin hyvinvointi laskee mm. verovaikutusten ja hyvinvointipalveluiden vähintään suhteellisten vaikutusten vuoksi. Mikäli taas kustannussyistä leikataan hyvinvointiin liittyvistä asioista tyytymättömyys kasvaa. Jos taas ei leikata, niin verotus kiristyy tai velkaantuminen kasvaa, jolloin ongelmia siirretään vain eteenpäin.

 

[JPP]

sekavaa ja jäsentymätöntä pähkäilyä

Noihan on silleen tavallaan ikäänkuin nollasummapelejä molemmat. Ainakin erinäisissä keskusteluissa. Ja kivasti ristiin riippuvuussuhteessa toisiinsa. Että jos joku maa on kilpailukykyisempi kuin toinen maa, niin se toinen maa on sitten vähemmän kilpailukykyinen kuin se ensimmäinen maa. Jotta pärjättäisiin tässä kilpailukykykilpailussa ilmenee toisinaan paineita reivata hyvinvointia.

Hyvinvointi puolestaan ilmenee mm. mahdollisuutena hankkia kaikenlaisia välttämättömiä kikattimia, joista ei ollut muutama kuukausi sitten vielä kuullutkaan. Ja kun ostaa uusimman malliversion jostain välttämättömästä kikattimesta, on hetken aikaa ihan taivaassa ja jalat leijuu vähintään metrin verran maanpinnasta. Sitten huomaa, että moni muukin on ostanut samanlaisen ja leijuntakorkeus vähenee ainaski puoleen. Lopulta tulee vielä uudempi malli joltain toiselta kikatinvalmistajalta ja sen seurauksena tekee maan pinnalla kävely comebackin.

Juu, ei se oikeasti noin yksinkertaista ole (eikä hyvinvointi tietenkään rajoitu pelkkään ihmisen omistamien kikattimien määrään ja laatuun), mutta kyllä sitä ihan hyvä varmaan on hiukan miettiä omaa sijoittumistaan erinäisten hankintatarpeitten muodostamassa matriisissa. Toisaalta jos kaikki downshiftaisivat itsensä kivikaudelle, niin sitä siinä sitten kohta elettäisiinkin, noin "hiukan" karkeistaen.

 

[PuoliPöhkö]

Kilpailukyvyn ja hyvinvoinnin liittoa voi konkretisoida myös pienellä luettelolla maailman kilpailukyvyttömimmistä ja -kykyisimmistä maista:

Kilpailukyvyttömiä ovat mm.:
Angola
Zambia
Tanzania
Zimbabwe
Tshad
Etiopia
Pakistan
Mongolia
Ecuador
Nicaragua
Bolivia
Paraquay

Kilpailukykyisiä ovat mm.:
USA
Ruotsi
Norja
Tanska
Belgia
Saksa
Sveitsi
Itävalta
Japani
Australia


Jokainen voi tykönään miettiä onko parempi hyvinvointinsa kannalta olla kilpailukyvyttömän maan kansalainen vai kilpailukykyisen.

 

[Lancer]

Kilpailukyky on tosiaan vaan yks mittapuu muiden joukossa, hyvinvointi on päätavoite. Eri asia sitten, mitä hyvinvoinnilla tarkoitetaan.

 

[Mehe Rienarsuo]

Hyvinvointiyhteiskunnan tunnistaa sen verrattaisesta kilpailukyvystä, jolla se luo hyvinvointia, jonka avittamana se luo lisää kilpailukykyä.

Vastaan Sulo Vilén.

 

[Fagerholm]

Mikään ei ole niin tärkeää kuin kilpailukyky. All heil Kiina!

 

[Sue_me]

Mikään ei ole niin tärkeää kuin kilpailukyky. All heil Kiina!

Joko aloit myydä kiinalaismopoja?

 

[Albert Oil]

Olen Paraquayn känsäläinen.

 

[Black Leopard]

Toisaalta ilman riittävää kilpailukykyä ei ole mitään mahdollisuuksia hyvinvointiin.

Riittävä kilpailukyky on suhteellinen käsite.

 

[Albert Oil]

Esimerkiksi mökillä on ihan mukava olla suhteellisen alkeellisissa oloissa, mm ilman sähköjä, kantovedellä, ilman pyykkikonetta jne.

Tuosta tulikin mieleen yksi juttu.

 

[Mehe Rienarsuo]

Riittävä kilpailukyky on suhteellinen käsite.

Tottakai se on. Ihan samalla tavalla kuin kilpajuoksu on suhteellista.

Riittävä hyvinvointi se vasta suhteellista onkin. Joidenkin kohdalla jopa suhteetonta. Eikä se todellakaan rajoitu ökyrikkaisiin.

 

[Mosse]

Tottakai se on. Ihan samalla tavalla kuin kilpajuoksu on suhteellista.

Riittävä hyvinvointi se vasta suhteellista onkin. Joidenkin kohdalla jopa suhteetonta. Eikä se todellakaan rajoitu ökyrikkaisiin.

Niin että onko hyvinvointia se, ettei tarvitse valtion/kunnan apuja elämäänsä vai se, että tarvitsee sitä?

Näin niinkuin kärjistäen. Tokihan sitä aina käyttää hyvinvointipalveluja, kun tiellä kulkee. Verorahoillahan se usein on siihen pykästy. Ja yksityistietkin saa kunnan avustukia.

 

[Mehe Rienarsuo]

Niin että onko hyvinvointia se, ettei tarvitse valtion/kunnan apuja elämäänsä vai se, että tarvitsee sitä?

Näin niinkuin kärjistäen. Tokihan sitä aina käyttää hyvinvointipalveluja, kun tiellä kulkee. Verorahoillahan se usein on siihen pykästy. Ja yksityistietkin saa kunnan avustukia.

Hyvinvointivaltiossa on erilaisia järjestelmiä tulonsiirtoihin. Mikä on pelkästään hyvä asia. Voisi jopa sanoa, että se on yksi peruskivistä.

Tuolla hyvinvoinnin suhteellisuudella tähtäsin lähinnä siihen, että me kaikki tunnemme ihmisiä, jotka kuuluvat maailmassa hyvinvointia mittaavilla mittareilla hyvinvoivimpaan promilleen, mutta silti kokevat itsensä huono-osaisiksi. Siispä se (hyvinvointi), jos mikä, on suhteellista.

Lisäksi hyvinvointi on tietenkin kovin subjektiivista. Jos tunnet olevasi muuta kuin hyvinvoiva, et varmaankaan ole kovin hyvinvoiva. Itseaiheutetusti. Ei kai toi naapuri taas rehaa uutta Meseä pihaan? SAATANAN SAATANA!

 

[Dominic]

Tuli just ostettua uus Mese. Naapuri näytti kateelliselta! HÄHÄ!

 

[jps]

Niin että onko hyvinvointia se, ettei tarvitse valtion/kunnan apuja elämäänsä vai se, että tarvitsee sitä?

Näin niinkuin kärjistäen. Tokihan sitä aina käyttää hyvinvointipalveluja, kun tiellä kulkee. Verorahoillahan se usein on siihen pykästy. Ja yksityistietkin saa kunnan avustukia.

Kun kilpailukyvyn päästää riittävän kehnoksi se poistaa valtion/kunnan mahdollisuudet apuun ja tulonsiirtoihin. Sitten ne tulonsiirrot hankitaan rosvoilulla ja ryöstelyllä.

 

[Mosse]

Kun kilpailukyvyn päästää riittävän kehnoksi se poistaa valtion/kunnan mahdollisuudet apuun ja tulonsiirtoihin. Sitten ne tulonsiirrot hankitaan rosvoilulla ja ryöstelyllä.

Suunnitelmissani onkin pölliä tuohon Ritisenlahteen uudet asvaltit Nelostien Helsingin päästä!

 

[Mosse]

Kun kilpailukyvyn päästää riittävän kehnoksi se poistaa valtion/kunnan mahdollisuudet apuun ja tulonsiirtoihin. Sitten ne tulonsiirrot hankitaan rosvoilulla ja ryöstelyllä.

Suunnitelmissani onkin pölliä tuohon Ritisenlahteen uudet asvaltit Nelostien Helsingin päästä!

 

[Formulanomi]

Kaikuuko täällä?

Hyvinvointi sitäsuntätä ja tostanoin mielipidettä kehiin. Ja ripaus vielä kilpailukykyä.

 

[Mangelo]

Hyvinvointivaltiossa on erilaisia järjestelmiä tulonsiirtoihin. Mikä on pelkästään hyvä asia. Voisi jopa sanoa, että se on yksi peruskivistä.

Tuolla hyvinvoinnin suhteellisuudella tähtäsin lähinnä siihen, että me kaikki tunnemme ihmisiä, jotka kuuluvat maailmassa hyvinvointia mittaavilla mittareilla hyvinvoivimpaan promilleen, mutta silti kokevat itsensä huono-osaisiksi. Siispä se (hyvinvointi), jos mikä, on suhteellista.

Lisäksi hyvinvointi on tietenkin kovin subjektiivista. Jos tunnet olevasi muuta kuin hyvinvoiva, et varmaankaan ole kovin hyvinvoiva. Itseaiheutetusti. Ei kai toi naapuri taas rehaa uutta Meseä pihaan? SAATANAN SAATANA!

Ok ok, kouluvihjailu ymmärretty.

 

[Mosse]

Kaikuuko täällä?

En tiedä miten siellä, mutta täällä ei pahemmin.