Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / KESÄKAUSI 2013

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Juokseminen on vanhanaikaista.
Ei poliiseilla kyllä varaa ajella niitä kiinnikään, kun edellä porhalletaan itäbensalla karkuun.

Hienoa elvytystä kyllä hallitukselta...en ole tarkemmin tutkinut, mutta nuo seikat silmään osuneet tähän mennessä (bensa, alkoholi ja tupakka kallistuu, sekä yle-vero ja hallintomenot kasvavat).
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Ennen etälamauttimen käyttöä neljä poliisia ja yksi vartija oli yrittänyt siirtää vankia ambulanssiin. Poliisin mukaan hän oli käyttäytynyt aggressiivisesti ja muun muassa purrut itseään sormeen.

Miestä ammuttiin etälamauttimella, kun hän oli tulossa kohti poliiseja nyrkit pystyssä. Mies alkoi riehua uudelleen aina sähkövirran loputtua.

Suomen Amnestyn toiminnanjohtaja Frank Johanssonin mielestä vastaus Forssin kysymykseen on yksinkertainen.

"Maalaisjärjellä voisi ajatella, että poliisi kutsuisi apuvoimia", Johansson sanoo.
Jos viisi ukkoa saa turpaan riehuvalta 140 kiloselta ukolta ja putkaan on kuitenkin yksi suhteellisen normaalikokoinen ovi, niin Frank Johansson voisi kyllä käydä opettamassa poliisia kuin ka homma hoidetaan. Siinä olis vissiin pitänyt pamputtaa sitä ukkoa kuin vierasta sikaa ilman teaseriä.
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Hovioikeuden selvitys: Tuomarit heittävät rasistista herjaa – juhlissa kouritaan naisia

Hovioikeuden jäsenet saattavat raportin mukaan käyttää tauoilla ja päätösneuvotteluissa halventavasti ilmaisuja kuten neekeri, ryssä, juutalainen ja homo.

Helsingin hovioikeudessa tehty selvitys paljastaa epäasiallista kielenkäyttöä ja seksuaalista häirintää tuomioistuimessa. Tuomarit kertovat oikeudenkäyntien tauoilla rasistisia vitsejä ja arvostelevat mm. asianosaisten ulkonäköä halventavasti, selvityksessä todetaan.

Kyse on touko-kesäkuussa Helsingin hovioikeudessa tehdystä yhdenvertaisuus- ja tasa-arvoselvityksestä. Kaksi hovioikeudenneuvosta sai presidentti Mikko Könkkölältä tehtävän, kun aiemmin tehty määräaikainen kysely oli paljastanut ongelmia. Itsenäisesti työskennelleet selvittäjät kokosivat kirjallisia vastauksia ja haastattelivat hovioikeuden työntekijöitä.

Varsinainen parikymmensivuinen selvitys on määrätty salassa pidettäväksi, mutta MTV3:n uutiset sai haltuunsa kaksisivuisen yhteenvedon. Teksti on erittäin yllättävää, jopa hätkähdyttävää kaikessa karuudessaan.

Selvityksen mukaan Helsingin hovioikeudessa esiintyy epäasiallista kielenkäyttöä.


- Tämä ilmenee rasistisina vitseinä sekä erilaisina vähemmistöjä koskevana alentavana kielenkäyttönä. Tällaista esiintyy istuntojen tauoilla ja päätösneuvotteluissa sekä muissa työntekoon liittyvissä tilanteissa. Näissä yhteyksissä saatetaan käyttää halventavaan sävyyn ilmaisuja kuten ”neekeri”, ”ryssä”, ”juutalainen” tai ”homo” yms, selvityksessä todetaan.

Epäasiallista kielenkäyttöä esiintyy selvityksen mukaan ”varsin laajasti” hovioikeudessa, mutta eri osastojen välillä on eroja. Kyse ei siis ole vain yksittäistapauksista.

Lisäksi tuomarit arvostelevat tauoilla avustajia, asianosaisia ja tulkkeja halventavasti. Kommentteja esitetään ulkonäöstä ja naisista saatetaan puhua ”femakkoina”. Selvityksen mukaan seksuaalirikoksista puhutaan vähättelevästi kuten myös niiden uhreista ja prostituoiduista.
Kiusaamista, nöyryyttämistä ja seksuaalista häirintää

Selvityksen mukaan hovioikeudessa esiintyy myös sanallista kiusaamista ja nöyryyttämistä. Henkilöstöryhmien sisällä ei ole merkittäviä ongelmia, mutta osa esittelijöistä kokee jäsenten taholta epäasiallista käytöstä. Kansliahenkilökunta kokee, että heille puhutaan epäasiallisesti.

Raportti kertoo myös seksuaalisesta häirinnästä. Erilaisissa juhlatilanteissa miespuoliset tuomarit ovat esimerkiksi kourineet naispuolisia esittelijöitä ja tehneet seksuaalisia ehdotuksia.

Selvityksen mukaan tällainen on tasa-arvolain mukaista syrjintää.

Päivittäisessä työssä tällaista ei selvityksen mukaan esiinnyt, mutta silloinkin naiset saattavat kuulla seksuaalisävytteistä sanallista vihjailua. Kommentteja saatetaan esittää kävelytyylistä.
http://www.mtv3.fi/uutiset/rikos.shtml/2013/08/1789472/hovioikeuden-selvitys-tuomarit-heittavat-rasistista-herjaa---juhlissa-kouritaan-naisia

Normimenoa. Kyllähän se tiedetään, että tuomarit on kautta aikain olleet kuten juomarit, eikä mikään titteli takaa yhtikäs mitään.
 

sammyosammy

Senior Citizen
Liittynyt
12.6.2010
Viestit
5925
Sijainti
Out Of Bounds
Normimenoa. Kyllähän se tiedetään, että tuomarit on kautta aikain olleet kuten juomarit, eikä mikään titteli takaa yhtikäs mitään.
Itsehän kysyin joskus kapteenislentäjäkaveriltani notta onko totta, että panette kaikki lentoemot. Totes, että "työyhteisö siinä missä muutkin".

Noi tuomaritko eivät ole ihmisiä työyhteisöissään? Big deal...
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Itsehän kysyin joskus kapteenislentäjäkaveriltani notta onko totta, että panette kaikki lentoemot. Totes, että "työyhteisö siinä missä muutkin".

Noi tuomaritko eivät ole ihmisiä työyhteisöissään? Big deal...
Hovioikeuden tuomarilta nyt vois odottaa edes alkeellisia käytöstapoja ja jopa jonkinlaista arvokkuuttakin, ainakin työasioita hoitaessaan.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Hovioikeuden tuomarilta nyt vois odottaa edes alkeellisia käytöstapoja ja jopa jonkinlaista arvokkuuttakin, ainakin työasioita hoitaessaan.
Juu, työasioita hoitaessaan, kun ulkopuolisia on paikallaan. Nuo selvityksessä mainitut jutut kuulostavat ihan tavalliselta touhulta ihan millä tahansa työpaikalla.
 

toleranssisiipi

Langennut enkeli
Liittynyt
14.9.2003
Viestit
14061
Sijainti
SEKOS-marketin vihannesosasto
Juu, työasioita hoitaessaan, kun ulkopuolisia on paikallaan. Nuo selvityksessä mainitut jutut kuulostavat ihan tavalliselta touhulta ihan millä tahansa työpaikalla.
No mutta kun toi ei mun mielestäni ole ihan mikä tahansa työpaikka, vaan yks niistä tahoista, joiden tehtävänä on tuomita ja rangaista tavallisilla työpaikoilla tuollasiin syyllistyneitä ihmisiä. Minä ainakin näen melkoisen ristiriidan siinä, että seksuaaliseen häirintään syyllistyvä ihminen on tuomitsemassa seksuaalisesta häirinnästä syytettyä ihmistä.

Siis niiltä samoilta, jotka käsittämättömistä syistä alentavat alemman tuomioistuimen antamia rangaistuksia?
Niin no... no niin.
 

Renngeist

Soldiers of Antisthenes
Liittynyt
24.4.2009
Viestit
18077
Sijainti
Syylien välissä
Seisoiskohan se sittenkin? Kansalaisaloitteesta puuttuu vain parituhatta nimeä, mutta ennenkaikkea tärkeintä on:

Gårdagens Hbl hade granskat vad de sittande riksdagsledamöterna inför valet 2011 i Helsingin Sanomats kandidattest hade svarat på frågan om det andra inhemska språket borde vara frivilligt.
Enligt de svaren skulle läget vara synnerligen ovisst inför en omröstning i riksdagen – 97 ville göra språket frivilligt, medan 96 ville hålla kvar obligatoriet och sju svarade inte.
Tietenkin nuo seitsemän voivat homman vielä kääntää miten tahansa, mutta toivossa on aina hyvä elää.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Seisoiskohan se sittenkin? Kansalaisaloitteesta puuttuu vain parituhatta nimeä, mutta ennenkaikkea tärkeintä on:



Tietenkin nuo seitsemän voivat homman vielä kääntää miten tahansa, mutta toivossa on aina hyvä elää.
Riittääköhän tuollaiseen "pikkujuttuun" yksinkertainen enemmistö?
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Kait se on kaikissa työyhteisöissä ihan normaalia vähän ehdotella ja sitten kouria kanssatyöntekijöitä.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös