Tallipaikat 2014

Hurmurisija

Well-known member
Liittynyt
3.3.2002
Viestit
3307
RB brändi yhdistettynä Räikkösen imagoon tuo Red Bullille rahaa niin paljon että aivan sama mikä Kimin palkka on voitolle jäädään.
Tällaisia väitteitä voi esittää, mutta niiden mittaaminen on täysin mahdotonta.
 
Liittynyt
28.3.2007
Viestit
847
Sky Sportsin mukaan Räikkönen on jopa uhannut jättää kisoja väliin kun palkkoja ei makseta. Talousvaikeuksia on ja tuo Infinity Racing-diili ei ole toteutunut.
Mitä helvetin järkeä edes jäädä tuommoiseen talliin? Vai onko kyse siitä että muuallekaan ei yksinkertaisesti pääse.
 

Water

Well-known member
Liittynyt
25.7.2013
Viestit
87
Sky Sportsin mukaan Räikkönen on jopa uhannut jättää kisoja väliin kun palkkoja ei makseta. Talousvaikeuksia on ja tuo Infinity Racing-diili ei ole toteutunut.
Mitä helvetin järkeä edes jäädä tuommoiseen talliin? Vai onko kyse siitä että muuallekaan ei yksinkertaisesti pääse.
Allison lähti, rahaa ei taida olla - soppa on valmis.

Robertson nähtiin noin vartti sitten keskustelemassa Hornerin kanssa. Luonnollisesti miehet näyttäytyvät yhdessä vain ja ainoastaan siksi, että haluavat näyttäytyä yhdessä. Mediapeli kunnossa, menivät neuvottelut kuinka tahansa.
 

Alpertti

Well-known member
Liittynyt
17.3.2009
Viestit
519
Red Bull taitaa nyt miettiä näiden kuskivalintojen suhteen, että otetaanko talliin paras mahdollinen kuski, eli toinen ykköskuski, vai hyvä kuski, eli kakkoskuski. Eli tallin sisällä väännetään kättä ja politikoidaan kumpaa strategiaa lähdetään jatkossa tekemään.

Ricciardon ura on siinä vaiheessa, että saa helposti taltutettua kakkoseksi. Vettel jatkaa todennäköisesti vielä pitkään, joten kohtalona olisi olla uusi barrichello tai massa, vaikka kykyjä saattaisi olla pidemmällekin. Tietty ei Ricciardo tätä halua uskoa.
 

skvi

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
2056
Räikkönen on 100%:n rattimies joka hanskaa myös ei niin onnistuneen auton tai ottaa vastuuta jos Vettel ei olekaan sinut uuden auton kanssa. Uskallan väittää että Ricciardosta ei ole paikkaamaan Vettelin mahdollista epäonnistumista.

Ferrarilla taas kakkoskuskiksi voidaan ottaa joku oikea 2 kuski kun Alonso on rattimiehiä.
 
Viimeksi muokattu:

raka75

Well-known member
Liittynyt
13.7.2009
Viestit
364
Jos Kimi jättää jonkin kisan tai kisoja ajamatta palkan maksuongelmien johdosta, niin eiköhän Lotuksen voi jo sitten samantien unohtaa ensi kauden vaihtoehdoista. Harmi homma, jos Kimi ei ole RB:n kanssa sopimukseen päässyt. Toivottavasti kuitenkin pääsevät sopimukseen. Jos ei, niin Ferrari viimeinen oljenkorsi tai sitten rallia ajamaan.
 

Miikhail

Well-known member
Liittynyt
16.5.2010
Viestit
3477
Mikä juttu tämä ferrarille paluu nyt muka on, voisin Hammersmithiä mukaillen sanoa, että sen mahdollisuus on 0%, ehkä paremmin miinuksen puolella. McLaren sentään jossakin mielessä mahdollinen.
 

raka75

Well-known member
Liittynyt
13.7.2009
Viestit
364
Mikä juttu tämä ferrarille paluu nyt muka on, voisin Hammersmithiä mukaillen sanoa, että sen mahdollisuus on 0%, ehkä paremmin miinuksen puolella. McLaren sentään jossakin mielessä mahdollinen.
Se oli mun oma ajatus ensi kauden vaihtoehdoista eikä perustu mihinkään.
 

raka75

Well-known member
Liittynyt
13.7.2009
Viestit
364
Ja sellainen juttu vielä, että jos Kimi ei RB-diiliä tee, vaan jatkaa Lotuksella tai muussa F1-tallissa, niin voi sitten Kimikin lopettaa samantien horinat, että haluaa parhaaseen autoon....

http://www.iltasanomat.fi/formula1/art-1288578484360.html

"Mitäkö minä haluan? Yksinkertaisesti sanottuna parhaan auton, Räikkönen sanoi saksalaisella RTL-kanavalla.

- Sopimukseni päättyy, ja Red Bullilla on paras auto. Se on viime vuosina voittanut kaiken. On selvää, että olen kiinnostunut, Räikkönen myönsi."
 
Viimeksi muokattu:

Raikku

Well-known member
Liittynyt
26.2.2010
Viestit
3911
Kimi kai kuitenkin sen verran vahva persoona ettei anna managerin pilata neuvotteluita kuten Heikille kävi. Toivottavasti.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Ja sellainen juttu vielä, että jos Kimi ei RB-diiliä tee, vaan jatkaa Lotuksella tai muussa F1-tallissa, niin voi sitten Kimikin lopettaa samantien horinat, että haluaa parhaaseen autoon....
Saahan sen parhaan auton haluta, muttei millä ehdoilla tahansa. Sitäpaitsi se voi olla Red Bull, joka sen sopimuksen jättää tekemättä eikä Kimi.
 

raka75

Well-known member
Liittynyt
13.7.2009
Viestit
364
Saahan sen parhaan auton haluta, muttei millä ehdoilla tahansa. Sitäpaitsi se voi olla Red Bull, joka sen sopimuksen jättää tekemättä eikä Kimi.

Näin se saattaa olla. Kyllä RB on ehkä Kimille tarjouksen tehnyt, mutta se on ehkä ollut Kimin mielestä riittämätön. Eli kyllä Kimi RB:lle varmaankin pääsisi, mutta ei ehkä haluamillaan ehdoilla. Moni kuski, Ricciardo mukaan lukien varmaan hyväksyisi RB-pestin vähän heikommillakin ehdoilla :)
 

pikkupetteri

Well-known member
Liittynyt
8.10.2011
Viestit
195
Ja sellainen juttu vielä, että jos Kimi ei RB-diiliä tee, vaan jatkaa Lotuksella tai muussa F1-tallissa, niin voi sitten Kimikin lopettaa samantien horinat, että haluaa parhaaseen autoon....
Halutahan saa vaikka mitä, eri asia on mitä on saatavilla.

Fakta on kuitenkin se että Red Bull ei tarvitsi Kimiä, Vettelin kanssa on tullut kaikki mestaruudet viime vuosina. Yhden kärjen taktiikka on toiminut heillä erinomaisesti, joten miksi nyt lähdettäisiin haastamaan Vetteliä tasavertaisessa asemassa olevalla Kimillä? Kimillä joka saattaa lopettaa ihan milloin tahansa ja on ensi kaudella jo muutenkin sarjan vanhin kuljettaja? Erityisesti kun on nähty miten räjähdysherkkä Vettel on jos häntä pääsee tallikaveri haastamaan. Kimi ei kuitenkaan tule olemaan se Red Bullin tulevaisuuden kärkimies jos vaikka Vettel lähtee Ferrarille, kyllä eläke on kutsunut jo paljon sitä ennen.

En usko hetkeäkään että Kimin Red Bull -siirto toteutuisi. Molemmille tahoille on vaan tällä hetkellä hyödyllistä pitää huhumyllyä ilmassa, ilmaista näkyvyyttä ja parempi neuvotteluasema Lotuksella.
 

Big Scary Animal

Well-known member
Liittynyt
25.1.2012
Viestit
1291
Räikkönen on 100%:n rattimies joka hanskaa myös ei niin onnistuneen auton tai ottaa vastuuta jos Vettel ei olekaan sinut uuden auton kanssa. Uskallan väittää että Ricciardosta ei ole paikkaamaan Vettelin mahdollista epäonnistumista.

Ferrarilla taas kakkoskuskiksi voidaan ottaa joku oikea 2 kuski kun Alonso on rattimiehiä.
Eikös Kimi pikemminkin jätä ajamatta jos ei auto ole mieleinen? Tämä ikuinen ohjaustehostinpolemiikki...
 

ScuderiaJormaz

Well-known member
Liittynyt
8.7.2007
Viestit
1196
Mitä helvetin järkeä edes jäädä tuommoiseen talliin? Vai onko kyse siitä että muuallekaan ei yksinkertaisesti pääse.
Eikö RB huoli Kimiä? No voi vitun vittu.Imen munaa ja syön paskaa jos KR.ooh ajelee jollain paska Lotuksella ensi kaudella.Tästä tulee vissiin 100 vuotta banaania.Mut silti,Lotus? No, jos vaikka takaportti Ferrarille aukenis,tai jotain muuta ihmeellistä.
 

M.Webber

Well-known member
Liittynyt
27.11.2007
Viestit
2586


Jos katsoo tätä Lotuksen tänään julkaisemaa twiitti-kuvaa, niin yht äkkiä voisi kuvan perusteella kuvitella, että Red Bull haluaa Kimin talliinsa. Täällä kun momi sanoo, ettei RB Kimiä halua.

Tiedän, tiedän, kuva on vitsi, mutta silti.
 

raka75

Well-known member
Liittynyt
13.7.2009
Viestit
364
Eikö RB huoli Kimiä? No voi vitun vittu.Imen munaa ja syön paskaa jos KR.ooh ajelee jollain paska Lotuksella ensi kaudella.Tästä tulee vissiin 100 vuotta banaania.Mut silti,Lotus? No, jos vaikka takaportti Ferrarille aukenis,tai jotain muuta ihmeellistä.
Ei välttämättä tule banaania. Riippuu sukupuolestasi ja moderaattorien mieltymyksistä.
 

IWE

Well-known member
Liittynyt
22.6.2004
Viestit
2963
https://pbs.twimg.com/media/BQMYtnYCEAEYbZX.jpg

Jos katsoo tätä Lotuksen tänään julkaisemaa twiitti-kuvaa, niin yht äkkiä voisi kuvan perusteella kuvitella, että Red Bull haluaa Kimin talliinsa
Jep tuonhan onkin varmaan joku sisäpiiriläinen piirtänyt.. :rolleyes:
 

Calvin

Well-known member
Liittynyt
5.12.2002
Viestit
3560
Halutahan saa vaikka mitä, eri asia on mitä on saatavilla.

Fakta on kuitenkin se että Red Bull ei tarvitsi Kimiä, Vettelin kanssa on tullut kaikki mestaruudet viime vuosina. Yhden kärjen taktiikka on toiminut heillä erinomaisesti, joten miksi nyt lähdettäisiin haastamaan Vetteliä tasavertaisessa asemassa olevalla Kimillä? Kimillä joka saattaa lopettaa ihan milloin tahansa ja on ensi kaudella jo muutenkin sarjan vanhin kuljettaja? Erityisesti kun on nähty miten räjähdysherkkä Vettel on jos häntä pääsee tallikaveri haastamaan. Kimi ei kuitenkaan tule olemaan se Red Bullin tulevaisuuden kärkimies jos vaikka Vettel lähtee Ferrarille, kyllä eläke on kutsunut jo paljon sitä ennen.

En usko hetkeäkään että Kimin Red Bull -siirto toteutuisi. Molemmille tahoille on vaan tällä hetkellä hyödyllistä pitää huhumyllyä ilmassa, ilmaista näkyvyyttä ja parempi neuvotteluasema Lotuksella.
Niin, eihän tallit hyviä kuskeja halua.

Red Bullin auto on ollut hyvä muutaman vuoden, mutta ensi vuodesta ei tiedä, varsinkaan moottorista. Jos auto ei olekaan paras niin kaksi parasta mahdollista kuskia (sarjan paras ja toiseksi paras tässä tapauksessa) auttaisi kivasti valmistajien MM-sarjassa, vai mitä? Eikös Hornerkin sanonut rahasta, että kuskin palkka ei ole iso juttu, isompi juttu on valmistajien MM-sarjan sijoituksesta saadut rahat.

Haluatko että Kimi ajaa sinun tallillesi pisteitä vai vihollisellesi? Miksi Ferrari maksoi Kimille siitä ettei aja heitä vastaan? Siksi että on niin paska? Jeh.
 

pikkupetteri

Well-known member
Liittynyt
8.10.2011
Viestit
195
Miksi Ferrari maksoi Kimille siitä ettei aja heitä vastaan? Siksi että on niin paska? Jeh.
Tämä tuodaan esiin vähän väliä. Mutta olisiko tähän joku oikea lähde? Mitään tietoja tuosta sopimuksesta ei tietääkseni ole julkistettu ja Kimi kuitenkin aktiivisesti neuvotteli useiden tallien kanssa 2009.

Se että se on nettifoorumeilla yleisesti hyväksyttyä ei riitä.
 
Ylös