Tallipaikat 2014

[tenutappi]

Eikun tosta renkaiden lämpeemisestä tuli mieleen et minkäslaisia ne ens vuoden renkaat sit on?

 

[SergioCresto]

Eikun tosta renkaiden lämpeemisestä tuli mieleen et minkäslaisia ne ens vuoden renkaat sit on?

Riippuu ens alkuun siitä, raapustaako FIA Pirellin kanssa sopimuksen seuraavasta kaudesta. (Jatkospekulaatiot vaikka Pirelli-ketjuun)

 

[äxä]

Pekka Franck uskoo edelleen Kimin Ferrari-sopimukseen: http://www.suomif1.com/2013/08/kommentti-bbc-ja-suomimedia-ferrarin-vietavana-kimin-sopimus-allekirjoitettu/

Pekka: "Seison henkilökohtaisesti yhä myös Kimi-uutisen lähteeni takana ja myös sen tiedon takana, että Räikkösen sopimus Ferrarin kanssa on allekirjoitettu. Sitä eivät Ferrarin ovelat sanankäänteet horjuta tippaakaan."

Kimin sopimus julkistetaan perinteiseen tapaan Monzan viikonlopun yhteydessä 6.-8. syyskuuta.

 

[Jabsu]

Pekka Franck uskoo edelleen Kimin Ferrari-sopimukseen: http://www.suomif1.com/2013/08/kommentti-bbc-ja-suomimedia-ferrarin-vietavana-kimin-sopimus-allekirjoitettu/

Pekka: "Seison henkilökohtaisesti yhä myös Kimi-uutisen lähteeni takana ja myös sen tiedon takana, että Räikkösen sopimus Ferrarin kanssa on allekirjoitettu. Sitä eivät Ferrarin ovelat sanankäänteet horjuta tippaakaan."

Sanakikkailuhan Ferrari käytti kaudella 2009 "Kimillä on sopimus ensi kaudesta Ferrarin kanssa". Tuo onkin ja myös osoittautui aivan eriksi asiaksi kuin kilpailla Ferrarilla.

 

[Paperino]

Intuitioni sanoo, että jotain totuutta tässä Kimin Ferrari-sopimuksessa on. Samoinhan alkoivat tosiaan huhut Alonson siirtymisestä Ferrarille kauden 2009 aikana.

Olin näemmä haikaillut Kimin paluuta Maranelloon 24.4.2012 Kimin ketjuun postaamassani viestissä, olisihan se muikeaa jos toteutuu:

Kaikesta paskasta huolimatta minusta olisi hauskaa nähdä Kimi vielä joskus Ferrarilla, vaikkakin se on varsin utopistinen ajatus. Ferrari on kuitenkin edelleen talleista legendaarisin, ja Kimi taitaa pysyä tallin viimeisenä mestarina vielä pitkään :alppu: Sillähän se mestaruudeton kausi taittuisi millä viimeksikin!

 

[Raikku]

Ja onhan se komeampaa siviilissäkin sitten Fefellä ajella kuin jollain rellun jämällä.

 

[WebSlave]

Aika-ajoihin valitaan nykysäännöillä säädöt, jotka toimivat parhaiten niin aika-ajoissa kuin itse kisassa. Olen voinut ymmärtää väärin, sääntönikkarit korjannevat?

Parc ferme-sääntö tuli voimaan jo 2006, ennen Kimin siirtymistä Ferrarille. Silloin käytännössä viimeistään loppuivat erilliset aika-ajosäädöt. Sitä ennenkin jo ajettiin kisabensoilla ja -renkailla. Nykyään tietysti ajetaan "tyhjillä" tankeilla, mutta lähdetään samoin säädöin kisan täysillä tankeilla.

Ymmärrykseni mukaan suhteellisen vaikeaa valita parasta aika-ajojen vetäjää nykysäännöillä.

No onhan se toki jollain tavalla mahdollista haarukoida nykysääntöjen parasta aika-ajajaa (paremmin kuin kisabensojen aikaan), mutta mikään ei tue sellaista päätelmää, että Kimi olisi nykyaika-ajoissa erityisen vahvoilla. Paluun jälkeiset näytöt eivät oikein viittaa siihen.

 

[Raikku]

Toisaalta parhaalla autolla varmaan kuka tahansa 10:stä parhaasta kuskista ajelisi paaluaikoja.

 

[Paperino]

Ja onhan se komeampaa siviilissäkin sitten Fefellä ajella kuin jollain rellun jämällä.

Ja syödä aina kaikkialla ilmaiseksi Italiassa käydessä. Tosin se lienee totta jo nyt.

 

[ToXiCiTy]

Parc ferme-sääntö tuli voimaan jo 2006, ennen Kimin siirtymistä Ferrarille. Silloin käytännössä viimeistään loppuivat erilliset aika-ajosäädöt. Sitä ennenkin jo ajettiin kisabensoilla ja -renkailla. Nykyään tietysti ajetaan "tyhjillä" tankeilla, mutta lähdetään samoin säädöin kisan täysillä tankeilla.

No onhan se toki jollain tavalla mahdollista haarukoida nykysääntöjen parasta aika-ajajaa (paremmin kuin kisabensojen aikaan), mutta mikään ei tue sellaista päätelmää, että Kimi olisi nykyaika-ajoissa erityisen vahvoilla. Paluun jälkeiset näytöt eivät oikein viittaa siihen.

8-2 tällä kaudella. Joku muu olisi siis sun mielestä pystynyt parempaan vai? Ei unohdeta, että vuonna 2008 ja 2009 ajettiin kisabensat tankissa ja joka kerralla Kimillä raskaampi auto. Mutta sinähän tiesit nämä asiat, mutta tulit taas dissaamaan Kimiä, kun joku kehtasi Alonsoa kritisoida.

 

[Hartsa76]

Pekka Franck uskoo edelleen Kimin Ferrari-sopimukseen: http://www.suomif1.com/2013/08/kommentti-bbc-ja-suomimedia-ferrarin-vietavana-kimin-sopimus-allekirjoitettu/

Pekka: "Seison henkilökohtaisesti yhä myös Kimi-uutisen lähteeni takana ja myös sen tiedon takana, että Räikkösen sopimus Ferrarin kanssa on allekirjoitettu. Sitä eivät Ferrarin ovelat sanankäänteet horjuta tippaakaan."

Tässähän alkaa toivoa Kimin menoa johonkin muuhun talliin kuin Ferrarille vain siksi, että haluaisin kuulla millaisen selityksen tuo kaveri keksii sille, että Kimi ei mennyt Ferrarille vaikka sen piti olla varmaa.

Olisi kyllä mielenkiintoista seurata ensi kautta jos kuljettajaruletti saisi sellaisen käänteen, että Ferrarilla ajaisi ensi kaudella Kimi ja Nico Rosberg, Red Bullilla Alonso ja Ricciardo ja Mersulla Vettel ja Hamilton.

 

[Jabsu]

Jos Ferrari nyt alkaa toitottamaan "Right now, we're really not giving any thought to the driver-market situation", niin alan uskomaan Kimin Ferrari-siirtoon joka kerralla enemmän. Jos asiaa kommentoidaan aina samoilla sanoilla, niin täytyy sen olla tarkkaan mietittyä miksi niin sanotaan.

 

[Alpertti]

Ja onhan se komeampaa siviilissäkin sitten Fefellä ajella kuin jollain rellun jämällä.

Tuskin se sillä Fefelläkään ajelisi, kun on se Multivan tallissa.

 

[Maco]

Ja onhan se komeampaa siviilissäkin sitten Fefellä ajella kuin jollain rellun jämällä.

Eikös Kimi aja Volkkkarin tila-autolla siviilissä?

 

[sammyosammy]

mikään ei tue sellaista päätelmää, että Kimi olisi nykyaika-ajoissa erityisen vahvoilla. Paluun jälkeiset näytöt eivät oikein viittaa siihen.

Huomasithan, että moista en (saati ole) väittänyt. Se on nyt kyllä aivan jokin toinen taho, jolla on pakottava tarve väittää juurikin päinvastaista? See?

GN!

 

[TumBero]

http://www.suomif1.com/2013/08/kommentti-bbc-ja-suomimedia-ferrarin-vietavana-kimin-sopimus-allekirjoitettu/

Onko ollut täällä? Jos on, niin saa antaa sapiskaa. Mut pointti, mitäköhän sit mahtaa tapahtua kun mikään näistä ei toteudu? Räikkönen jää lotukselle, Alonso ferrarille yms. Mut tosi hyvään saumaan ovat nämä siirtohuhunsa laittaneet... Ei ainakaan kukaan unohda formuloita. Sääli vaan, jos mikään näistä ei toteudu.

Ja mielestäni Ferrarista tulee heti suoraselkäinen talli, kun Kimi sinne menee. Näin se on. Se on juurikin näin.

 

[WebSlave]

8-2 tällä kaudella. Joku muu olisi siis sun mielestä pystynyt parempaan vai? Ei unohdeta, että vuonna 2008 ja 2009 ajettiin kisabensat tankissa ja joka kerralla Kimillä raskaampi auto. Mutta sinähän tiesit nämä asiat, mutta tulit taas dissaamaan Kimiä, kun joku kehtasi Alonsoa kritisoida.

Kimin aika-ajosuorituksia on tällä foorumilla surkutelleet enimmäkseen kimifanit, joten en ole ihan yksin tämän näkemyksen kanssa. Grosjeaniin ei nyt olla vertaamassa, vaan Massaan. En nyt jaksa lähteä tarkistamaan milloin Ferrarit tulivat ensimmäistä kertaa varikolle 2008-2009, mutta parhaimmillaan Massa kepittää aika-ajoissa kenet tahansa. Se on nähty (Massan ongelma on epätasaisuus, kuten on Grosjeaninkin).

Alonsosta en kirjoittanut, mutta kritisoiva taho oli Ferrari, jolla siihen on toki oikeus ja faktat. Jos he ovat sitä mieltä, niin ei minulla siihen ole vastaanväittämistä, mutta totesin vain, ettei Kimi ole näillä näytöillä lääke esittämäänsä ongelmaan.

Huomasithan, että moista en (saati ole) väittänyt. Se on nyt kyllä aivan jokin toinen taho, jolla on pakottava tarve väittää juurikin päinvastaista? See?

Tällä foorumilla on ihan riittävästi puhuttu Kimin mahdollisesta Ferrari-siirrosta, jotta sen mahdollisen Massan korvaajan voi spekuloida olevan Kimi. Eikö?

 

[Vilperi]

Oli tai ei, nyt oli kyse aika-ajoista. Jostain toisesta kuskista toivotaan Ferrarilla Massaa kovempaa Alonson painostajaa aika-ajoihin. Kimi hävisi Massalle aika-ajot 25-19 (paalut 12-5 Massalle), eli ei ole tätä parempi aika-ajaja. Lisäksi sama renkaiden lämpimäksi saaminen aika-ajoissa on vaivannut niin Ferrarilla kuin Lotuksellakin (mikä vähän murentaa tuon "paras säätäjä"-argumentin arvoa).

Kannattaisikohan nyt ottaa näissä kommenteissa huomioon Massan nykykunto verrattuna 07-08? Käytännössä siis vedät johtopäätökset ajalta, jolloin Massa oli parhaimmillaan ja Kimillä ehkä uransa suurimmat vaikeudet aika-ajoissa ja oletat, että toi nokkimisjärjestys pätee vieläkin kun Massa kyntää ja syvällä. Alonso pisti viime kaudella Massaa tauluun 16-3 aika-ajoissa, Kimi olisi luultavasti ottanut rumemmin turpaan?

 

[WebSlave]

Kannattaisikohan nyt ottaa näissä kommenteissa huomioon Massan nykykunto verrattuna 07-08? Käytännössä siis vedät johtopäätökset ajalta, jolloin Massa oli parhaimmillaan ja Kimillä ehkä uransa suurimmat vaikeudet aika-ajoissa ja oletat, että toi nokkimisjärjestys pätee vieläkin kun Massa kyntää ja syvällä. Alonso pisti viime kaudella Massaa tauluun 16-3 aika-ajoissa, Kimi olisi luultavasti ottanut rumemmin turpaan?

Ken tietää? Millä todenäköisyydellä Ferrarin ensi vuoden auto sopisi paremmin uutena talliin tulevalle Kimille kuin Alonsolle, jonka mieltymykset auton ominaisuuksista on tiedossa? Viimeksikään Ferrari ei oikein missään vaiheessa onnistunut antamaan Kimille aika-ajoon autoa, jonka tämä halusi, huomautettavaa oli lähes aika-ajosta toiseen muistini mukaan. Säännöt toki muuttuvat ensi vuodeksi.

Mutta jos palataan peruskysymykseen, eli pystyisikö Kimi laittamaan enemmän painetta Alonsolle nimenomaan aika-ajoissa kuin Massa? Massan erinäisistä syistä johtuvia floppeja lukuunottamatta en välttämättä usko. Pidän Alonsoa Kimiä parempana aika-ajajana, vaikkei Alonsokaan siinä lajissa mikään kuningas ole. "Täydellisellä" autolla sitä olisi toki puoli gridiä, mutta pidän Alonsoa parempana auton ominaisuuksiin sopeutujana kuin Kimiä. Kisassa Kimi on ilmiömäinen, mutta aika-ajoissa nyt ei vain kykene saamaan kaikkea potentiaalia irti, pitkälti renkaiden takia. Eri mieltä saa olla.

-Edit- Mutta vaikka siirto toteutuisi ja Alonso sattuisi kepittämään Kimin aika-ajoissa 15-5, niin sillekin toki löytyisi salaliittoselitykset, eikä asia muuttuisi miksikään. Joten jos pidetään vain mielipiteet mielipiteinä.

 

[M.Webber]

Pekka Franck uskoo edelleen Kimin Ferrari-sopimukseen: http://www.suomif1.com/2013/08/kommentti-bbc-ja-suomimedia-ferrarin-vietavana-kimin-sopimus-allekirjoitettu/

Pekka: "Seison henkilökohtaisesti yhä myös Kimi-uutisen lähteeni takana ja myös sen tiedon takana, että Räikkösen sopimus Ferrarin kanssa on allekirjoitettu. Sitä eivät Ferrarin ovelat sanankäänteet horjuta tippaakaan."

Jätkä laittaa maineensa toimittajana aika vahvasti likoon.

Apua...onko tämä tosiaan toteutumassa. Scuderianetin poijat miettii voiko v*tutukseen kuolla...:yuck: