Tallipaikat 2014

  • Viestiketjun aloittaja Viestiketjun aloittaja Mangelo
  • Aloituspäivämäärä Aloituspäivämäärä
Herman Gold sanoi:
Puhutaan mitä tahansa, tämä menee kumminkin (tylsästi) näin:

Kimi jää Lotukselle, Ricciardo Red Bulille ja Ferrari pitää samat kuskit.
Klikkaa laajentaaksesi...

Samaa ite veikkailisin. Korkeintaan lisäks Massa vaihtoon. Kimi kuitenki niin monesti painottanu sitä, että tykkää olla Lotuksella, tykkää Lotuksen ilmapiiristä yms. Ja taisipa vasta mainita myös, että Ferrari-aika on ollu uran "onnettominta". Siihen vielä lisäks se, että näiden uutisten perusteella puhutaan kolmen vuoden Ferrari-sopimuksesta, joka tuntuis aika pitkältä.

Lähde: Semmonen kutina persiissä.
 
sammyosammy sanoi:
AS:n forumilla vuoden kovin fakta siitä, että Red Bull ei ainakaan ole Raikkosen uusi työnantaja; Kimi pukeutui Wranglerin vetimiin vaikka Pepe Jeans on RB:n yhteistyökumppani :o
Klikkaa laajentaaksesi...

Ja vielä kun lisää että Wranglerin mainoksessa Kimi aja Alffalla. Kyllä se on Ferrarille menossa :tongue:
 
SergioCresto sanoi:
Fiksu ihminen vetäisi sanamuodosta johtopäätöksen, että tuo on kirjoittajan omaa päätelmää asiasta. Ei faktaa.
Noin niin kuin itseäsi soveltuvasti lainaten voisi sanoa.

*plonk* Maalaisjärkeni johdosta.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä, kävin tässä ketjussa pitkän väännön asiasta ja olin ihan samaa mieltä kuin sinä. Sanamuodoista ja termin "oma maalaisjärki" käytöstä useampi voisi päätellä tekstin olevan kirjoittajan omaa päätelmää, mutta ei kelvannut.

Räikkönen jää Lotukselle. Alonson jää Ferrarille. Ricciardo siirtyy Red Bullille.

Lähde: Rita Tainola
 
sammyosammy sanoi:
AS:n forumilla vuoden kovin fakta siitä, että Red Bull ei ainakaan ole Raikkosen uusi työnantaja; Kimi pukeutui Wranglerin vetimiin vaikka Pepe Jeans on RB:n yhteistyökumppani :o
Klikkaa laajentaaksesi...

Heh. Todellakin vaikuttava tekijä, varsinkin kun Wrangler sopimus on tehty kuukausia sitten, jolloin koko Red Bull kuvio ei ollut ajankohtainen. Ihan siitä päättelen, että kuukausia sitten, koska mainos on kuvattu talvella.
 
Hammersmith sanoi:
Aivan turhaa provoilua jos ei ole esittää lähdettä tällaisille väittämille.
Klikkaa laajentaaksesi...

Onko sun tehtäväs ainoastaan enään trollailla tällä asialla? Tässä asiassa oli täysin selvää, että oli Herman Goldin oma mileipide.
 
Monenako vuonna Massan potkuja on foorumeilla ennustettu ja "tiedetty"? Siellä jätkä vaan pyörii punaisissa haalareissa. Jospa taas ensi vuonna?
 
Froilan Gonzales sanoi:
Monenako vuonna Massan potkuja on foorumeilla ennustettu ja "tiedetty"? Siellä jätkä vaan pyörii punaisissa haalareissa. Jospa taas ensi vuonna?
Klikkaa laajentaaksesi...

Näen asian niin, että jos Alonso lähtee Ferrarilta, niin silloin Massalla saattaa olla pieni mahdollisuus jatkopestiin. Muuten en jaksa siihen uskoa.
 
tässä yksi näkökulma

Ferrarin ei tarvitse vaihtaa Massaa.

Ferrarin pitää rakentaa auto, jolla Alonso voi voittaa mestaruuden. Tarkoittaa sitä, että auton täytyy olla todella hyvä, jolloin Massa kakkoskuskina on ok ja tallimestaruus taattu.

Niin kauan kuin alonsolla ei ole voittaja autoa, ei ole väliä kuka hinkkaa kakkosautoa.
 
Oberfeldwebel sanoi:
Ferrarin ei tarvitse vaihtaa Massaa.

Ferrarin pitää rakentaa auto, jolla Alonso voi voittaa mestaruuden. Tarkoittaa sitä, että auton täytyy olla todella hyvä, jolloin Massa kakkoskuskina on ok ja tallimestaruus taattu.

Niin kauan kuin alonsolla ei ole voittaja autoa, ei ole väliä kuka hinkkaa kakkosautoa.
Klikkaa laajentaaksesi...

Alonsollahan on ollut voittaja-auto, mutta se ei ole riittänyt mestaruuteen sitten relluvuosien.
 
WebSlave sanoi:
En muista nähneeni. Sen olennainen sanoma on tietysti se, että kumpaa kuskia siellä oltaisiin vaihtamassa, jos vaihdetaan. Alonson korvaamisesta ei mainita halaistua sanaa.

Ei taida Kimistä juuri tuossa asiassa paljon olla apua.
Klikkaa laajentaaksesi...

No joo. Ja sitten on hyvä muistaa että tallit valehtelevat kuin poliitikot. Ei sillä ole oikeastaan mitään merkitystä mitä sanovat julkisesti juuri nyt, huomenna on taas uudet valheet.
 
ToXiCiTy sanoi:
Vettel, Hamilton,Alonso ja Kimi ovat ainoat kuskit, jotka ovat olleet jokaisessa Q3:ssa mukana tällä kaudella. Surkeaa aika-ajoa tosiaan. Mistä tää myytti on lähtenyt liikkeelle? Ai niin, joo tosiaan. Kimin surkeita kausia pidetään hamaan loppuun asti häntä vastaan, mutta muille annetaan anteeksi. 8-2 vs 7-3.
Klikkaa laajentaaksesi...

Tämä on tyypillistä eikä rajoitu suomalaisille foorumeille tai sivustoille. Jostain syystä valtamedia ja sitä myötäilevät henkilöt ovat taipuvaisia tällaiseen. Ehkä kyse on jonkinlaisesta glory-hunter mentaliteetista. En tiedä, mutta (joukko)psykologinen ilmiö se joka tapauksessa on. Muun muassa Schumacher sai aina kaiken anteeksi, maine ei kärsinyt mistään. Alonso vähän sama juttu. He ovat kuin amerikkalaiset pörssikurssit, voivat mennä vain ylöspäin. Jos tulee huonoa uutista nousevat vain vähemmän kuin hyvien uutisten myötä. Yhtä lailla ovat kuitenkin irtaantuneet reaalitaloudesta ja todellisuudesta yleensäkin ja ilmiötä kuvaa parhaiten sana kupla. Näin karrikoiden.
 
Vaikea sanoa kyllä mikä näistä mahdollisista skenarioista olisi kiinnostavinta:

- Vettel ja Räikkönen samassa tallissa
- Alonso ja Räikkönen samassa tallissa
- Vettel ja Alonso samassa tallissa

Toki voi hyvin olla ettei niistä mikään toteudu. Lotus tekee taloustilanteensa takia kaikesta vähän hankalan sopan monellakin tapaa ja päälle vielä ensi vuoden uudistukset.
 
Bladerunner sanoi:
Vaikea sanoa kyllä mikä näistä mahdollisista skenarioista olisi kiinnostavinta:

- Vettel ja Räikkönen samassa tallissa
- Alonso ja Räikkönen samassa tallissa
- Vettel ja Alonso samassa tallissa
Klikkaa laajentaaksesi...

Vettel Alonso olisi kyllä mehukas. Voisi Alonso vihdoin käydä epäonnistumassa yrityksessään todistaa, että Vettel on lammas suden vaatteissa. En usko että uskaltaa ottaa moista riskiä. Jos Webberiin vertaa niin Vettel on kyllä kehittynyt aika lailla ensimmäisestä mestaruusvuodestaan.

Alonso ja Räikkönen kova tallimestaruuden kannalta. Molemmat aikamoisia vermuja keräämään pisteitä, vaikkei auto paras olisikaan. Mutta saako auton sopimaan molemmille? Ainakin ennen toinen murjoi auton mutkista läpi, toinen kuiskasi.

Vettel Räikkönen. Mjaah. Semmonen kutina ettei kisan pituus aina riittäisi saksalaisen aika-ajoissa luoman etulyöntiaseman kumoamiseen. Mutulla tuntuu että Vettel olisi sarjan paras aika-ajaja atm.
 
Bladerunner sanoi:
Lotus tekee taloustilanteensa takia kaikesta vähän hankalan sopan monellakin tapaa ja päälle vielä ensi vuoden uudistukset.
Klikkaa laajentaaksesi...
Lotuksen taloudellisesta tilanteesta on vaikea sanoa mitään varmaa. Joku tovi sitten Lotukselta kerrottiin veloista suurimman osan olevan osakaslainoja. Eihän se tietysti velkoja poista, mutta muuttaa niiden luonnetta oleellisesti.
 
raka75 sanoi:
Montezemolo painottaa aina tiimin etua. Kyllä se Ferrarin etu olisi/on saada Räikkönen talliin. Voi olla, että Montezemoloa ei Räikkösen tyyli miellytä, mutta Kimi on nyt vaan sen verran hyvä kuski, että tuskin diili tuollaiseen asiaan kaatuisi.
Klikkaa laajentaaksesi...

Kyllä maksaläikkä-Lucakin joskus joutuu nöyrtymään.
 
Turso sanoi:
Vettel Alonso olisi kyllä mehukas. Voisi Alonso vihdoin käydä epäonnistumassa yrityksessään todistaa, että Vettel on lammas suden vaatteissa. En usko että uskaltaa ottaa moista riskiä. Jos Webberiin vertaa niin Vettel on kyllä kehittynyt aika lailla ensimmäisestä mestaruusvuodestaan.
Klikkaa laajentaaksesi...

Alonsohan on mennyt taas alaspäin mestaruusvuosistaan. Monena vuotena tullut useampi typerä kolarointi, spinnaus tai akuutti psykoosi, jotka vieneet mestaruuden. Viime vuosi, McLaren etc.
 
Sinun täytyy kirjautua tai rekisteröityä voidaksesi vastata.
Ylös