Eikös Silverstonessa tilanne ollut toisinpäin eli Romain oli Kimiä edellä ja Grosjeanin edellä oli hidas auto? Tällöin Grosjeanille ilmoitettiin, että Kimi on nopeampi.
Silloin vaan ei ilmoitusta kuultu Kimin suusta. Ja muutenkaan Grosjeanin vauhti ei riittänyt siinä kohtaa Toro Rosson ohitukseen ja Kimillä se olisi saattanut, mutta sitten poksahti gummi Vergnellä.
Ei kuultu ei, mutta ajattelinkin, että Grosjean varmasti muisti tilanteen nyt ja ajatteli, että pitäisihän tämän toimia toisinkin päin. Vaan varikkomuurillapa ne tietävät parhaiten, että mihin kuskien nopeus riittää ja mihin ei.
Mun mielestä se oli itkemistä tilanne ja edelliskisa huomioonottaen.
Jep, eikä ole mitään realistista pohjaa uskoa että osat kääntyisivät ja Kimi olisi yhtäkkiä se hampaattomampi.
MM-pisteiden valossa (ja yleensä muutenkin) on toki näin, mutta kuski saattaa kypäränsä sisällä ajatella toisin, kun stopit on tehty ja itse on edellä. Ei ole ensimmäinen eikä viimeinen kerta, kun olisi vähän vaikea hyväksyä, ettei saa ajamalla ansaitsemaansa sijaa.
Tiedä tästä silti, olisiko mennyt. Nopeuseroa lie ollut alle sekunti kierroksella ja Grossulla ei edellään ketään downforcen häiritsijää.
Nii, kyllä perus forumisti Kimiä paremmin tietää
Ei tiiä vaikka Grossu jo päästikin Kimin lähemmäs kun tiesi tehtävänsä. Ei tiiä. Eikä sen väliäkään nyt.Nii, kyllä perus forumisti Kimiä paremmin tietää
Parempi pito mutkan ulostulossa ja DRS. Siihen vielä KERSiä päälle, niin ei mikään mahdoton yhtälö. Lotuksen suoranopeus kun ei kuitenkaan ole lähelläkään Mersun luokkaa, joista Kimi kyllä meni ohi.
Aivan varmasti olisi. Ei Grosjean paljoa apua tuohon ohitukseen antanut, lähinnä vaan jätti sisälinjan peittämättä.
Ei mahdoton, ja vaatikin semmoisen onnistumisen kevyillä autoilla kisan loppupuolella, jotta samaa saattoi ajatella Vetteliä vastaan. Kimi oli silti ihan jokusen kierroksen siinä vähän vajaa sekunnin päässä, että tulee mieleen Romaininkin ehkä tyytyneen sitten tiimin ohjeisiin edelläpysymisyrityksen sijaan. En tiiä. Eikä tässä nyt merkitystäkään asialla
Varmaankin mainittu jo useamman kerran mutta jotta tuosta kommentista ei nyt joku käsittäisi väärin niin mainittakoon nyt tähän vielä että Räikkösen softit eivät olleet uudet vaan ne olivat käytetyt. Toki vähemmän kierroksia alla Romainin mediumeihin nähden.
Kimin renkaiden tuomaa etua turhaan hukattiin Grosjeanin perässä. Se että Kimi ei edes ajanut lähelle Grosjeania johtui todennäköisesti siitä, että halusi säästää renkaitaan ja odottaa että Grossu päästäs ohi. Alonso ajoi tossa kohtaa noin 0.8 sekunttia nopeempaa kuin Grossu, aika hitaasti uusiksi softeiksi vs Grosjeanin käytetyt mediumit. Kun Kimi pääsi ohi Grosjeanista oli Kimi noin 0.9 s nopeampi Grosjeania sen jälkeen eli Kimi oli käytännössä yhtä nopea vanhoilla pehmeillä kuin Alonso uusilla.
Suomen juttuja kärttävä roskalehdistö on ihan oma eläinrotunsa jolla on sekä suosikit että inhokit. Suosikkeja on ne jotka antaa haastattelun aina kun niiltä pyytää (esim. Teemu Selänne) ja arvaat varmaan kumpaan kastiin Kimi kuuluu.
