Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2013

[kouvotsvoni]

Jospa Joni lukee ohjeistustanne ja kohta on lööpeissä kihlauduttuaan kera kolmen laatutasoblowjobchiksin.

 

[Hartsa76]

Jos jollain on valtaa niin MULLA! Nimittäin kirjoittaa kommentteja tai jättää kirjoittamatta, joista jälkimmäinen olisi teidän kannalta huono juttu.

Ethän sinä voi olla kirjoittamatta tänne, koska kenelle me täällä nauraisimme jos sinä et kirjoittelisi tänne.

 

[markoj]

Meinaspa revetä perse.

Asiasta toiseen: Saivartelua rötösherrojen hyväksi.
http://www.soininvaara.fi/2013/09/25/ne-bis-in-idem-saivartelua-rotosherrojen-hyvaksi/

 

[Sue_me]

Nämäkö ne on pitäneet Knoukan kiireisenä?

Aika paksut hiukset noilla naisilla. Molemmat myös nähtävästi blondattuja.

 

[kouvotsvoni]

Meinaspa revetä perse.

Asiasta toiseen: Saivartelua rötösherrojen hyväksi.
http://www.soininvaara.fi/2013/09/25/ne-bis-in-idem-saivartelua-rotosherrojen-hyvaksi/

Johan siinä on rangaistusta kylliksi, kun joku salaa rahoja pistänyt miljoonia tilille. Kyllä minulle ainakin paha mieli tulisi.
http://www.f1-forum.fi/vb/showpost.php?p=2246773&postcount=322

 

[Mangelo]

Aika paksut hiukset noilla naisilla. Molemmat myös nähtävästi blondattuja.

Tummat kulmakarvat ja vaalea tukka... Ei nuo kovin ihmeellisiltä meikkaamattomana näyttäisi. Perusslutteja. Eiköhän ukko ole maksanut vaatteet ja kampaamotason tukat.

 

[jjv]

Suomalaiset raivostuivat kaksi naista kihlanneelle

Kaksi nuorta naista kihlannut suomalaismies juhlii parhaillaan kihlajaisiaan Espanjassa.

Outo kihlausilmoitus Helsingin Sanomissa herätti närää monissa ihmisissä.
Mies kertoo Iltalehdelle tuplakihlauksen syyt. 51-vuotias yrittäjä kertoo olevansa pahoillaan tapauksen saamasta negatiivisesta julkisuudesta.

IL

Ei varmasti ole pahoillaan eikä ole syytäkään. Tuollaisesta rakenteiden ravistelusta ja närän herättämisestä suvaitsemattomissa pitäisi saada jo ritarikunnan ansiomerkki. Nyt mikäli aletaan sorvaamaan tasa-arvoisempaa avioliittolakia olisi syytä myöntää käsityksen vain kahden aikuisen perheestä olevan vanhanaikainen ja syrjivä. Miksei myös ryhmä yhdessä asuvia aikuisia voisi olla avioliitossa keskenään? Miksei lapsella voisi olla useampi kuin kaksi huoltajaa?

Saattaa olla, että tuon kolmikon perheeseen lapsi vielä tuleekin. Käsittääkseni myös naiset ovat keskenään kihloissa.

 

[kouvotsvoni]

Ei varmasti ole pahoillaan eikä ole syytäkään. Tuollaisesta rakenteiden ravistelusta ja närän herättämisestä suvaitsemattomissa pitäisi saada jo ritarikunnan ansiomerkki. Nyt mikäli aletaan sorvaamaan tasa-arvoisempaa avioliittolakia olisi syytä myöntää käsityksen vain kahden aikuisen perheestä olevan vanhanaikainen ja syrjivä. Miksei myös ryhmä yhdessä asuvia aikuisia voisi olla avioliitossa keskenään? Miksei lapsella voisi olla useampi kuin kaksi huoltajaa?

Voi vittu. Kaikesta pitää nykyään närkästyä ja pahoittaa mielensä. Aikuiset ihmiset..

 

[jjv]

Voi vittu. Kaikesta pitää nykyään närkästyä ja pahoittaa mielensä. Aikuiset ihmiset..

Nyt jos koskaan on syytä nostaa kateuskortti. Vielä julkisuushakuisiksikin näitä syyttävät. Äijähän vain laittoi lehteen kihlajaisilmoitukset. Hyvin tavanomaisia ilmoituksia molemmat.

 

[kouvotsvoni]

Nyt jos koskaan on syytä nostaa kateuskortti. Vielä julkisuushakuisiksikin näitä syyttävät. Äijähän vain laittoi lehteen kihlajaisilmoitukset. Hyvin tavanomaisia ilmoituksia molemmat.

Onhan se julkkishakuinen, kun meni haastattelupyyntöön vastaamaan.

 

[Sue_me]

*paheksuu, pahoittaa mielensä*

 

[PekPoy]

Meinaspa revetä perse.

Asiasta toiseen: Saivartelua rötösherrojen hyväksi.
http://www.soininvaara.fi/2013/09/25/ne-bis-in-idem-saivartelua-rotosherrojen-hyvaksi/

Osmo on hyvin perehtynyt aiheeseen. Kyse ei ole KKO:n linjauksesta, vaan velvollisuudesta noudattaa niitä kansainvälisiä sopimuksia, joihin Suomi on sitoutunut. Tässä tapauksessa kyse on niinkin vähäpätöisestä brosyyristä kuin Euroopan ihmisoikeussopimus ja sitä täydentävästä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännöstä.

Soininvaara, ilmeisesti ymmärtämättä mitä tarkalleen kirjoittaa, on käytännössä närkästynyt siitä, että valtio ei saa toteuttaa ihmisoikeuksia vain siltä osin kuin sitä huvittaa. Harmillisesti esimerkiksi EIS:ta on kuitenkin noudatettava silloinkin, kun valtion lainvalmistelutyön epäonnistuminen toistaiseksi koituu raharikkaiden onneksi.

 

[markoj]

Osmo on hyvin perehtynyt aiheeseen. Kyse ei ole KKO:n linjauksesta, vaan velvollisuudesta noudattaa niitä kansainvälisiä sopimuksia, joihin Suomi on sitoutunut. Tässä tapauksessa kyse on niinkin vähäpätöisestä brosyyristä kuin Euroopan ihmisoikeussopimus ja sitä täydentävästä Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen ratkaisukäytännöstä.

Soininvaara, ilmeisesti ymmärtämättä mitä tarkalleen kirjoittaa, on käytännössä närkästynyt siitä, että valtio ei saa toteuttaa ihmisoikeuksia vain siltä osin kuin sitä huvittaa. Harmillisesti esimerkiksi EIS:ta on kuitenkin noudatettava silloinkin, kun valtion lainvalmistelutyön epäonnistuminen toistaiseksi koituu raharikkaiden onneksi.

Kovin kotoinen tapa tehdä linjauksia ja tulkintoja. Ellei onnistu kaikkien tappioksi niin mahdollisimman pienen joukon eduksi kuitenkin. Paskaan lakiin en sinänsä ota kantaa.

 

[jps]

Kovin kotoinen tapa tehdä linjauksia ja tulkintoja. Ellei onnistu kaikkien tappioksi niin mahdollisimman pienen joukon eduksi kuitenkin. Paskaan lakiin en sinänsä ota kantaa.

Lukumääräisesti tuosta linjauksesta hyötyy kyllä eniten erilaisista pimeistä töistä narahtaneet tai veroilmoituksia sopivasti soveltaneet.

 

[kouvotsvoni]

Lukumääräisesti tuosta linjauksesta hyötyy kyllä eniten erilaisista pimeistä töistä narahtaneet tai veroilmoituksia sopivasti soveltaneet.

Jos jää kiinni rikoksesta, niin maksaa korkeintaan sen mitä olisi joutunut maksamaan rehellisyydestä Voisi jatkossa soveltaa vaikka kaljakeissin kanssa kaupasta ulos juoksenteleviin.

 

[jps]

Jos jää kiinni rikoksesta, niin maksaa korkeintaan sen mitä olisi joutunut maksamaan rehellisyydestä Voisi jatkossa soveltaa vaikka kaljakeissin kanssa kaupasta ulos juoksenteleviin.

Ei tuo ihan noin mene. Maksamatta jäänyt vero pitää maksaa, tuon lisäksi vielä veronlisäystä ja veronkorotusta. Tuo veronkorotus on nimenomaan se rikosoikeudellisen syyttämisen este.
http://prosentti.vero.fi/Viivekorkolaskuri/Esittely.aspx
http://www.vero.fi/fi-FI/Syventavat_veroohjeet/Henkiloasiakkaan_tuloverotus/Veronkorotus(25815)

 

[Troy]

Harmillisesti esimerkiksi EIS:ta on kuitenkin noudatettava silloinkin, kun valtion lainvalmistelutyön epäonnistuminen toistaiseksi koituu raharikkaiden onneksi.

Lainvalmistelutyön heikkoja esimerkkejä on varmaan paljonkin Suomessa. Laaditaan lakeja jotka ovat pykäliltään niin vaikeasti tai vapaasti tulkittavia ettei niiden perusteella voi langettaa rangaistuksia. Esimerkiksi tuo kuuluminen moottoripyörälliseen rikollisjärjestöön rangaistusta koventavana seikkana. Laki on ollut vissiin yli 10 vuotta voimassa, mutta ketään ei ole voitu tuomita sen perusteella. Näin olen ainakin ymmärtänyt. Oikeudessa otettiin ihmisoikeudellinen kanta että se on sama asia kuin purjehdusseuraan kuuluminen ja puuhat samankaltaisia.

Ihan tavallisella saivartelemattomalla maalaisjärjellä ei voi noin ajatella. Mutta lainopillisesti kyllä. Ja se on juuri siksi, että pykälämaakarit pelleilevät aivan liian paljon ja ihan liian usein.

Rötösherrojen kuriinlaittamisestakin on laulettu jo 70-luvulta jukeboksiralleissa. Vaan eipä sitä saada aikaiseksi. Laki todellakin tehdään hyväksikäytettäväksi monessakin tapauksessa ja kehtaa kysyä että miksi? Itse arvelen vähän siihen malliin, että kun ei uskalleta sanktioda väärintoimimista, niin silloin on oma lehmä ojassa. Jollakin muotoa, ei tietenkään välttämättä suoranaisesti, mutta kumminkin jollakin osiolla jossakin aivolohkossa.

 

[Fasaldi]

UPM siirtää paperiliiketoiminnan pääkonttorin Saksaan. Fiksut eivät jätä pääomiaan Suomeen kupattaviksi, jotta poliittikkojen ja virkamiesten eliitti saisi rahoituksen valtavan byrokratiakoneiston ylläpitoon:

Talous 27.9.2013 klo 9:58 | päivitetty 27.9.2013 klo 10:55
UPM:n paperiliiketoiminnan pääkonttori Saksaan, 45 työpaikkaa vaarassa
UPM aloittaa yt-neuvottelut paperiliiketoiminnassaan.

UPM:n pääkonttori Helsingissä. Kuva: Yle Uutiset
Metsäyhtiö UPM aloittaa yt-neuvottelut uudessa UPM Paper Eurooppa ja Pohjois-Amerikka -yksikössään. Yhtiö käynnistäänykyisen paperiliiketoimintaryhmän pääkonttorin 75 työntekijää koskevat yt-neuvottelut. Suomesta voi kadota jopa 45 työpaikkaa, yhtiö arvioi.

http://yle.fi/uutiset/upmn_paperiliiketoiminnan_paakonttori_saksaan_45_tyopaikkaa_vaarassa/6852785

 

[PekPoy]

Lainvalmistelutyön heikkoja esimerkkejä on varmaan paljonkin Suomessa. Laaditaan lakeja jotka ovat pykäliltään niin vaikeasti tai vapaasti tulkittavia ettei niiden perusteella voi langettaa rangaistuksia. Esimerkiksi tuo kuuluminen moottoripyörälliseen rikollisjärjestöön rangaistusta koventavana seikkana. Laki on ollut vissiin yli 10 vuotta voimassa, mutta ketään ei ole voitu tuomita sen perusteella. Näin olen ainakin ymmärtänyt. Oikeudessa otettiin ihmisoikeudellinen kanta että se on sama asia kuin purjehdusseuraan kuuluminen ja puuhat samankaltaisia.

Ihan tavallisella saivartelemattomalla maalaisjärjellä ei voi noin ajatella. Mutta lainopillisesti kyllä. Ja se on juuri siksi, että pykälämaakarit pelleilevät aivan liian paljon ja ihan liian usein.

Rötösherrojen kuriinlaittamisestakin on laulettu jo 70-luvulta jukeboksiralleissa. Vaan eipä sitä saada aikaiseksi. Laki todellakin tehdään hyväksikäytettäväksi monessakin tapauksessa ja kehtaa kysyä että miksi? Itse arvelen vähän siihen malliin, että kun ei uskalleta sanktioda väärintoimimista, niin silloin on oma lehmä ojassa. Jollakin muotoa, ei tietenkään välttämättä suoranaisesti, mutta kumminkin jollakin osiolla jossakin aivolohkossa.

Olen käynyt monta "keskustelua" tällä foorumilla aiheesta juridiikka vs. maalaisjärki, enkä siihen loputtomaan suohon taida enää lähteä rämpimään. Sanonpahan kuitenkin, että ne bid in idem -kielto ei tietenkään ole mikään KKO:n keksimä asia, ei EIT:n keksimä asia eikä muutenkaan uusi juttu. Se kuuluu vanhimpiin oikeusperiaatteisiin rikosoikeudessa. Veronkiertotilanteessa kyse on yksinkertaisesti siitä, että eri lait johtavat samasta teosta eri seuraamuksiin, mitä ei (useassa eri ministeriössä ja eri virkamiesten pöydillä valmistelluissa) laeissa ole osattu käytännössä huomioida. Aika harvoin voi suomalaista lainvalmistelua solvata siitä, että usean eri säännöksen yhteisvaikutukset olisi katalasti juonittu tiettyjen ihmisten eduksi - ongelma kun nimenomaan on kiireestä ja yhteistyön puutteesta johtuva kapeakatseisuus. Lakien käytännön yhteisvaikutukset jäävät useain huomaamatta, ja sitten niitä jälkikäteen korjaillaan. Niin nytkin.

 

[jps]

UPM siirtää paperiliiketoiminnan pääkonttorin Saksaan. Fiksut eivät jätä pääomiaan Suomeen kupattaviksi, jotta poliittikkojen ja virkamiesten eliitti saisi rahoituksen valtavan byrokratiakoneiston ylläpitoon:

Mun käsittääkseni Saksassa on kuitenkin aika lailla kireämpi yritysverotus kuin Suomessa.