FW08
Registered User of Talent
:thumbup: Dublin on mainio paikka. Kaikki kävelymatkan päässä ja fiilikseltään mukavan rento.
Materialistinen onni - tämän ostin tänään - Parte tres
- Viestiketjun aloittaja Renngeist
- Aloituspäivämäärä
- Status
Kyllä, varmana mukavaa vaihtelua joihinkin aikaisempiin kaupunkimatkoihin (esim. Pariisi ja New York) verrattuna.
Dublinin lähellä näyttää olevan myös kaikkea näkemisen arvoista, ja junalla pääsee helposti näihin kohteisiin!
Mitä kautta lennät?Kyllä, varmana mukavaa vaihtelua muutamiin aikaisempiin kaupunkimatkoihin (esim. Pariisi ja New York) verrattuna.
Stokis, Manchester, Frankfurt?
Suorat lennot saatiin onneksi eikä lennot+hotelli maksanut älyttömästi. Hotellikin on ihan kivan tuntuinen ja keskustaan on helppo matka. Jos olisi ottanut hotellin keskustasta, niin hinnat olisi kohonnut liian koviksi.
Finskin vai Linguksen lennot?Suorat lennot saatiin onneksi eikä lennot+hotelli maksanut älyttömästi. Hotellikin on ihan kivan tuntuinen ja keskustaan on helppo matka. Jos olisi ottanut hotellin keskustasta, niin hinnat olisi kohonnut liian koviksi.
kouvotsvoni
Banjottu
LCD-näytöllinen alkomittari suoraan Kiinasta. Tuskin tuo 3e kapistus sen huonompi kuin nuo halpahallien 10 kertaa kalliimmat. Verosuunnittelulla penkin alle.
Ei vaan Norwegianin. Aika nihkeästi näytti olevan suoria lentoja eli hyvä tsägä kävi, että osui sopivalle päivälle. :ahem:
PuoliPöhkö
Well-known member
Tylsän värinen (ja ei ultramoderni high-tech) lenkkari ei riko polvea. Kaikilla 70-luvulla juosseilla pitäisi olla jalat amputoitu polvesta jos noin olisi.
Mistäs sä muuten tiedät paljonko mun läpyskät ovat maksaneet?!Itse asiassa sain halvalla nämä juoksukengät, 25% alennus!
Toki nuo olivat silti 130€ kalliimmat kuin sun läpyskät
Veikkaan, että nyt oli luetun ymmärtämisessä vähän klappia.
Oliko muuten 70-luvun lättänät lenkkarit jollain tapaa parempia kuin nykypäivän edulliset lenkkarit, vai onko juoksijoiden nivelet heikentyneet?
Mä tulkitsen tän nyt sillä tavalla, että ei ne kalliit välineet vaan se halu. Välineet on tekosyy.
Mekin oltiin varauduttu, ettei saada suoria lentoja. Lisäksi välilaskut näytti olevan usein niin pitkiä, että koko päivä menisi matkustaessa.
Albert Oil
Hippi ja juntti
Oho. Mossen neuvolla oli ihan kivaa etenemistä tuolla noin. Voisin ehkä jopa yrittää uudestaankin.
Örfil
Guest
Olit siis lenkillä 3 minuuttia - ei siinä mitään, hyvä alku sekin.
Kyllä ne ikävä kyllä on.Tylsän värinen (ja ei ultramoderni high-tech) lenkkari ei riko polvea. Kaikilla 70-luvulla juosseilla pitäisi olla jalat amputoitu polvesta jos noin olisi.
Mistäs sä muuten tiedät paljonko mun läpyskät ovat maksaneet?!
Veikkaan, että nyt oli luetun ymmärtämisessä vähän klappia.
Oliko muuten 70-luvun lättänät lenkkarit jollain tapaa parempia kuin nykypäivän edulliset lenkkarit, vai onko juoksijoiden nivelet heikentyneet?
Mä tulkitsen tän nyt sillä tavalla, että ei ne kalliit välineet vaan se halu. Välineet on tekosyy.
toleranssisiipi
Langennut enkeli
Juostaanko tuossa kävelyvauhtia vai kävelläänkö juoksuvauhtia, kun vauhti näyttäis pysyvän samana sekä juostessa että kävellessä?
Monethan juoksee maratonion tuolla menetelmällä. Heti alusta alkaen, 5 min juoksua, 1 min kävelyä. Ei toimi, jos kesken matkan vaihtaa tuohon.
Juoksee 10kmh ja kävelee 6kmh.
mustakaari
"Se on juurikin näin"
Kädettömän kusetusapu?Empä tiennyt tollasia olevan olemassakaan saati sitten tarvitsevani ennen jotain tuubivideota.
Porakoneen yleispidin pallonivelellä
http://www.poratuuli.fi/kauppa/index.php?productID=137
OoPee
Nuori ikäisekseen
No niin varmaan onkin, kun juoksevat kaikki vaan hi-tech-lenkkareissa, mistä johdosta jalkaan kohdistuu minimalainen rasite ja paikat surkastuu. Vähän sama kuin aina keväällä ensimmäisen kerran ulkona paljasjaloin liikkuessa. Joka helvetin pieni kivikin sattuu, kun ei ole tottunut moiseen, loppukesästä juokset vaikka sepelillä eikä tunnu missään. Tai siis näin silloin joskus 70- ja 80-luvulla, kun vielä liikuttiin ulkosalla ilman hi-techiä ja teknistä runkkupaitaa. Nykyisin juostaan vain niissä sateenkaarihifipopoissa ja ihmetellään Afrikan pojan vauhtia ja jauhetaan forumilla siitä, miten alle kahdensadan kengissä ei voi edes kävellä hankkimatta nivelrikkoa ja lobotomiaa
:nope:
markoj
Custom User
- Liittynyt
- 28.12.1998
- Viestit
- 38925
Eiku eräänlainen munalukko, ei ihan pienimunaisille. (43mm)
Suurin syy on yleinen liikkumisen määrän väheneminen. Myös hyötyliikunnan.No niin varmaan onkin, kun juoksevat kaikki vaan hi-tech-lenkkareissa, mistä johdosta jalkaan kohdistuu minimalainen rasite ja paikat surkastuu. Vähän sama kuin aina keväällä ensimmäisen kerran ulkona paljasjaloin liikkuessa. Joka helvetin pieni kivikin sattuu, kun ei ole tottunut moiseen, loppukesästä juokset vaikka sepelillä eikä tunnu missään. Tai siis näin silloin joskus 70- ja 80-luvulla, kun vielä liikuttiin ulkosalla ilman hi-techiä ja teknistä runkkupaitaa. Nykyisin juostaan vain niissä sateenkaarihifipopoissa ja ihmetellään Afrikan pojan vauhtia ja jauhetaan forumilla siitä, miten alle kahdensadan kengissä ei voi edes kävellä hankkimatta nivelrikkoa ja lobotomiaa
:nope:
Paljon liikkuvat käyttävät vähän hitech -tossuja. Jaqqukin vetää Adioksilla, joissa ei mitään tukia tai vaimennuksia.
Itsekin käytän täysin neutraaleja tossuja ilman pronaatio tai subinaatio tukia.
Mutta aloittavan lenkkeilijän kannattaa panostaa a) askelanalyysiin ja kee) ostaa omille jaloille sopivat tossut, oli ne minkä hintaiset tai väriset tahansa.
Tuskin säkään suosittelet Windows95:sta vaikka sais halvalla ja Plussa-paketin mukaan.
- Status