Formula 1 - 2013 - USA: Harjoitukset

[DW]

Vaikeaa on kuitenkaan löytää harjoitusten perusteella moittimista Heikin ajamisesta! Toivottavasti lupaavat otteet jatkuvat huomenna ja aika-ajoissa yltäisi ainakin Q3:een!

Kimi on jokatapauksessa sivussa, joten näin suomalaisena katsojana paras korvaaja on Heikki. Nyt kun vielä söisi patonkia koko viikonlopun ajan, niin pistää miettimään, että mitä siellä McLarenin pilttuussa aikoinaan touhuttiin.

edit. Voisin väittää, että Heke vie autoa nopeammin kuin Schumacher....ja halvemmalla

 

[Masza]

Heikin meno näyttäisi kyllä erittäin lupaavalta. Viides sija tokassa harkassa ja tallikaverin päihittäminen on ihan hyvä lähtökohta.

Yllättävää, että mies näyttäisi olevan todella iskussa, vaikka autokin on täysin vieras. Ansaitsisi kyllä kokopäiväisen paikan kärkitallista.

 

[Turso]

Kierrosajat löytyvät FIA:n sivustolta, mutta siellä ei ole tietoa käytetyistä rengasseoksista.

Olipa FIA:lla paskasti tiedot esillä. Ei oo kuskien välinen vertailu helppoa, kun pitää scrollailla ylös alas ja muistaa toisen kierrokset, puhumattakaan useamman vertailusta samaan aikaan. Mutta onkos sillä mitään väliä miten ajat näkyvät, kunhan on tosi virallisen näköinen lappu!

 

[17688771]

Mitäs? Heikki ajellut oikeinkin hyviä aikoja harjoituksissa. Joko auto sopii Heikille hyvin käteen, jätkä on kehittynyt vitusti kokemuksen myötä Caterhamilla tai todennäkösemmin vähän kumpaakin.

Toisaalta aina vähän harmitellut Kovalaisen hukkaan heitettyä lahjakkuutta. Ura meni Hamiltonin kakkoskuskina ajelemiseen, aina yritettiin ajattaa Heikkiä raskaalla autolla muistaakseni ja se ei oikein toiminut.

 

[mikæl]

Kyllä nyt voi selkeästi nähdä, että Heikki oli 1. harjoitusten perusteella nopeampi kuin Kimi. Varmasti menestyy kisassakin paremmin ja tähän on selkeä syy. Tuo syy ei ole akseliväli, ei renkaat vaan se, että Kimi on leikkauspöydällä. Silloin ei olla nopeita.

Samasta syystä koko kauden tähän asti Kimi on päihittänyt maailman nopeimman Heikin. Kovalainen ei ole ajanut yhtäkään kisaa. Niin taitava ja hyvä kuski kun onkin.

 

[17688771]

Kyllä nyt voi selkeästi nähdä, että Heikki oli 1. harjoitusten perusteella nopeampi kuin Kimi. Varmasti menestyy kisassakin paremmin ja tähän on selkeä syy. Tuo syy ei ole akseliväli, ei renkaat vaan se, että Kimi on leikkauspöydällä. Silloin ei olla nopeita.

Samasta syystä koko kauden tähän asti Kimi on päihittänyt maailman nopeimman Heikin. Kovalainen ei ole ajanut yhtäkään kisaa. Niin taitava ja hyvä kuski kun onkin.

Hörähdin.

 

[Jabsu]

Heikki siis oli nopeimmallaan kieroksella Grosejania nopeampi, mutta pidemmässä stintissä ~0.8 s hitaampi. Mutta tuohan oli Heikille ennsimmäinen pidempi stintti nykyrenkailla, ei kait niihin heti voi oppia. Selvästikkin aloitti liian hitaasti, kun kuluneilla renkailla vielä pystyi parantamaan stintin lopussa. Vielä pitää huomioida vertailessa aikoja, että Heikki ajoi päivän aikana 59 kiekkaa (42 + 17), kun taas Grosjean 46 (38+8). Mutta kaikkineen meni Heikiltä hienosti.

 

[toklah]

No joo jos Kimi on paska aika-ajaja. Ja silti päihittänyt Grossun 10-7 (Abu Dhabi hylkäys 11-6) Niin Grossu on vielä paskempi aika-ajaja, jos Heikki häviää Grossulle aika-ajoissa onko Heikki maailman paskin aika-ajaja??.... Vai miten nää jutut menee????......

 

[ShK]

No joo jos Kimi on paska aika-ajaja. Ja silti päihittänyt Grossun 10-7 (Abu Dhabi hylkäys 11-6) Niin Grossu on vielä paskempi aika-ajaja, jos Heikki häviää Grossulle aika-ajoissa onko Heikki maailman paskin aika-ajaja??.... Vai miten nää jutut menee????......

Älä sotke faktoja keskelle hyvää trollailua...

 

[toklah]

Älä sotke faktoja keskelle hyvää trollailua...

Jep sry my mistake :frown: Nyt kyllä hävettää

 

[Ronttu]

Miks pitää vertailla kun se on mahdotonta? Vertailua voi vain tehdä tallikaveriin sillä samalla radalla ja autolla sillä hetkellä.

Musta on selvää, että Heikki tehnyt hienoa työtä hypätessään uuteen autoon, nyt on aika nauttia ja toivoa että Heikki pärjää hyvin ja vkonlopusta tulee loistava :thumbup:

 

[jps]

Heikki siis oli nopeimmallaan kieroksella Grosejania nopeampi, mutta pidemmässä stintissä ~0.8 s hitaampi. Mutta tuohan oli Heikille ennsimmäinen pidempi stintti nykyrenkailla, ei kait niihin heti voi oppia. Selvästikkin aloitti liian hitaasti, kun kuluneilla renkailla vielä pystyi parantamaan stintin lopussa.

Vois vielä huomioida sellaisen asian, että Heikki ajoi pidemmän stintin kovilla Romainin ajaessa pehmeämmillä. Noin äkkiseltään sillä luulis olevan jotain merkitystä, samoin kuin sillä että Heikin pitkä stintti oli useita kierroksia Romainin stinttiä pidempi.

 

[Masza]

Vois vielä huomioida sellaisen asian, että Heikki ajoi pidemmän stintin kovilla Romainin ajaessa pehmeämmillä. Noin äkkiseltään sillä luulis olevan jotain merkitystä, samoin kuin sillä että Heikin pitkä stintti oli useita kierroksia Romainin stinttiä pidempi.

Jep, kovempi seos on hatusta heitettynä varmaan 0,4-0,8 sekuntia per kiekka hitaampi (yksi kierros vie aika paljon aikaa tolla radalla, joten voi olla melko paljonkin).

 

[Jabsu]

Vois vielä huomioida sellaisen asian, että Heikki ajoi pidemmän stintin kovilla Romainin ajaessa pehmeämmillä. Noin äkkiseltään sillä luulis olevan jotain merkitystä, samoin kuin sillä että Heikin pitkä stintti oli useita kierroksia Romainin stinttiä pidempi.

Onko varmasti noin? Olin näkevinäni Lotuksen twitteristä, että molemmat oli kovilla. Jos väittämäsi pitää paikkaansa, niin sitten toi mun laskuni (38+8) ei pidä Grosjeanin kohdalla paikkaansa. Heikin pidempi stintti oli vain kierroksen Grosjeanin pitkää enemmän. Jos ajoivat eri seoksilla stinttinsä, niin Kovalainen ajoi oman pitkän vanhoilla ja Grosjean lähes tuoreilla renkailla, jolloin aikoja ei edes kannate vertailla.

 

[Ronttu]

Mitä itse omalla koti simulaattorilla tahkonnu näitä ratoja, niin täytyy sanoa että vaikea on tämä Austinin rata. Ekaan kurviin vaikea saada oikea linja kun on mäen päällä, nopeat mutka yhdistelmät jotka vaatii tarkkaa oikeaa linjaa, sit on kovia jarrutuksia ja hitaita mutkia.

Ajai odotan että Heikki on nopeampi kuin Grosjean :thumbup:

 

[amiraali]

Onko varmasti noin? Olin näkevinäni Lotuksen twitteristä, että molemmat oli kovilla. Jos väittämäsi pitää paikkaansa, niin sitten toi mun laskuni (38+8) ei pidä Grosjeanin kohdalla paikkaansa. Heikin pidempi stintti oli vain kierroksen Grosjeanin pitkää enemmän. Jos ajoivat eri seoksilla stinttinsä, niin Kovalainen ajoi oman pitkän vanhoilla ja Grosjean lähes tuoreilla renkailla, jolloin aikoja ei edes kannate vertailla.

Kyllä se niin oli, että pitkällä stintillä Grosjean ajoi pehmeällä ja Heikki kovalla seoksella. Tämä ainakin Timing 13 CP:stä seurattuna, jossa näkyy kuskien rengasseokset kierrosmäärineen. Ilmeisesti testasivat molempia renkaita kisasimulaatiota varten.

 

[jumase]

Miks pitää vertailla kun se on mahdotonta? Vertailua voi vain tehdä tallikaveriin sillä samalla radalla ja autolla sillä hetkellä.

Eikä tuokaan vielä riitä, vaan taktiikankin pitäisi olla sama. Loppukädessä taktiikka on kuitenkin ehkä ratkaisevin tekijä lopullisten sijoitusten muodostumisessa. Onhan se Lotuksenkin osalta nähty kuinka välillä onnistuneen taktiikan avulla noustaan jonon hänniltä podiumille, ja toisinaan taas epäonnistuneen taktiikan seurauksena homma leviää täysin käsiin.

 

[Calvin]

Hyvinhän Heikki tuolla tänään ajoi. Se vaan taitaa olla, että jos Heikki nyt vaikka huomenna ja sunnuntaina päihittäisi Grosjeanin, niin se saa kyllä ainakin minut näkemään tuon Kimin Lotus-uran aivan erilaisessa valossa. Heikin mahdolliset hyvät suoritukset kyllä laskisivat Kimin suoritusten arvoa selvästi. Heikki olisi kylmiltään tehnyt saman, minkä Kimi vaivoin kahden vuoden aikana. Pistäisi varmaan Ferrarinkin väen ihmettelemään.

No, sittenhän tuo nähdään.

Mitä helvettiä? Kimi se vasta kylmiltään hyppäsikin aikoinaan lotuksen rattiin ja oli heti ekalla kaudella kolmas niinkuin olisi nytkin ilman leikkausta.

Ennemmin kannataisi ajatella Heikkiä uudessa valossa, selvästikkin olet hänet aliarvioinut.

Näissähän nyt nähdään taas tämä tapa joilla kuskeja rankataan, double standards. Jos Alonsoa pidetään hyvänä ja tulee joku rookie tallikaveriksi ja on yhtä hyvä tai parempi, on tuo rookie vaan niin saatanan kova. Kun Kimin korvaa "joku Heikki" ja on ainakin harjoituksissa samalla tasolla, Kimi onkin ihan paska. Voisi ihan hyvin vetää päinvastaiset johtopäätökset, eli Alonso on vaan niin paska ja Heikki vaan niin hyvä. Mutta ei, kun on päätetty että jotkut on jumalia ja jotkut paskoja.

 

[Raikku]

Kemppi, the joy of welding! Kohta se alkaa.
Ja Mikakin nyt studiossa, toivottavasti tulee tiukkaa faktaa Heikistä.

 

[KL-petteri]

Mitä itse omalla koti simulaattorilla tahkonnu näitä ratoja, niin täytyy sanoa että vaikea on tämä Austinin rata. Ekaan kurviin vaikea saada oikea linja kun on mäen päällä, nopeat mutka yhdistelmät jotka vaatii tarkkaa oikeaa linjaa, sit on kovia jarrutuksia ja hitaita mutkia.

Ajai odotan että Heikki on nopeampi kuin Grosjean :thumbup:

Sitä minäkin odotan, siis että Heikki olis nopeampi kuin Grosj.
Millä pelillä muuten ajelet?