Vapaan SM-liiga -liveseurantatojck

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Jaha. Tää paljon hehkutettu Laine oli näemmä Tapparan mies. Hyvä ME! Todella laadukasta juniorivalmennusta ja määrätietoista työtä kohti mestaruutta!
 

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
Olipa erikoinen loppu. Kyllähän tuon Tapparalle soi. Onnea asianosaisille!
 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2405
Jokereiden lähdettyä Liigasta, jossain määrin tykkäämästäni HIFK:stä on tullut jossain määrin vihaamani helsinkiläisseura.

Joten Tapparalle :thumbup:. Ja olihan jo aika voittaakin finaalisarja kolmen hopean jälkeen.

Eihän se edes tullut telkkarista.
Ihmeelliseksi on mennyt touhu.
Olenko ainoa, jonka mielestä suuri yleisö välittää vähemmän Liigan pleijareista, kun ei ilmaiseksi telkusta näe? Olisi saanut Valtioneuvosto laittaa Liigan pleijarit Skoda Cupin sijaan ilmaiseksi näytettävien tapahtumien listalle.
 

lfb

Flavio
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
9965
Sijainti
Helsinki
Olenko ainoa, jonka mielestä suuri yleisö välittää vähemmän Liigan pleijareista, kun ei ilmaiseksi telkusta näe?
Yllätys yllätys. Lajin kuin lajin vienti maksukanavalle vähentää näkyvyyttä aika reilusti, mikä näkynee jollain aikavälillä lajin suosiossa. Tai noin ainakin veikkaisin.
 

Joni

Well-known member
Liittynyt
19.1.2004
Viestit
16942
Onnea Tapparalle ja Treelle! Viimeksi oikeastaan kun seurasin sm-liigaa ja kannatin jotain niin silloin juuri Tappara sen mestaruuden voittkin eli 2003.
 

Örfil

Guest
Tätä voittoa ei Jonilta viedä - onnea matkaan Joni, sinä ansaitset kultaa!
 

K. August

Well-known member
Liittynyt
25.11.2010
Viestit
2405
Yllätys yllätys. Lajin kuin lajin vienti maksukanavalle vähentää näkyvyyttä aika reilusti, mikä näkynee jollain aikavälillä lajin suosiossa. Tai noin ainakin veikkaisin.
Eihän tuo kehitys yllätä. Maksu-vs-ilmais -televisioinnissa onkin hieman erilaisia käytäntöjä Euroopan ja Pohjois-Amerikan välillä. Euroopassa, tai ainakin Suomessa, näytetään teasereina jotakin vähämerkityksistä, mikä ei riitä syyksi olla tilaamatta maksukanavaa. Mutta eipä jostain runkosarjapelistä suuri yleisö juuri kiinnostu, tai F1:n tapauksessa Abu Dhabin GP:stä kun mestaruus on jo ratkennut. Siinä suuren yleisön kiinnostus laskee, ja riskinä, että kanavan tilaajien määrä ei pääse kasvamaan, kun ilmaisnäkyvyyden puuttuessa vaikea saada uusia tilaajia kiinnostumaan.

USA:ssa sen sijaan NHL:ää näytetään ihan kiitettävästi ilmaiskanavalla, mukaanlukien kahta vaille kaikki Stanley Cupin finaalipelit. Laji pysyy suuren yleisön nähtävillä, mutta hardcore-faneille on silti syytä hankkia kaapelikanava laajemman näkyvyyden vuoksi. Sama autourheilussa, NASCARin Sprint Cupista näytetään esim. Daytona 500, Coke 600 ja Chasesta 5 kisaa 10:stä ilmaiseksi; koko kauden nähdäksee pitää tilata kaapelikanavia. IndyCarissa myös; viisi kisaa, Indy 500 mukaanlukien ilmaiseksi, loput kaapelissa.

Voi vain arvuutella, kumpi on lajiorganisaation kannalta parempi vaihtoehto, mutta minusta näkyvyyttä suuren yleisölle ei pitäisi aliarvioida, muuten vaarana lajin marginalisoituminen. Ja huomasin, että Englannissa laki määrää FA Cupin finaalin ilmaiskanavalle. Yhtä perusteltua olisi Suomessa näyttää Liigan finaalipeleistä ainakin 4-7.
 
Ylös