Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2013-2014

[OoPee]

*nauraa Mosselle*

 

[Törni]

Samaa luin :nope:

Ei vittu voi olla todellista. :mad_old:

Nyt olis Haavistolla näytönpaikka.

Jep ja nythän se näytti:

http://www.hs.fi/politiikka/Haavisto+Toivottavasti+Fortum+investoi+my%C3%B6s+kotimaahan/a1386820763348

 

[Sue_me]

Nolo suunnitteluvirhe uudessa Xboxissa – kuinka näin voi tapahtua?

Vaikka Xbox One on jo myynnissä Euroopassa, se osaa vain amerikkalaisen tv-standardin. Eurooppalaisille tämä näkyy nykivänä kuvana.
Microsoftin uudesta Xbox One -pelikonsolista on paljastunut erikoinen suunnitteluvirhe. Pelikonsoliin kiinnitettäviä laitteita voi käyttää vain amerikkalaisin standardein, mikä tuo kuviin häiriöitä Suomessa ja muualla Euroopassa käytettynä.

Asiasta tekee erityisen ongelmallisen se, että konsolia on jo myynnissä Euroopassa. Muun muassa laitteen englantilaiset omistajat ovat nostaneet asiasta metelin.

Asiaa testasi Suomessa Englannista konsolin tilannut MB-lehden toimittaja Kaj Laaksonen, joka kirjoitti kokemuksistaan artikkelin MBnetiin.

– Konsolin saavuttua kytkin sen heti televisioon tarkistaakseni, onko ongelmia täälläkin ja olihan niitä, Laaksonen kertoo IS:lle.

Ongelman ydin on siinä, että Xbox One on suunniteltu kodin viihdekeskukseksi, johon kaikki muut olohuoneen laiteet kytketään. Xboxin kautta voi viedä televisioon kuvan digiboksista, blu-ray-soittimesta – tai vaikka kilpailevasta Playstation 4:stä.

Yhdysvaltojen television lähetysstandardi NTSC:ssa on 60 kertaa sekunnissa päivittyvä kuva, Euroopan PAL-standardin taajuus on 50 kertaa sekunnissa. Xbox One pakottaa televisioon menevän kuvan 60 hertsin taajuudelle, vaikka sille syötetään konsoliin kytketyistä laitteesta eurooppalaista 50 hertsin lähetystä. Taajuusmuunnoksen jälkeen kuva hyppii tai jäätyilee hetkittäin.

Laaksosen mukaan ongelman suuruus vaihtelee katsotusta ohjelmasta riippuen. Esimerkiksi uutislähetyksessä ongelma ei ole suuri, urheilulähetysten tapaisissa nopean kuvan ohjelmissa ongelma on suurempi.

Ongelmaa voi yrittää kiertää pakottamalla Xbox One toimimaan 50 hertsillä. Tämän tekeminen häiritsee puolestaan pelien toimintaa.

Toinen ratkaisu on olla kytkemättä muita kuvanlähteitä Xbox Oneen.

– Tällöin tosin menetetään osa Xbox Onen toiminnallisuudesta, Laaksonen sanoo.

Laaksosen mukaan ihmeellisintä on, että moka on tapahtunut aivan televisiokuvan perusteisiin liittyvässä asiassa.

– Miten tämmöinen virhe on voinut mennä läpi? Asia on ollut olemassa ja tiedossa vuosikymmeniä, Laaksonen ihmettelee.

Suomen Xbox-tuotepäällikkö Jarno Kallunki-Mättö sanoo, että asia on Microsoftilla tiedossa ja tärkeysjärjestyksessä ykkössijalla.

– Teemme kovasti työtä sen eteen, että tuomme tulevaisuudessa ohjelmistopäivityksen 50 hertsin maihin, Kallunki-Mättö sanoo.

Kallunki-Mätön mukaan päivitys on luvassa lähiaikoina. Hän ei kuitenkaan lupaa sitä vielä ennen vuoden loppua.

– Ongelma ei varsinaisesti koske suomalaisia, sillä konsoli ei ole täällä vielä myynnissä, Kallunki-Mättö lisää.

Miksi en ole yllättynyt, että mikkisofta osasi kusta tuonkin homman.

 

[tmoi]

Miksi en ole yllättynyt, että mikkisofta osasi kusta tuonkin homman.

Heh

 

[markoj]

Miten sitä nyt ois svoinut tietää, että USAssa ja Euroopassa on eri standardit.

 

[Tsuhna]

Hehheh, paina paina Mikkisofta

 

[T.K]

Miksi en ole yllättynyt, että mikkisofta osasi kusta tuonkin homman.

"Yhdysvaltojen television lähetysstandardi NTSC:ssa on 60 kertaa sekunnissa päivittyvä kuva, Euroopan PAL-standardin taajuus on 50 kertaa sekunnissa. Xbox One pakottaa televisioon menevän kuvan 60 hertsin taajuudelle, vaikka sille syötetään konsoliin kytketyistä laitteesta eurooppalaista 50 hertsin lähetystä. Taajuusmuunnoksen jälkeen kuva hyppii tai jäätyilee hetkittäin."

Taitaa olla aika vähissä tänäpäivänä televisiot/näytöt jotka ei tue tuota 60Hz taajuutta, mustaakseni Xbox 360 Halo 3 oli sellanen peli jossa ainut vaihtoehto oli 60Hz.
Euroopassakin taitaa olla lähestulkoon kaikki taulutelkkarit 60Hz taajuudella, mutta kai niitäki löytyy jokka haluaa pelata viä sillä isännän vanhalla kuvaputkitelkkarilla 500€ konsolilla.
Voisin todeta että käyttäjien nuukuutta on tämä, ettei oo kunnollista näyttöö uudelle konsolille.

 

[tmoi]

"Yhdysvaltojen television lähetysstandardi NTSC:ssa on 60 kertaa sekunnissa päivittyvä kuva, Euroopan PAL-standardin taajuus on 50 kertaa sekunnissa. Xbox One pakottaa televisioon menevän kuvan 60 hertsin taajuudelle, vaikka sille syötetään konsoliin kytketyistä laitteesta eurooppalaista 50 hertsin lähetystä. Taajuusmuunnoksen jälkeen kuva hyppii tai jäätyilee hetkittäin."

Taitaa olla aika vähissä tänäpäivänä televisiot/näytöt jotka ei tue tuota 60Hz taajuutta, mustaakseni Xbox 360 Halo 3 oli sellanen peli jossa ainut vaihtoehto oli 60Hz.
Euroopassakin taitaa olla lähestulkoon kaikki taulutelkkarit 60Hz taajuudella, mutta kai niitäki löytyy jokka haluaa pelata viä sillä isännän vanhalla kuvaputkitelkkarilla 500€ konsolilla.
Voisin todeta että käyttäjien nuukuutta on tämä, ettei oo kunnollista näyttöö uudelle konsolille.

Ei ne euroopassa kyllä taida olla 60 jaollisia nuo hertsit. On 50, 100, 400 tms Hertsin virkistys taajuuksia, mutta ei 60. Se, millä sähkön taajudella telvisio toimii, on sitten taas eri asia.

 

[Estate]

Mä käsitin tuosta:

Toinen ratkaisu on olla kytkemättä muita kuvanlähteitä Xbox Oneen.

ettei sen ongelman ajatellakaan ole kovin suuri, jos käyttää boksia vain pelaamiseen (varmaankin juuri T.K:n pointin vuoksi), vaan kun laittaa sen boksin kautta töllöön PAL-standardin mukaista kamaa.

 

[jps]

Koulutyttö taisteli raiskaajalta pakoon
Julkaistu: 13.12.2013 15:54

Raiskausta yrittänyt nuorimies kävi käsiksi yläasteikäiseen tyttöön perjantaina aamuhämärissä Lahden Kärpäsen kaupunginosassa.
Tyttö oli matkalla Palokunnantietä pitkin kouluun, kun häntä seuraamaan lähtenyt mies hyökkäsi tyttöön kiinni ja yritti raahata pois kevyen liikenteen väylältä metsään.

Tyttö rimpuili kovasta ja pisti hanttiin ja onnistui pääsemään eroon hyökkääjästään.

- Juttua tutkitaan raiskauksen yrityksenä, kertoo rikoskomisario Ville Hahl Päijät-Hämeen poliisista.

Hahlin mukaan tyttö toimi oikein kun rimpuili vastaan.

- Hän ei saanut mitään fyysisiä vammoja, mutta henkisiä kyllä. Tiukka vastarinta oli tytön pelastus, uskoo Hahl.

Teolla ei ole ollut silminnäkijöitä. Poliisi tutki aluetta perjantain aikana, mutta tekijää ei ole toistaiseksi tavoitettu.

Epäillyn miehen pituus noin 165-170 cm. Hänellä oli päällään raidallinen takki, jossa keltaista väriä. Mies on iältään noin 15-20 vuotta ja hän puhuu jonkin verran suomea.

Epäillyn tuntomerkit:

- pituus noin 165-170 cm,

- päällä raidallinen takki, jossa keltaista väriä,

- mustaihoinen,

- ikä noin 15-20 vuotta,

- puhuu jonkin verran suomea

On tuo hämillisen outoa tuo Ilta-Sanomien linja välttää mahdollisesti leimaavia ilmaisuja, kun etsittävän rikollisen tuntomerkeistä jätetään tuolloinen, suhteellisen helposti erottuva tuntomerkki niin kuin ihon väri kertomatta.

 

[Melinda]

Hesarin mukaan samainen raiskauksenyrittäjä oli tummaihoinen. Onko se mustaihoisen synonyymi? Noin tuntomerkkinä?

 

[jps]

Hesarin mukaan samainen raiskauksenyrittäjä oli tummaihoinen. Onko se mustaihoisen synonyymi? Noin tuntomerkkinä?

Voi olla tai sitten ei. Tummaihoisen voi mieltää mustaksi, arabitaustaiseksi tai jopa ihan hyvin ruskettuneeksi valkoiseksi.

Mun mielestä on varsin kornia kun rikollisten tuntomerkkejä kerrota kunnolla. Tuo Ilta-Sanomien linja jättää kertomatta kokonaan on kaikista vaarallisin. Ensinnäkin se vaikeuttaa poliisin työtä tavoittaa rikoksesta epäilty. Toiseksi se lisää ennakkoluuloja, koska nettimaailmassa tuo tieto ihon väristä kulkee nopeasti. Lisäksi toisinaan mainitaan rikoksesta epäillyn olevan suomalainen. Tuon puuttellisen informaation käytäntö sitten "opettaa" lukemaan rivien välistä eli jos epäillyn ei kerrota olevan kantasuomalainen, niin se sitten varmaankaan ei ole.

 

[jjv]

Hesarin mukaan samainen raiskauksenyrittäjä oli tummaihoinen. Onko se mustaihoisen synonyymi? Noin tuntomerkkinä?

Tuo on just se hankaluus, kun joku on päättänyt, että neekeri-sana on loukkaava. Se on kuitenkin pahuksen hyvä tuntomerkki, kun henkilöä kuvailee neekeriksi. Voi vielä täsmentää onko musta vai ruskea neekeri. Tummaihoinen on hyvin epäselvä kuvaus, se voi olla vaikka intialainen tai egyptiläinen. Mustaihoinenkin tuntuu harhaanjohtavalta kuvaukselta, jos henkilöllä on tumman ruskea iho.

Normaalissa puhekeskustelussa neekeri-sana on onneksi vielä ihan neutraali. Jos ei nyt ihan kukkahattutätien kanssa juttele.

 

[DW]

vitunrumakin on vähän laaja käsite :dunno:

 

[jps]

Normaalissa puhekeskustelussa neekeri-sana on onneksi vielä ihan neutraali. Jos ei nyt ihan kukkahattutätien kanssa juttele.

Suomessa kun ei voi käyttää afroamerikkalaistakaan - afrikkalaisperäiseksi määrittelykin lienee epäkorrektia, kun asuuhan arabejakin siellä aika hemmetisti.

Mun käsittääkseni olisi kuitenkin tärkeintä saada kiinni se rikoksesta epäilty, eikä saivarella sanoista tai jättää olleelista kertomatta ihan korrektiussyistä.

Onkohan tuntomerkkejä kerrottaessa sallitua kertoa epäillyn olevan jalkapuoli vai onkohan se vammaisia loukkaavaa?

 

[Melinda]

Voi olla tai sitten ei. Tummaihoisen voi mieltää mustaksi, arabitaustaiseksi tai jopa ihan hyvin ruskettuneeksi valkoiseksi.

Mun mielestä on varsin kornia kun rikollisten tuntomerkkejä kerrota kunnolla. Tuo Ilta-Sanomien linja jättää kertomatta kokonaan on kaikista vaarallisin. Ensinnäkin se vaikeuttaa poliisin työtä tavoittaa rikoksesta epäilty. Toiseksi se lisää ennakkoluuloja, koska nettimaailmassa tuo tieto ihon väristä kulkee nopeasti. Lisäksi toisinaan mainitaan rikoksesta epäillyn olevan suomalainen. Tuon puuttellisen informaation käytäntö sitten "opettaa" lukemaan rivien välistä eli jos epäillyn ei kerrota olevan kantasuomalainen, niin se sitten varmaankaan ei ole.

Olettaisin että molemmat lehdet on kuitenkin saaneet tietonsa samasta lähteestä? Jompi kumpi ei siis kuitenkaan kerro rikollisten tuntomerkkejä kunnolla. Meikäläisen kirjoissa ainakin "mustaihoinen" viittaa kaikista tummimpaan ihotyyppiin.

Tuo on just se hankaluus, kun joku on päättänyt, että neekeri-sana on loukkaava. Se on kuitenkin pahuksen hyvä tuntomerkki, kun henkilöä kuvailee neekeriksi. Voi vielä täsmentää onko musta vai ruskea neekeri. Tummaihoinen on hyvin epäselvä kuvaus, se voi olla vaikka intialainen tai egyptiläinen. Mustaihoinenkin tuntuu harhaanjohtavalta kuvaukselta, jos henkilöllä on tumman ruskea iho.

Normaalissa puhekeskustelussa neekeri-sana on onneksi vielä ihan neutraali. Jos ei nyt ihan kukkahattutätien kanssa juttele.

Me liikutaan selkeästi eri piireissä. Mä en ole enää pitkään aikaan tavannut ketään joka pitää neekeriä neutraalina terminä, muuten kuin uhmakkuuttaan.

Jos voi sanoa musta tai ruskea neekeri, niin eikö yhtä hyvin voi sanoa musta tai ruskea iho? Tai sanoa selvästi puhutaanko Afrikan, Lähi-idän Etelä-Amerikan tai muuminkä asukkaasta? Mun kokemuksen mukaan neekeri-termiä käyttävät kun puhuu yhtälailla "hiekkaneekereistä", mikä tekee kuviosta vielä sekavampaa.

</kukkahattu>

 

[Lunssila]

Kuinka tarkasti se epäillyn pigmentti pitää tuntea, jos tummaihoinen ei riitä?

"Epäillyn ihonväri muistutti Tikkurilan Tunne Väri - värikartan S468 (Tähtianis) väriä."

 

[jjv]

Me liikutaan selkeästi eri piireissä. Mä en ole enää pitkään aikaan tavannut ketään joka pitää neekeriä neutraalina terminä, muuten kuin uhmakkuuttaan.

Jos voi sanoa musta tai ruskea neekeri, niin eikö yhtä hyvin voi sanoa musta tai ruskea iho? Tai sanoa selvästi puhutaanko Afrikan, Lähi-idän Etelä-Amerikan tai muuminkä asukkaasta? Mun kokemuksen mukaan neekeri-termiä käyttävät kun puhuu yhtälailla "hiekkaneekereistä", mikä tekee kuviosta vielä sekavampaa.

</kukkahattu>

Monilla keskieurooppalaisillakin on hyvinkin tumman ruskea iho. Ja pirustako sitä voi tietää onko neekeri Australiasta, Afrikasta tai Amerikasta. Neekeri termillä tarkoitetaan negridistä rotua, niin minä olen käsittänyt, että siitä se suomennos on. Kyllä lapsikin jo tietää minkä näköinen neekeri on. Eihän se pelkästään tummaa ihoa tarkoita. Tietenkin on kaikenlaisia välimuotoja. En muista koskaan kuulleeni kenenkään normaalissa yksityisessä jutustelussa käyttävän neekeristä jotain kiertoilmaisua. Kuten ei mustalaisistakaan. Tai kääpiöistä. Jonain päivänä joku vielä keksii, että homo-sanakin on loukkaava.

 

[Melinda]

Kuinka tarkasti se epäillyn pigmentti pitää tuntea, jos tummaihoinen ei riitä?

"Epäillyn ihonväri muistutti Tikkurilan Tunne Väri - värikartan S468 (Tähtianis) väriä."

Tolla pääsis jo aika pitkälle.

Mitä mä tässä siis yritän sanoa on että "tummaihoinen" ja muut vastaavat johteet (mukaanlukien "neekeri") on lähestulkoon yhtä epämääräisiä ja hyödyttömiä kuin sanomatta jättäminenkin.

 

[Melinda]

Monilla keskieurooppalaisillakin on hyvinkin tumman ruskea iho. Ja pirustako sitä voi tietää onko neekeri Australiasta, Afrikasta tai Amerikasta. Neekeri termillä tarkoitetaan negridistä rotua, niin minä olen käsittänyt, että siitä se suomennos on. Kyllä lapsikin jo tietää minkä näköinen neekeri on. Eihän se pelkästään tummaa ihoa tarkoita. Tietenkin on kaikenlaisia välimuotoja. En muista koskaan kuulleeni kenenkään normaalissa yksityisessä jutustelussa käyttävän neekeristä jotain kiertoilmaisua. Kuten ei mustalaisistakaan. Tai kääpiöistä. Jonain päivänä joku vielä keksii, että homo-sanakin on loukkaava.

No duoda. Ensinäkin "negridi" ei ole tänäpänä käytössä oleva termi, koska sillä ei ole minkäänlaista pohjaa. Toisekseen tummaihoisen afrikkalaisen ja australian alkuperäisasukkaan erottaminen toisistaan on suunnilleen yhtä haastavaa kuin norjalaisen ja italialaisen. Ja natiiviamerikkalainen taas näyttää yhtä paljon kummaltakaan edellämainituista kuin suomalainen kiinalaiselta.

Lapsikin tietää minkä näköinen neekeri on, jos sille tarpeeksi monta kertaa osoittaa erilaisia tummaihoisia ihmisiä ja sanoo että "tossa on neekeri".