Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2013-2014

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä
Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
No niin, nyt oli jo likka soittanut poliisille ja kertonut olevansa Knoukan luona nuss...siis ystävänsä luona pääkaupunkiseudulla.
Ja Maralle voisi kertoa, ettei tämä pääse enää pesälle (ei varmaan tajunut vielä)
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014020618014706_uu.shtml

Kyttien selkäänpuukotusorgiat vaan jatkuvat.

Ihan hyvin ne vetää..
tuosta kun saadaan tutkinnanjohtaja ja syyyttäjä tapon yrityksestä tai törkeästä pahoinpitelystä tutkintavankeuteen, niin menee aika mainioksi.
Jotenkin mä odotan, että tuon farssin jälkeen koko KRP:een huumepuoli ja koko muu johto laitetaan viralta ja syytteeseen. Seuraavaksi ne varmaan syyttää tuota Aarniota JFK salamurhasta ja Neuvostoliiton vallankaappausyrityksen johtamisesta :nope:
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Ja Maralle voisi kertoa, ettei tämä pääse enää pesälle (ei varmaan tajunut vielä)
Ei voi kaveria pessimistiksi haukkua, jos parin viikon jälkeen vielä ajatteli, että neiti meni vaan väärään junaan ja on eksyksissä, kyllä joku sen kyytiinsä poimii ja kotiin tuo, kun näkee kuvan lehdessä.
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Täällä on pahin pula nuorista naisista - katso kotiseutusi tilanne!


Joka toinen nuori suomalainen elää alueella, jossa on selvästi enemmän nuoria miehiä kuin nuoria naisia, kertoo Väestöliiton Väestötieteen vuosikirja.

Erityisen paljon 20-29-vuotiaita miehiä suhteessa samanikäisiin naisiin on Etelä-Karjalan, Kymenlaakson ja Etelä-Savon maakunnissa, kertoo Lassi Lainiala.

Lainiala kirjoitti Anneli Miettisen kanssa nuorten alueellista sukupuolijakaumaa käsittelevän artikkelin Väestötieteen vuosikirjaan.

Naisvaltaisia nuorten ikäluokkia on taas suurissa kaupungeissa.

Lainialan mukaan merkittävin syy eroille sukupuolten lukumäärässä on muutto opiskelun vuoksi.

- Naiset muuttavat vähän aikaisemmin opiskelujen perässä kuntakeskuksiin ja isommille paikkakunnille.

Lainialan mukaan jossain määrin kyse niin sanotusta peräkamarin poika -ilmiöstä. Nuoret miehet jäävät naisia helpommin asumaan kotikulmilleen.

- Mitä todennäköisemmin mies jää sinne kotipaikkakunnalleen, sitä todennäköisemmin hän jää ilman puolisoa.
Maakuntien vertailussa Itä-Suomi nousi esiin alueena, jossa on vähän nuoria naisia, mutta pienempien alueiden vertailussa kärjessä oli pohjoisen Suomen seutukuntia.

Seutukuntien tasoilla vertailtuna 20-29-vuotiaita miehiä on eniten suhteessa samanikäisiin naisiin Itä-Lapin seutukunnassa (Kemijärvi, Pelkosenniemi, Posio, Salla ja Savukoski) ja Kehys-Kainuun seutukunnassa (Kuhmo, Puolanka, Suomussalmi ja Hyrynsalmi).

Eniten nuoria naisia on taas Turun, Helsingin, Rovaniemen ja Kuopion seutukunnissa.
Karttaa ja taulukkoa seutukunnittain tuolta alkuperäisestä jutusta:
http://www.iltasanomat.fi/seksi-parisuhde/art-1288650607131.html?pos=ok-nln

Tilastot tasaantuvat kyllä Jämsässäkin myöhemmällä iällä kun miehet aikanaan tekemisen puutteessa joko ryyppäävät itsensä hengiltä tai puukottavat/ampuvat jonkun muun. Töitäkään ei oikein löydy niin mikäs siinä, hulinat pystyyn!
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Joka toinen nuori suomalainen elää alueella, jossa on selvästi enemmän nuoria miehiä kuin nuoria naisia, kertoo Väestöliiton Väestötieteen vuosikirja.
Eikös sitten joka toinsen pitäisi elää alueella, jossa on selvästi enemmän nuoria naisia?
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Eikös sitten joka toinsen pitäisi elää alueella, jossa on selvästi enemmän nuoria naisia?
Jossakin selitettiin, että naiset ovat poistuneet opiskelemaan ja töihin noilta miesvoittoisilta alueilta. Opiskelupaikkakunnilla on puolestaan miesvaje, taisi olla 88 miestä 100 naarasta kohden.
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Suomen kieli unohtuisi jos ei olisi tahoa päättämässä sääntöjä joiden noudattamista kukaan ei valvo ja harva edes tietää?
Ei se unohtuisi, mutta olisi vaarassa menettää virallisen asemansa. Jos muistellaan historiaa, niin suomenkieltä kyllä puhuttiin täällä, mutta kieli sai virallisen aseman vasta, kun kyettiin osoittamaan kielioppi, säännöt ja kielenhuoltojärjestelmä. Siis, jos ei kieltä jatkuvasti huollettaisi, pienin, joskus jopa niuhottavin, mutta jatkuvin askelin, rappio kohtaisi.
 

DW

2009-2016
Liittynyt
13.5.2009
Viestit
6137
Olen tässä jo hetken miettinyt liikeideaa, että onkohan tulitikku- ja kynttilätehtaan perustaminen pääkaupunkiseudulle sittenkin kannattava bisnes...
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Ei se unohtuisi, mutta olisi vaarassa menettää virallisen asemansa. Jos muistellaan historiaa, niin suomenkieltä kyllä puhuttiin täällä, mutta kieli sai virallisen aseman vasta, kun kyettiin osoittamaan kielioppi, säännöt ja kielenhuoltojärjestelmä. Siis, jos ei kieltä jatkuvasti huollettaisi, pienin, joskus jopa niuhottavin, mutta jatkuvin askelin, rappio kohtaisi.
Mutta tuossa tämän viikon tapauksessakin kielikonttuuri totesi vain, että kieli on kehittynyt ja joustivat säännöissään. Ihan itsestään ilman professoreita kehittyi kieli. Ei heidän säännöillään juur painoarvoa ole.
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Mutta tuossa tämän viikon tapauksessakin kielikonttuuri totesi vain, että kieli on kehittynyt ja joustivat säännöissään. Ihan itsestään ilman professoreita kehittyi kieli. Ei heidän säännöillään juur painoarvoa ole.
Eiväthän ne profeetat kieltä kehitäkään. Vaan seuraavat, mitä kielessä tapahtuu. Nyt "virallistettiin" vakiintunut käytäntö. Pieni askel pitkässä juoksussa.

"Heidän" säännöillään on paljon painoa. Oikeasti ne ovat meidän kaikkien sääntöjä. Painettu, puhuttu ja kuvattu media käyttävät kaikki kielenhuoltajia. Ja aivan omasta tahdostaan, mm. ollakseen uskottavia.

Joskus kielenhuoltoprofeetat ehdottavat uudissanoja, erityisesti sanoista, jotka on suomennettu esim. englannista. Suuri osa ehdotuksista on jäänyt vakiintumatta (eriö, kieppo, pienlihakääriömyymiö), mutta on niitä myös vakiintuneita (mainos [reklaami], veturi [lokomotiivi]).
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Joskus kielenhuoltoprofeetat ehdottavat uudissanoja, erityisesti sanoista, jotka on suomennettu esim. englannista. Suuri osa ehdotuksista on jäänyt vakiintumatta (eriö, kieppo, pienlihakääriömyymiö), mutta on niitä myös vakiintuneita (mainos [reklaami], veturi [lokomotiivi]).
Mit vit :D
 

Sue_me

Well-known member
Liittynyt
1.8.2005
Viestit
27848
Jossakin selitettiin, että naiset ovat poistuneet opiskelemaan ja töihin noilta miesvoittoisilta alueilta. Opiskelupaikkakunnilla on puolestaan miesvaje, taisi olla 88 miestä 100 naarasta kohden.
Nopé


Rovaniemen seutukunta

miehiä 4783
naisia 4858

suhdeluku 0,98



Helsingin seutukunta

miehiä 98638
naisia 101612

suhdeluku 0,97



Turun seutukunta

miehiä 22040
naisia 22769

suhdeluku 0,97
Turussa ja Hesan stadissa siis jaetusti naisvoittoisin tilanne. Mutta vain pienellä erolla.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Nopé

Turussa ja Hesan stadissa siis jaetusti naisvoittoisin tilanne. Mutta vain pienellä erolla.
Sitten kun otetaan vertailuun 'naimaikäiset*' niin eiköhän noikin miesvoittoisiksi käänny.

*määrittele miten lystäät

Naimakelpoisuus saattaa olla toinen juttu.
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Nopé




Turussa ja Hesan stadissa siis jaetusti naisvoittoisin tilanne. Mutta vain pienellä erolla.
Turun seutu on eri asia kuin Turku, samoin Helsingin seutu on eria asia kuin Helsinki. Vantaan peräkammarinpojat pilaa Helsingin lukuja. Ehkä jostakin löytyisi kaupunkikohtaisia lukuja.

Poikia syntyy kyllä enämpi, mutta vain 2 - 5 %, jos oikein muistan. Maahanmuutto on sittenkin aika pientä. En usko edellämainittujen yksin selittävän noita uutisen suhdelukuja.
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös