Ei ole. Tasa-arvoisessa tilanteessa palkattavan henkilön muut ominaisuudet kuin sukupuoli ratkaisee.Se joko on tasa-arvoa tai sitten ei, riippuen mikä sukupuolijakauma kansanedustajien avustajissa/taustahenkilökunnassa ylipäätään on.
Ei ole. Tasa-arvoisessa tilanteessa palkattavan henkilön muut ominaisuudet kuin sukupuoli ratkaisee.Se joko on tasa-arvoa tai sitten ei, riippuen mikä sukupuolijakauma kansanedustajien avustajissa/taustahenkilökunnassa ylipäätään on.
Ja riippuen siitä, miten sen haluaa omaa näkökantaansa puoltavaksi veivata. Aina löytyy perustelu, miksi tasa-arvon vuoksi palkataan juuri sitä sukupuolta, mitä palkataan.Se joko on tasa-arvoa tai sitten ei, riippuen mikä sukupuolijakauma kansanedustajien avustajissa/taustahenkilökunnassa ylipäätään on.
Mutta onko sillä väliä vaikka ne olis kaikki miehiä tai kaikki naisia?Se joko on tasa-arvoa tai sitten ei, riippuen mikä sukupuolijakauma kansanedustajien avustajissa/taustahenkilökunnassa ylipäätään on.
Totta kai oletus on se että valinta tehdään pätevien hakijoiden väliltä. Jokaisessa työnhakutilanteessa vaikuttavat kuitenkin muutkin tekijät kuin objektiivinen pätevyys.Ei ole. Tasa-arvoisessa tilanteessa palkattavan henkilön muut ominaisuudet kuin sukupuoli ratkaisee.
No persuthan on kaikki vähä sellasia pakkaseen ilman pipoa jätettyjä.Olisi saanut olla enemmän pakkasta kun lapset jätettiin ulkosalle ja kun tuo Ruohonen-Lerner-Pirkko syrjätetty persujen eduskuntaryhmän johdosta, niin varmaan siinä ollut taustalla tasa-arvonäkemykset takana mihin persuissa totuttu.
Totta, naisilla muodollinen pätevyys on parempi.Totta kai oletus on se että valinta tehdään pätevien hakijoiden väliltä. Jokaisessa työnhakutilanteessa vaikuttavat kuitenkin muutkin tekijät kuin objektiivinen pätevyys.
Ai sikskö ku niillä on tissit vai?Totta, naisilla muodollinen pätevyys on parempi.
Eiku ne on koulutetumpia, kuin miehet.Ai sikskö ku niillä on tissit vai?
"Nyt mukulat, tuo kamera tässä autossa menee suoralla yhteydellä Korvatunturille"Mä en nää tossa tuomiossa kyllä mitään kukkahattuilua. Kuka helvetti jättää kuusivuotiaat yksin jonnekin bussipysäkille, riippumatta siitä kuinka paljon ne riehuu.
Taas se lätkä vedetään mukaan. :frank:Olis pitänyt lätkiä riehujia turpaan.
KUULITTEKO?!?!?! TURPAAN!!!
:mad_old::mad_old::frank::frank:
Ja peffaan.Mä veikkaan, että jipsu viittas kyllä tisseihin.
Entäs tuheroon?Ja peffaan.
No sitten sulla on kyllä asenteet hieman hakusessa. Ei se 5 minuutin pieni jäähdyttely harmia aiheuta lapsille (olen katsos itsekkin joskus ollut lapsi) .Kylmettymisen vaaraa ei vissiin oo ollut, mutta kyllä mulla itselläni olisi kohtuu korkea kynnys jättää esikouluikäisiä keskenään yhtään mihinkään.
Siitä voi tulla traumoja joten ei saa ärähtääHenk koht hieman ihmettelen, että vieras aikuinen ei osaa sen verran ärähtää, että kaksi pikkupoikaa säikähtäisi hiljaiseksi.
Vaikka oletkin näin ainutlaatuinen, niin älä kuitenkaan jätä toisten ihmisten alle kouluikäisiä lapsia yksin kadunvarteen.(olen katsos itsekkin joskus ollut lapsi) .
Bussipysäkille katoksen alle... Eikä se nyt ole mitenkään kovin ainutlaatuista, että selviää kevyessä pakkasessa 5 minuuttia rauhoittumassa ja vähän miettimässä tai no ehkä se nykyään on, mutta eipä tuo ainakaan ollut joskusVaikka oletkin näin ainutlaatuinen, niin älä kuitenkaan jätä toisten ihmisten alle kouluikäisiä lapsia yksin kadunvarteen.