Michael Schumacher loukkaantunut vakavasti

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
5647
Kylläpäs sinä nyt vedit herneet nenään yhdestä lauseesta. Mielialalääkitys kuntoon ja sitä rataa niin paranee olo. Aiempaan kysymykseesi vastaten: letkuissa makaavia miehiä ja naisia ja poikia ja tyttöjä on kyllä mediassa esitelty aiemminkin, ei siinä ole mitään ihmeellistä. Eikä pitäisikään olla. Jos sen kokee jotenkin shokeeraavaksi tai vastenmieliseksi, niin kannattaa vetää verhot ikkunoiden eteen ja jäädä itse sisälle.
 

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
Kylläpäs sinä nyt vedit herneet nenään yhdestä lauseesta. Mielialalääkitys kuntoon ja sitä rataa niin paranee olo. Aiempaan kysymykseesi vastaten: letkuissa makaavia miehiä ja naisia ja poikia ja tyttöjä on kyllä mediassa esitelty aiemminkin, ei siinä ole mitään ihmeellistä. Eikä pitäisikään olla. Jos sen kokee jotenkin shokeeraavaksi tai vastenmieliseksi, niin kannattaa vetää verhot ikkunoiden eteen ja jäädä itse sisälle.
Et siis todellakaan ymmärrä, miltä kannalta tätä asiaa on tässä katsottu. Omaisten ja ennen kaikkea Michaelin itsensä. Ja se on ainoa relevantti näkökulma asiaan liittyvän päätöksenteon kannalta. Miksi ikimaailmassa Schumacherin omaiset antaisivat medialle pääsyn kuvaamaan Michaelia? Sillä ei ole niin minkään valtakunnan tekemistä sen kanssa, että Michaelia hävettäisiin tai pidettäisiin vastenmielisenä. Se, että jossain on joskus "esitelty letkuissa makaavia ihmisiä" ei ole mikään argumentti tämän tapauksen kohdalla. "Maailmalla", medialla, suurella yleisöllä jne. ei edelleenkään ole mitään oikeutta tietää taikka nähdä yhtään mitään, mitä omaiset eivät erityisesti halua sallia. Ja erityisesti sellaisessa tilanteessa, jossa henkilö itse ei kykene luotettavasti ilmaisemaan tahtoaan (Schumacherin kohdalla emme voi tätä toki tietää), olisi äärimmäisen arveluttavaa omaisten puolelta tehdä päätös siitä, että henkilö tuodaan julkisuuteen.

Summa summarum: sen sijaan, että kysytään miksi Schumia ei tuotaisi julkisuuteen, pitää tässä tapauksessa kysyä miksi tuotaisiin. Jos tätä kysymyksen asettelua ei ymmärrä ainoaksi oikeaksi, kannattaisi ehkäpä vähän miettiä omaa empatiakykyä ja arvomaailmaa.
 

SJ

F1 asijan tuntia
Liittynyt
6.9.2011
Viestit
5647
Summa summarum: sen sijaan, että kysytään miksi Schumia ei tuotaisi julkisuuteen, pitää tässä tapauksessa kysyä miksi tuotaisiin. Jos tätä kysymyksen asettelua ei ymmärrä ainoaksi oikeaksi, kannattaisi ehkäpä vähän miettiä omaa empatiakykyä ja arvomaailmaa.
Sinä se jaksat jankata siitä, että letkuissa oleminen olisi häpeällistä ja siksi supertähteä ei saisi sellaisessa tilassa näyttää julkisesti. Kun vielä osaisit lukea oman tekstisi rivien välistä.
 

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
Sinä se jaksat jankata siitä, että letkuissa oleminen olisi häpeällistä ja siksi supertähteä ei saisi sellaisessa tilassa näyttää julkisesti. Kun vielä osaisit lukea oman tekstisi rivien välistä.
No niin. Eiköhän tämä "keskustelu" ollutkin sitten tässä :rolleyes:
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Sinä se jaksat jankata siitä, että letkuissa oleminen olisi häpeällistä ja siksi supertähteä ei saisi sellaisessa tilassa näyttää julkisesti. Kun vielä osaisit lukea oman tekstisi rivien välistä.
Voi hyvät hykkyrät. Ei sukupuolinussinnassa, paskantamisessa, alastomana olossa tai oksentamisessa ole mitään ihmeellistä tai häpeällistä, harva kuitenkaan haluaa itsestään julkaistavan itsestään kuvia noissa tilanteissa.
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Jotkut ihmiset luulevat "omistavansa" idolinsa jota fanittavat. He ovat meille velkaa ja heidän tulisi tehdä just niinkuin me halutaan. KUVAA KOOMASTA SAATANA! Olen oikeutettu!
 

Schummie

Active member
Liittynyt
12.2.2014
Viestit
41
En ota kantaa tuohon Michaelin kuvaamiseen muuta kuin sen että tottakai mua kiinnostais kuulla mitä Michaelille kuuluu mutta kuvien katsominen ois jotenkin liikaa.. En kyllä katsois..

Toivon yhä hartaasti että Michael herää vaikka se epätodennäköistä onkin, jännä miten ei ole tiedotettu mitään aikoihin.. Eikö vain ole mitään tiedotettavaa vai onko edistystä tapahtunut ja se halutaan pitää yksityisasiana?

Musta olis upeeta jos Michael palais tähän maailmaan edes niin että tunnistais läheisiään ja pystyis kommunikoimaan jotenkin ja liikkumaan vaikka pyörätuolilla, mutta sitä tuskin tulee tapahtumaan.. :frown:
 

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7208
En ota kantaa tuohon Michaelin kuvaamiseen muuta kuin sen että tottakai mua kiinnostais kuulla mitä Michaelille kuuluu mutta kuvien katsominen ois jotenkin liikaa.. En kyllä katsois..

Toivon yhä hartaasti että Michael herää vaikka se epätodennäköistä onkin, jännä miten ei ole tiedotettu mitään aikoihin.. Eikö vain ole mitään tiedotettavaa vai onko edistystä tapahtunut ja se halutaan pitää yksityisasiana?

Musta olis upeeta jos Michael palais tähän maailmaan edes niin että tunnistais läheisiään ja pystyis kommunikoimaan jotenkin ja liikkumaan vaikka pyörätuolilla, mutta sitä tuskin tulee tapahtumaan.. :frown:
Se, että mitään ei ole tiedotettu aikoihin voi parhaassa tapauksessa johtua siitä, että Schumi on palannut tajuihinsa, koska hänen manageri aiemmin totesi, että tiedottaminen Schumin tilasta jatkuu siihen asti kunnes hän palaa tajuihinsa.

Todennäköisempää kuitenkin on se, että mitään merkittävää edistystä ole tapahtunut ja siksi ei ole ollut mitään uutta tietoa Schumin tilasta kerrottavana.
 

Revolt

Lead Singer
Liittynyt
19.1.2007
Viestit
3395
Välillä tulee niin viiltävää analyysiä, että vetää ihan hiljaiseksi... :)
Kyllä :) Tää ketju on kyllä absurdiudessaan ihan omaa luokkaansa. Tai siis sen sisältämät tiettyjen henkilöiden kirjoitukset.
 

James Hunter

Well-known member
Liittynyt
20.7.2008
Viestit
281
Kerrataanpa nyt perustelut miksi Schumista pitäisi näyttää kuvia:

-Onko siinä sitten jotain hävettävää, että sai vakavan aivovamman josta ei toipunut?
-Vammaiset lukkojen taakse pimeään, ettei niitä tarvitse kadullakaan katsella?
-maailmalla on oikeus tietää
-letkuissa makaavia miehiä ja naisia ja poikia ja tyttöjä on kyllä mediassa esitelty aiemminkin
-Ei voida ikuisesti kuvitella Schumia hymyilevänä hyväkuntoisena nelikymppisenä ja käyttää näitä arkistokuvia vuosikausia, kun tiedetään, että totuus on jotain muuta.
-ikään kuin sairaalassa makaava mies ei ole "oikea" Schumi, vaan "oikea" Schumi on se terve mies

Pitäisköhän lähettää kootusti perheelle? Nyt ne verhot helvettiin ja salamat räiskymään!
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit

James Hunter

Well-known member
Liittynyt
20.7.2008
Viestit
281
Olet siis sitä mieltä ettei näitä syitä tule lähettää Schumin perheelle ja pistää kaveria näytille sirkuseläimen tavoin?

Saatto viuhua aika komeasti nyt ohi sulta ;)
 

Hakkis

Hitain hämäläinen
Liittynyt
8.2.2004
Viestit
2450
Kerrataanpa nyt perustelut miksi Schumista pitäisi näyttää kuvia:
-ikään kuin sairaalassa makaava mies ei ole "oikea" Schumi, vaan "oikea" Schumi on se terve mies
Ei mitenkään liity tuo lause perusteluihin, että Schumista pitäisi näyttää kuvia. Kuvaaminen on täysin Schumin (ja hänen perheensä) oman päätäntävallan varassa. Ulkopuolisilla ei ole mitään perusteita nähdä kuvia.

Sen sijaan puhuttaessa representaatiosta, mielikuvasta, voidaan kysyä millainen kuva Schumista ihmisillä on? Tällä hetkellä Schumi voidaan kuvitella aivovauriopotilaana (perustuen uutisiin, ei valokuviin), mutta uskon ihmisten kuvittelevan hänet mieluummin hyväkuntoisena ja hymyilevänä 40-vuotiaana. Jos Schumi on vuodepotilaana vielä 60-vuotiaana, jääkö representaatio silti pysyvästi tähän 40-vuotiaan olemukseen? Mielikuvat vaihtuu; emme kai kuvittele Schumia 5-vuotiaaksi pojaksi, tai 20-vuotiaaksi F3-kuskiksi?
(Mitään väliä asialla nyt ei ole. Jokainen kuvitelkoot Schumin ihan miten lystää.)
 
Ylös