Uusi F1-talli kaudelle 2015

[TumBero]

Caterhamin hinta 350 miljoonaa? WTF? Ei kyllä tuolla hinnalla löydy ainuttakaan ostajaa... Paljos brawn maksoi Hondalle 1$ muistaakseni ja velat päälle (paljonko niitä olikaan)

Ei välttämättä velkoja, mutta muistan lukeneeni jostain, että piti olla mm. jotain takeita, että toiminta oikeesti jatkuu ja työntekijöillä jatkuu hommat. Saattaapi olla paskapuhetta.

 

[Mickey]

Ei välttämättä velkoja, mutta muistan lukeneeni jostain, että piti olla mm. jotain takeita, että toiminta oikeesti jatkuu ja työntekijöillä jatkuu hommat. Saattaapi olla paskapuhetta.

Tuskin on. Honda ei halunut menettää kasvojaan siten, että tallin toiminta olisi loppunut siihen paikkaan ja kaikille potkut.

 

[CCMK]

Ja ostohintahan tuossa oli varsin nimellinen eli tuo 1 dollari. Todellisuudessa ostoarvo on tietysti ollut varsin korkeakin. Ja tietenkin hyvin halpa niin kehittyneistä tiloista mitä Hondalla on käytettävissään. Mielenkiintoista ovat juurikin nämä tulevien tallien kokoonpanot. Romanian talliin tulee varmaan ainakin toinen näistä maan sankareista eli Visioiu tai Herck. Herck tosin on edelleen melkoinen kysymysmerkki, mutta ainakin mahdollisuus palaamiseen kiertotiellä on tarjottu.

 

[CCMK]

Haasin osalta Englantiin ollaan ilmeisesti rakentamassa tallin peruspaikkaa ja kaikkiaan talli tulisi pyörittämään 250 henkilön työpaikkaa. Kovat ovat kyllä tavoitteet, mutta toisaalta aikaa kyllä on aina kauteen 2016 saakka. Forza Rossalla tilanne näyttää olevan jonkin verran parempi sillä FIA:n osalta tarvitaan enää vain vihreä valo heidän hyväksymiselleen.

 

[Mickey]

Jomman kumman tulokkaan kannattaisi käydä kauppaa Caterhamista, olisi valmis pohja. Hinta tietty ratkaisee...

Onkohan tuo f1 talli erikseen myytävissä, ajattelin että käyttääkö urheiluautopuoli tms. samoja tiloja/välineitä ykkösten kanssa?

 

[Skenejeesus]

Ei välttämättä velkoja, mutta muistan lukeneeni jostain, että piti olla mm. jotain takeita, että toiminta oikeesti jatkuu ja työntekijöillä jatkuu hommat. Saattaapi olla paskapuhetta.

Puolet jengistä sai kenkää kun auto oli valmis ja kausi alkoi. Vaikutti varmaan osaltaan kehitystyöhönkin kauden aikana. Tosin potkut eivät tulleet millään viikon varoitusajalla, vaan oli tiedossa ihan hyvissä ajoin ettei Brawnilla ollut mahdollisuutta ylläpitää yhtä massiivista organisaatioita kuin Hondalla.

 

[ProjectMaster]

Herck olisi ihan mielenkiintoinen kuski sarjaan, kannustin aikoinaan GP2 sarjassa Herckiä.

 

[CCMK]

Joidenkin huhujen mukaan 2015 kaudelle ainakin yksi talli eli Forza Rossa saa käyttää Renault-moottoreita. Lisäksi kuljettajarintamalla Alexander Rossi saattaa loikata Marussialta uuteen Haas-talliin.

 

[CCMK]

Uusien tallien nopeutta on kyllä kiva arvuutella. Teknisiä lastentauteja voi hyvinkin olla odotettavissa. Kaudella 2010 Caterham, Marussia ja HRT olivat sekuntikaupalla hitaampia kuin muut tallit, mutta teknisistä lastentaudeista kärsi kaikkein pisimpään HRT. Joka ei kyllä muutenkaan lyhyen elinkaarensa aikana tuntunut pääsevän niistä eroon ja kun lopulta pääsi niin sitten talli olikin jo melkein konkurssissa.

Jos kautta 2010 käytettäisiin mittapuuna (mikä ei ole enää kovin hyvä mittari kun autot ovat muuttuneet taas varsin paljon) niin uusien tallien pitäisi jäädä sen 4-5 sekuntia ja ehkä enemmän teknisten murheiden myötä muista talleista ja Caterhamista ja Marussiasta ainakin 0,5-1 sekunnin verran. Ehkä jopa 1,5 sekuntiakin.

Haas-projektin osalta tosin ensi vuosi on Forza Rossaan nähden jossain määrin vielä epäselvempi kuin vuoden 2016 osalta. Marussian pysyvyys näillä sijoilla takaa sille rahaa ja tekniset uudistukset voisivat syödä puoli sekuntia pois nykyisestä aikapulasta. Caterham sitten todennäköisesti pysyisi nykyisellä aikapaikallaan, mutta olisi vanhana tallina silti nopeampi kuin uudet tallit. Ehkä keskimäärin noin sekunnin verran.

 

[uuci]

Ajaako ens kaudella muka Forza Rossa? Missään ei ole vahvistettu sitä.

 

[SJ]

Haasin F1-tallille virallinen nimi: Haas F1 Team

...ainoa vain, etteivät hekään saa(ne) käyttää F1-sanaa nimessään, koska Bernie luultavasti vaatii nimen muuttamista kuten USF1-tallinkin kohdalla. En siksi jaksa päivittää otsikkoa vielä. Todistakoot minut vääräksi.

 

[Albert Oil]

Ajaako ens kaudella muka Forza Rossa? Missään ei ole vahvistettu sitä.

Lupaan ostaa Dacian sinä päivänä kun tiimi voittaa ensimmäisen GP:nsä.

 

[CCMK]

Ensi kaudella ei ehkä aja, mutta kaudesta 2016 tai siitä eteenpäin voi hyvinkin ajaa.

Vastaus on käyttäjä uucin viestiin joka oli 130:s tässä toikissa ja omani on 133:s.

Sori vaan, mutta tallipaikkakeskustelun asiat ottavat edelleen hieman pannuun.

 

[ToXiCiTy]

Ensi kaudella ei ehkä aja, mutta kaudesta 2016 tai siitä eteenpäin voi hyvinkin ajaa.

Vastaus on käyttäjä uucin viestiin joka oli 130:s tässä toikissa ja omani on 133:s.

Sori vaan, mutta tallipaikkakeskustelun asiat ottavat edelleen hieman pannuun.

Viestejä voi lainata you know. Ei jää sitten epäselvyyttä mihin vastaat. Ihan vinkkinä.

 

[CCMK]

Eipä ole oikein tullut sitä tehtyä.:dunno:

Paitsi tietysti perinteisin lainausmerkein on tullut joskus kirjoitettua.

 

[CCMK]

Eipä ole oikein tullut sitä tehtyä.:dunno:

Paitsi tietysti perinteisin lainausmerkein on tullut joskus kirjoitettua.

Menisiköhän se näin?

Näin se näyttäisi menevän.

 

[Mosse]

Eipä ole oikein tullut sitä tehtyä.:dunno:

Paitsi tietysti perinteisin lainausmerkein on tullut joskus kirjoitettua.

Joka on säännöissä kiellettyä.

 

[CCMK]

Joka on säännöissä kiellettyä.

Tuosta sääntörikkomuksesta on tosin jo niin pitkä aika, että tuskin siitä mitään tulee ja sekin tapahtui joskus alkuaikoina ollessani jonkun pikkujutun takia kaudella 2009 tai 2010. Mikäli tulisi niin erikoista olisi. Sen pikkujutun takia enimmäkseen ennen Toxin neuvoa olenkin hyvin paljon kirjoitellut lähinnä suoraviestejä.

 

[SJ]

Tuosta sääntörikkomuksesta on tosin jo niin pitkä aika, että tuskin siitä mitään tulee ja sekin tapahtui joskus alkuaikoina ollessani jonkun pikkujutun takia kaudella 2009 tai 2010. Mikäli tulisi niin erikoista olisi. Sen pikkujutun takia enimmäkseen ennen Toxin neuvoa olenkin hyvin paljon kirjoitellut lähinnä suoraviestejä.

Tässä ei osoitettu mihinkään tiettyyn tapaukseen vaan yksinkertaisesti sulle sanottiin, että viestejä pitää lainata quote-tageja käyttämällä ja soveltaminen on kiellettyä, koska kerroit tehneesi "joskus" kielletyllä tavalla. (...ilmoittamatta että miten kauan sitten, joten ihmiset tietysti olettivat että äskettäin.)

 

[CCMK]

Ymmärrän kyllä myös näin. Kunhan vain selvensin, että milloin olen joskus sellaista tehnytkin. Ja ihan vain varmuuden vuoksi. Se olisikin vielä puuttunut jos olisi tullut epäilyjä modejen suunnalta näin lähiaikojen perusteella joskin kyllä varmasti lähiaikojen viestit muistetaan paremmin kuin vaikkapa aikaisemmin samana vuonnakin tapahtuneet tilanteet näin selvitykseksi.