Scuderia Ferrari 2014: Paniikkinappula pohjassa

Status
Ei avoinna uusille viesteille.

Mikko_A

Työtön.
Liittynyt
13.8.2001
Viestit
6382
Mitä sää selität :D Kimihän ajoi hyvän kisan. Vaikka alonso ois kestänyt maalii asti, niin tokkopa olisi korkeammalla ollut ko tuossa kimi edessä. Tai ehkä jopa takana. Ferkusta ei tänää ollu ton parempaan. Ei mitää sen ihmeellisempää.
 
Liittynyt
28.3.2007
Viestit
847
Tais olla niin kova vauhti kun moottorista irti sai. Ihan tasojensa mukaiset suoritukset molemmilta.
 

F1-fani82

Well-known member
Liittynyt
26.11.2007
Viestit
8791
Sijainti
Vantaa
Nyt Ferrarille ei ole enää varaa tallin sisäisiin "menestyspainoihin" saas nähdä paraneeko Kimin vauhti loppukauden kisoissa, kun 3. sijasta tallien sijoituksessa ajetaan...
Kuka oikeesti uskoo, että Räikköselle olisi laitettu jotain menestyspainoja kun tallin menestyminen on niin surkeata muutenkin. Huh huh tätä mielikuvitusta.
 

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Niin joo. En hirveästi vielä faktana lähtis asiaa puhumaan noiden perusteella :)
Näköjään myös saksalainen speedweek raportoinut kuulleensa samaa:
http://www.speedweek.com/formel1/news/62861/Iceman-Kimi-Raeikkoenen-geschmolzen-Ferrari-zu-schwer.html

Googlen avulla suomennettuna:
"Saamiemme tietojen mukaan Ferrarin sisällä on ollut iso riita, koska Kimin auto on ollut monta kuukautta raskaampi kuin Alonson. Kyse on n. 15:stä kilogrammasta, joka tarkoittaa (radasta riippuen) kolmesta neljään sekunnin kymmenyksen ajanhukkaa per kierros."

"Unseren Informationen zufolge gab es bei Ferrari einen tüchtigen Krach, weil der Wagen von Kimi über Monate schwerer war als jener von Alonso. Die Rede ist von 15 Kilogramm, das wären (je nach Rennstrecke) zwischen drei und vier Zehntelsekunden Zeitverlust pro Runde."
 

Mustis85

Well-known member
Liittynyt
19.10.2009
Viestit
162
Näköjään myös saksalainen speedweek raportoinut kuulleensa samaa:
http://www.speedweek.com/formel1/news/62861/Iceman-Kimi-Raeikkoenen-geschmolzen-Ferrari-zu-schwer.html

Googlen avulla suomennettuna:
"Saamiemme tietojen mukaan Ferrarin sisällä on ollut iso riita, koska Kimin auto on ollut monta kuukautta raskaampi kuin Alonson. Kyse on n. 15:stä kilogrammasta, joka tarkoittaa (radasta riippuen) kolmesta neljään sekunnin kymmenyksen ajanhukkaa per kierros."

"Unseren Informationen zufolge gab es bei Ferrari einen tüchtigen Krach, weil der Wagen von Kimi über Monate schwerer war als jener von Alonso. Die Rede ist von 15 Kilogramm, das wären (je nach Rennstrecke) zwischen drei und vier Zehntelsekunden Zeitverlust pro Runde."
Koulusaksani mukaan tuo "über Monate" kääntyy kyllä "yli kuukauden", monta kuukautta olisi "vielen Monaten". Korjatkaa jos olen väärässä.

-edit-
Speedweek kuitenkin kysyy, että onko tämä yksi syy miksi Kimin suorituskyky oli kauden ensimmäisellä puoliskolla Alonsoon verrattuna niin heikko: "Ist das mit ein Grund, wieso die Leistungen von Räikkönen in der ersten Saisonhälfte gemessen an jenen des Spaniers so schwach waren?" http://www.speedweek.com/formel1/news/62861/Iceman-Kimi-Raeikkoenen-geschmolzen-Ferrari-zu-schwer.html
 
Viimeksi muokattu:

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Koulusaksani mukaan tuo "über Monate" kääntyy kyllä "yli kuukauden", monta kuukautta olisi "vielen Monaten". Korjatkaa jos olen väärässä.
Eikös "monat" ole yksikkö ja "monate" monikko? Eli menis jotenkin tyyliin "kuukausien ajan". Nyt tarvitaan kielitieteilijää. Huono homma kuitenkin, onpa sitten ollut näin kuukauden tai useamman ajan.
 

Mustis85

Well-known member
Liittynyt
19.10.2009
Viestit
162
Eikös "monat" ole yksikkö ja "monate" monikko? Eli menis jotenkin tyyliin "kuukausien ajan". Nyt tarvitaan kielitieteilijää. Huono homma kuitenkin, onpa sitten ollut näin kuukauden tai useamman ajan.
Joo taitaa muuten olla niin, sillä se artikkeli spekuloi siitä eteenpäin että tuo paino olisi yksi syy Kimin suorituskykyyn alkukauden puolella. Kiitos korjauksesta. Pitäisi lukea uudestaan tuota saksaa..
 

IsoAhven

Well-known member
Liittynyt
16.3.2012
Viestit
2700
Jätkät ensinnäki jauhaa asiasta josta on jo pari päivää sitten mainittu ja sit vielä uudelleen linkkaa saman artikkelin päivän sisään :thumbup: Lisäksi ei mainita etteikö tuo saksalaislehti perustais shittinsä alkuperäiseen huhuun?
 

Mustis85

Well-known member
Liittynyt
19.10.2009
Viestit
162
Jätkät ensinnäki jauhaa asiasta josta on jo pari päivää sitten mainittu ja sit vielä uudelleen linkkaa saman artikkelin päivän sisään :thumbup: Lisäksi ei mainita etteikö tuo saksalaislehti perustais shittinsä alkuperäiseen huhuun?
Kieltämättä kävi mielessä että mikähän mahtaa olla lähde saksalaisilla. Kommentoin (väärin) vaan googlen käännösversiota, en itse uutisen paikkansapitävyyttä. En ole seikkaillut foorumilla vähään aikaan, niin en tiennyt että tuota käsiteltiin jo aiemmin.
 
Viimeksi muokattu:

Veidt

Well-known member
Liittynyt
19.11.2008
Viestit
3292
Jätkät ensinnäki jauhaa asiasta josta on jo pari päivää sitten mainittu ja sit vielä uudelleen linkkaa saman artikkelin päivän sisään :thumbup: Lisäksi ei mainita etteikö tuo saksalaislehti perustais shittinsä alkuperäiseen huhuun?
Niin, onneksi täällä ei yleensä jauheta puoltakaan päivää vanhemmista asioista, vaan asiat menee kerrasta kaikilla jakeluun. Jääköön tämä syntinen rikkomuksemme aikakirjoihin homehtumaan, eräänä forumin synkistä hetkistä.
 

Mustis85

Well-known member
Liittynyt
19.10.2009
Viestit
162
Niin, onneksi täällä ei yleensä jauheta puoltakaan päivää vanhemmista asioista, vaan asiat menee kerrasta kaikilla jakeluun. Jääköön tämä syntinen rikkomuksemme aikakirjoihin homehtumaan, eräänä forumin synkistä hetkistä.
heh :D
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Luuletteko todellakin, että Kimi pysyisi hiljaa asiasta jos auto olisi ollut ylipainoinen? Niin tai manageri osasto.
 

IsoAhven

Well-known member
Liittynyt
16.3.2012
Viestit
2700
Luuletteko todellakin, että Kimi pysyisi hiljaa asiasta jos auto olisi ollut ylipainoinen? Niin tai manageri osasto.
No eikait Kimillä ole tapana selitellä tasoaan sen kummemmin?

Kimi kuitenkin saanut pelkästään häntä varten osia ja nämä on sattunu lisäämään auton painoa pikaisesta kehitystyöstä johtuen? Myöhemmin saatu integroitua paremmin autoon (kun aiempi purkkakorjaus on todettu toimivaksi) ja keventyny sitäkautta? Kai tuo mahollista vois olla.
 

Legnum

Registered User
Liittynyt
5.8.2007
Viestit
441
Hyvä aivopieru toi tallin sisäiset menestyspainot:D. Hyi helvetti. Kuka se oli:D?

Täällä ollaan IsoAhven:en kanssa samoilla linjoilla. Jossain määrin mahdollista. Kimin autoon kuitenkin tehty spessu osaa asap, niistä on voinut kertyä kiloja väärään paikkaan. Auton ylipainoon en ota kantaa, mutta ainakin painonjakaumaan on saattanyt vaikuttaa.
 
Viimeksi muokattu:

Irwin

Well-known member
Liittynyt
13.7.1999
Viestit
4218
Noniin, Alonsolla on mennyt sukset ristiin mekaanikkojen kanssa ja näin ollen ne poistavat ns. menestyspainot Kimin autosta. Nämähän asennettiin Alonson käskystä jo Australian aika-ajojen jälkeen, kun Kimi oli sen verta hurjassa vedossa siellä.

En Singaporesta Kimin kohdalta odota sen enempää kuin vähempää että paalulta voittoon.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Italian radiossa kerrottiin juuri Montetsemolon siirtyneen Ferrarilta kohti uusia haasteita.
 

skvi

Well-known member
Liittynyt
25.3.2012
Viestit
2056
Oikein kovasti kun käyttää mielikuvitusta niin saa skenaarion että Alonso on tehnyt diilin McLarenin kanssa. Sopimus on nyt tallin sisällä kaikkien tiedossa ja joku on päättänyt pistää faktat julkisuuteen.

Vielä kun oikein salaliittoteorioi niin Kimin sopimuksessa on ollut pykälä ylipainosta tms Alonsolle annettavasta edusta. ;)

Tosiaalta tuo mahdollinen 15kg ei pelasta tämän kauden autoa...
 
Status
Ei avoinna uusille viesteille.
Ylös