Kuka oikeesti uskoo, että Räikköselle olisi laitettu jotain menestyspainoja kun tallin menestyminen on niin surkeata muutenkin. Huh huh tätä mielikuvitusta.Nyt Ferrarille ei ole enää varaa tallin sisäisiin "menestyspainoihin" saas nähdä paraneeko Kimin vauhti loppukauden kisoissa, kun 3. sijasta tallien sijoituksessa ajetaan...
Jotkut brasilialaiset tv-ihmiset, autosportin foorumikirjoituksen mukaan.Kuka oikeesti uskoo, että Räikköselle olisi laitettu jotain menestyspainoja kun tallin menestyminen on niin surkeata muutenkin. Huh huh tätä mielikuvitusta.
Niin joo. En hirveästi vielä faktana lähtis asiaa puhumaan noiden perusteella
Näköjään myös saksalainen speedweek raportoinut kuulleensa samaa:Niin joo. En hirveästi vielä faktana lähtis asiaa puhumaan noiden perusteella
Koulusaksani mukaan tuo "über Monate" kääntyy kyllä "yli kuukauden", monta kuukautta olisi "vielen Monaten". Korjatkaa jos olen väärässä.Näköjään myös saksalainen speedweek raportoinut kuulleensa samaa:
http://www.speedweek.com/formel1/news/62861/Iceman-Kimi-Raeikkoenen-geschmolzen-Ferrari-zu-schwer.html
Googlen avulla suomennettuna:
"Saamiemme tietojen mukaan Ferrarin sisällä on ollut iso riita, koska Kimin auto on ollut monta kuukautta raskaampi kuin Alonson. Kyse on n. 15:stä kilogrammasta, joka tarkoittaa (radasta riippuen) kolmesta neljään sekunnin kymmenyksen ajanhukkaa per kierros."
"Unseren Informationen zufolge gab es bei Ferrari einen tüchtigen Krach, weil der Wagen von Kimi über Monate schwerer war als jener von Alonso. Die Rede ist von 15 Kilogramm, das wären (je nach Rennstrecke) zwischen drei und vier Zehntelsekunden Zeitverlust pro Runde."
Eikös "monat" ole yksikkö ja "monate" monikko? Eli menis jotenkin tyyliin "kuukausien ajan". Nyt tarvitaan kielitieteilijää. Huono homma kuitenkin, onpa sitten ollut näin kuukauden tai useamman ajan.Koulusaksani mukaan tuo "über Monate" kääntyy kyllä "yli kuukauden", monta kuukautta olisi "vielen Monaten". Korjatkaa jos olen väärässä.
Joo taitaa muuten olla niin, sillä se artikkeli spekuloi siitä eteenpäin että tuo paino olisi yksi syy Kimin suorituskykyyn alkukauden puolella. Kiitos korjauksesta. Pitäisi lukea uudestaan tuota saksaa..Eikös "monat" ole yksikkö ja "monate" monikko? Eli menis jotenkin tyyliin "kuukausien ajan". Nyt tarvitaan kielitieteilijää. Huono homma kuitenkin, onpa sitten ollut näin kuukauden tai useamman ajan.
Kieltämättä kävi mielessä että mikähän mahtaa olla lähde saksalaisilla. Kommentoin (väärin) vaan googlen käännösversiota, en itse uutisen paikkansapitävyyttä. En ole seikkaillut foorumilla vähään aikaan, niin en tiennyt että tuota käsiteltiin jo aiemmin.Jätkät ensinnäki jauhaa asiasta josta on jo pari päivää sitten mainittu ja sit vielä uudelleen linkkaa saman artikkelin päivän sisään :thumbup: Lisäksi ei mainita etteikö tuo saksalaislehti perustais shittinsä alkuperäiseen huhuun?
Niin, onneksi täällä ei yleensä jauheta puoltakaan päivää vanhemmista asioista, vaan asiat menee kerrasta kaikilla jakeluun. Jääköön tämä syntinen rikkomuksemme aikakirjoihin homehtumaan, eräänä forumin synkistä hetkistä.Jätkät ensinnäki jauhaa asiasta josta on jo pari päivää sitten mainittu ja sit vielä uudelleen linkkaa saman artikkelin päivän sisään :thumbup: Lisäksi ei mainita etteikö tuo saksalaislehti perustais shittinsä alkuperäiseen huhuun?
hehNiin, onneksi täällä ei yleensä jauheta puoltakaan päivää vanhemmista asioista, vaan asiat menee kerrasta kaikilla jakeluun. Jääköön tämä syntinen rikkomuksemme aikakirjoihin homehtumaan, eräänä forumin synkistä hetkistä.
No eikait Kimillä ole tapana selitellä tasoaan sen kummemmin?Luuletteko todellakin, että Kimi pysyisi hiljaa asiasta jos auto olisi ollut ylipainoinen? Niin tai manageri osasto.
Piti kysyä lähdettä, mutta kuukle tiesi jo.Noniin, Alonsolla on mennyt sukset ristiin mekaanikkojen kanssa...