#14 Fernando Alonso 2014: Oviedon ohjus uransa kovimmassa haasteessa

[Davros]

Kyllähän se kuskikin siihen auton kehittämiseen osallistuu, mutta väittäisin, että noin 90% vastuusta menee tallille. Eiköhän se "syyttävä sormi" mene tuonne jos jonnekin.

 

[carbonara]

Minusta myös se että Ferrari palkkasi Kimin, osoittaa myös että se on tyytymätön Alonson otteisiin. Tuo kaksikko maksaa tallille varmaan 50 miljoonaa vuosi ja ylikin.

 

[Turboruuvi]

Minusta myös se että Ferrari palkkasi Kimin, osoittaa myös että se on tyytymätön Alonson otteisiin. Tuo kaksikko maksaa tallille varmaan 50 miljoonaa vuosi ja ylikin.

Kyllä se osoitti vain sen, että Ferrari oli tyytymätön Massan otteisiin. Alonso on edelleen tallissa.

 

[Joppe_001]

On ne näköjään uskomattoman vaikeita ymmärtää nuo meikäläisen kirjoittamat lauseet. Sanoin että Alonso on paska kun ei saa sitä Ferraria voittamaan mestaruuksia vaikka takana on sellaiset rahat. RB oli mitä oli mutta Vettel voitti sillä, paljon halvemmalla. Alonson suunnattomat autonkehitystaidot ja Ferrarin osaaminen ja santanderin rahat pitäisi yhdistettynä johtaa aivan tyrmäävään ylivoimaan, mutta kun ei johda kun ei osaa. Näin minun mielestä, viimeistään kun sitä palettia on hierottu jo vuosikausia. Ei tästä nyt kannata kenenkään alkaa itkemään.

Meinaat että red bull käyttää autoonsa vähemmän rahaa kuin ferrari?

 

[carbonara]

Kyllä se osoitti vain sen, että Ferrari oli tyytymätön Massan otteisiin. Alonso on edelleen tallissa.

Se osoittaa että Ferrari on tyytyväin santanderiin. Massa on ollut ihan sama Massa niin kauan kuin se on Ferrarilla ajanut.

 

[Turboruuvi]

Se osoittaa että Ferrari on tyytyväin santanderiin. Massa on ollut ihan sama Massa niin kauan kuin se on Ferrarilla ajanut.

Katsopa vaikka parin viime kauden pistetaulukoita. Keneen sinä olisit Ferrarilla ollut tyytyväinen ja keneen et?

 

[JVR]

On ne näköjään uskomattoman vaikeita ymmärtää nuo meikäläisen kirjoittamat lauseet. Sanoin että Alonso on paska kun ei saa sitä Ferraria voittamaan mestaruuksia vaikka takana on sellaiset rahat. RB oli mitä oli mutta Vettel voitti sillä, paljon halvemmalla. Alonson suunnattomat autonkehitystaidot ja Ferrarin osaaminen ja santanderin rahat pitäisi yhdistettynä johtaa aivan tyrmäävään ylivoimaan, mutta kun ei johda kun ei osaa. Näin minun mielestä, viimeistään kun sitä palettia on hierottu jo vuosikausia. Ei tästä nyt kannata kenenkään alkaa itkemään.

Etkä ole ottanut kantaa Schumin tapaukseen 96-99, joka oli samanlainen kuin Alonson keissin, koska muuten luodin kestävä logiikkasi haukkaa paskaa ja pahasti.

 

[ohjeah]

Se osoittaa että Ferrari on tyytyväin santanderiin. Massa on ollut ihan sama Massa niin kauan kuin se on Ferrarilla ajanut.

Jos Ferrarilla oltaisiin tätä mieltä, niin tuskinpa sinne olisi Kimiä hommattu. Jokunen vuosi sitten Massa ajeli tasavertaisesti Kimin kanssa ja jos taso on kerran edelleen sama, niin eipä tuossa vaihdossa paljon kai voitettaisi.

Kyllähän se nyt on täysi fakta, että Massan parin viime kauden otteet on jättäneet paljon toivomisen varaa.

 

[WebSlave]

Sanoin että Alonso on paska kun ei saa sitä Ferraria voittamaan mestaruuksia vaikka takana on sellaiset rahat. RB oli mitä oli mutta Vettel voitti sillä, paljon halvemmalla.

Auto, Motor und Sport -lehti listasi tallien henkilöstömäärät ja budjetit.

Red Bull: 600 työntekijää, 230 miljoonan euron budjetti
Ferrari: 700 työntekijää, 220 miljoonan euron budjetti

http://www.iltalehti.fi/formulat/2013071917280110_fo.shtml

 

[JPP]

Menkää vaikka motelliin haukkumaan toisianne ja koittakaa täällä pysyä ketjun aiheessa.

edit. Haukkumiset siirtyneet roskiin ja haukkujat motellin sijaan tauolle.

 

[Juggis]

Hienoa, asiapitoista keskustelua.

Alonso on kuitenkin tuplamestari. Väitän, että Alonso kepittää Kimin aika-ajoissa, mutta kauden lopussa miesten pistemäärän ratkaisee se, kummalle on osunut ne epäonniset kisat. Toivottavasti mitään tallimääräyksiä ei ennen kauden puoltaväliä aleta jakelemaan.

Täällä kun on jauhettu tuosta Kimin edellisen ferrarikeikan Massalta turpaan ottamiselta, niin kohtahan se nähdään. Jos Alonso on kaksi vuotta vienyt Massan, pitäisi tuolla logiikalla viedä myös Kimi. Asia ei vain ole näin yksiuloitteinen. Tosin jos Alonso vie, kaivautuvat koloistaan ne, jotka syyttävät Ferraria Alonson suosimisesta. Jos taas käykin niin, että Kimi vie, kaivetaan esiin nämä viime kauden Red Bullille marssimiset sun muut Alonson kaapista.

Niin tai näin, he*vetin mielenkiintoinen avausviikonloppu luvassa. En jaksa odottaa :thumbup:

 

[JVR]

Alonso tunnetuin maailmalla

MTV

Markkinointitutkimusyhtiö Repucomiin raportista selviää, että Fernando Alonso on maailman tunnetuin F1-kuski sekä myös helpoiten markkinoitava kuljettaja. Yli 70 prosenttia maailman ihmisistä tietää, kuka Alonso on.

 

[Ronzo]

Alonso tunnetuin maailmalla

MTV

Kuulostaa kyllä semmoiselta nollatutkimukselta ettei toista ole. Alonso saattaa olla hyvinkin tunnetuin nykyisistä F1 kuljettajista, mutta 70% kuulostaa täysin hatusta vedetyltä lukemalta. Sanotaanko että joku kolmenkymmenen prosentin tunnettuvuus olisi tosi kova suoritus ottaen huomioon että suurin osa Afrikan väestä ei miestä tunne lainkaan eikä tuo varmasti Kiinassa tai Intiassakaan ole kuin pienen piirin tuntema.

 

[ToXiCiTy]

Lol. 70% maailman ihmisistä ei edes tiedä mitä F1 tarkoittaa.

 

[WebSlave]

Kuulostaa kyllä semmoiselta nollatutkimukselta ettei toista ole. Alonso saattaa olla hyvinkin tunnetuin nykyisistä F1 kuljettajista, mutta 70% kuulostaa täysin hatusta vedetyltä lukemalta.

Kyllähän tuo luku varmasti tutkimukseen perustuu, kyse on vain siitä miten tutkimus on toteutettu. Hatusta vedetty se ei ole.

Lol. 70% maailman ihmisistä ei edes tiedä mitä F1 tarkoittaa.

Tuo näkemys ehkä hieman aliarvioi maailman valtamedioiden levinneisyyttä. Toki ihmisiä sen ulkopuolellekin jää, mutta lähes kolme neljäsosaa? Rohkenen epäillä.

Mutta kuten totesin, kyse on tutkimuksen toteutuksesta. Tuskin tuota sillä tavalla on toteutettu, että kyselijät ovat käyneet jossain Kongon sademetsässä kyselemässä formuloista, vaan kohderyhmä on ollut netin, puhelimen tai postin tavoitettavissa.

Firma itse otsikoi, että Alonso on "most marketable". Varsinaisesti "maailman ihmisistä"-fraasia firma ei käytä, vaan "globally". Hiuksenhieno ero, ehkä. Joka tapauksessa oletan, että tutkimus on alunperinkin tehty F1:n potentiaalisella markkinointialueella, eikä tasapuolisella otoksella kaikista maailman ihmisistä. Eihän tuossa ilmeisesti suomalaisistakaan saatu ainakaan merkityksellistä otosta.

 

[herb]

Etkä ole ottanut kantaa Schumin tapaukseen 96-99, joka oli samanlainen kuin Alonson keissin, koska muuten luodin kestävä logiikkasi haukkaa paskaa ja pahasti.

Miten niin samanlainen? Schumi tuli talliin jonka viimeksi voittama mestaruus oli vuodelta 1979, edellisiltä 5:ltä vuodelta oli yhteensä kaksi GP-voittoa. Alonso tuli talliin joka oli voittanut mestaruuksia koko 2000-luvun ajan Schumin, Felipen ja Kimin toimesta. Mestaruus putki katkesi Alonson ykköskuskiksi tuloon kun taas mestaruus putki alkoi vähän Schumin tulon jälkeen. No, katsotaan nyt sitten jos Alonso aloittaa samanlaisen dominoinnin ferrarin kanssa kuin Schumi aikoinaan, mutta epäilen sitä suuresti. Joka tapauksessa lähtökohdat ovat täysin erilaiset. "Luodin kestävä logiikkasi" :thumbfh:

 

[Davros]

Varmaan 10 ihmiseltä kysytty kuka Alonso on ja 7 tiennyt.

 

[Edson]

Varmaan 10 ihmiseltä kysytty kuka Alonso on ja 7 tiennyt.

Ja hekin luulivat kyseessä olevan Xabi Alonso.

 

[JVR]

Miten niin samanlainen? Schumi tuli talliin jonka viimeksi voittama mestaruus oli vuodelta 1979, edellisiltä 5:ltä vuodelta oli yhteensä kaksi GP-voittoa. Alonso tuli talliin joka oli voittanut mestaruuksia koko 2000-luvun ajan Schumin, Felipen ja Kimin toimesta. Mestaruus putki katkesi Alonson ykköskuskiksi tuloon kun taas mestaruus putki alkoi vähän Schumin tulon jälkeen. No, katsotaan nyt sitten jos Alonso aloittaa samanlaisen dominoinnin ferrarin kanssa kuin Schumi aikoinaan, mutta epäilen sitä suuresti. Joka tapauksessa lähtökohdat ovat täysin erilaiset. "Luodin kestävä logiikkasi" :thumbfh:

Carbonarahan anto Alonsolle loskaa kun ei ole saanut ykköskuskina Ferraria voittamaan vaikka Ferrarilla on isot rahat takana huolimatta siitä että radalla on ollu ylivoimaiset Red Bullit. Schumi tuli Ferrarille ykköskuskina eikä saanu sitä voittamaan mestaruutta 4 ensimmäisen vuoden aikana vaikka Ferrarilla oli isot rahat takana, huolimatta sitä että radalla oli ylivoimaiset Williamsit ja Mclarenit. Yhtäläisyyttä?

 

[Revolt]

Ei saisi olla kyyninen, mutta jotenkin tästä paistaa läpi sekä a) mahdollisen tappion pehmentäminen että b) mahdollisen voiton kirkastaminen.

- Hän on luonnollinen lahjakkuus ja erittäin, erittäin nopea. Häntä pidetään todennäköisesti koko sirkuksen nopeimpana ja lahjakkaimpana kuskina.

Lähde: http://www.iltalehti.fi/formulat/2014031318120321_fo.shtml