Lööpit, uutiset & täyhkää keväällä 2014

[Vilperi]

THL'n kanta voi olla oikea tai väärä, sen julkituominen on taas täysin mieletöntä, koko THL'n johdolle tulisi tuollaisen ulostulon jälkeen antaa potkut tai vaihtoehtoisesti hallituksen tulisi erota.

Mitäköhän yksityisessä yrityksessä tapahtuisi, jos osastopäälliköt julkisesti ilmoittaisivat yhtiön hallituksen ja ylimmän johdon tekevän kaistapäisiä ehdotuksia ja olevan outoa noiden pohtiessa asioita, jotka ovat heidän mielestään kunnossa.

Voiko tässä tapauksessa nyt vetää yhtäsuuruusmerkkejä yrityksen ja valtion välille? Valtiolla kun ei ole kilpailijat hyödyntämässä moisia tietovuotoja.

 

[jps]

Voipa hyvinkin. Virkamiehet eivät ole päättämässä linjoista, vaan toteuttavat vaaleilla valittajien edustajien päätökset. Mikäli haluavat päättää, niin heillä on mahdollisuus asettua ehdolle vaaleissa. Tavallaan viekamiehellä on vielä tiukempi lojaliteettivelvoite kuin yrityksen työntekijällä.

 

[DW]

HS: Oluen myynti halutaan lopettaa iltakuuden jälkeen

Tiistai 11.3.2014 klo 07.49

Oluen myyntiin voi tulla rajoituksia alkoholilain uudistuksen myötä, kirjoittaa Helsingin Sanomat.
Oluen myyntiä rajattaisiin myös sunnuntaiaamuisin.
Oluen myyntiä rajattaisiin myös sunnuntaiaamuisin. (JARNO JUUTI)

Rajoitukset tarkoittaisivat, että kaljan myynti loppuisi iltakuuden jälkeen perjantaisin ja lauantaisin kaupoissa, kioskeilla ja huoltoasemilla.

Oluen myyntiä rajattaisiin myös sunnuntaiaamuisin. Vaikka asiasta ei ole vielä päätetty, ovat kaavailut aiheuttaneet jo huolta kauppiaissa.

Alkoholilaista vastaavan peruspalveluministeri Susanna Huovisen (sd) valtiosihteeri Ulla-Maija Rajakangas rauhoittelee kauppiaiden pelkoja.

- Mitään ei ole päätetty rajoituksista. Kaikki on vielä pöydällä, Rajakangas sanoo.

Nykyisin olutta saa myydä aamuyhdeksästä iltayhdeksään.

Uusi alkoholilaki on valmisteilla sosiaali- ja terveysministeriössä.

Mahtavaa

Kohta on perjantaisin kauppojen ovilla laput

Koululaisilta sekä rakennus- ynnä muilta puuhapeteiltä pääsy myymälään ruokatunnin aikana kielletty

 

[OoPee]

Mahtavaa

Mun on melkoisen vaikea kuvitella, että noilla ddr-määräyksillä saavutettaisiin yhtään mitään, paitti että saatetaan ehkä ittemme naurunalaisiksi.

 

[DW]

Mun on melkoisen vaikea kuvitella, että noilla ddr-määräyksillä saavutettaisiin yhtään mitään, paitti että saatetaan ehkä ittemme naurunalaisiksi.

Tuli semmonenkin ajatus, että miten ovat suunnitelleet estävänsä tuon härdellin jossain isossa Cittarissa, Prismassa tms. perjantai-iltana, kun porukkaa riittää ja jonoa on. Kello tulee 18.00 silloin kun se jono siinä vielä on. Eihän kellään tietenkään enää kaljaa kärryissä ole, eihän?

 

[Mosse]

Tuli semmonenkin ajatus, että miten ovat suunnitelleet estävänsä tuon härdellin jossain isossa Cittarissa, Prismassa tms. perjantai-iltana, kun porukkaa riittää ja jonoa on. Kello tulee 18.00 silloin kun se jono siinä vielä on. Eihän kellään tietenkään enää kaljaa kärryissä ole, eihän?

Mulla ei ole koskaan.

 

[OoPee]

Mulla ei ole koskaan.

Niin mutta olis, jos et olis niin pahasti belmarin tossun alla :frank:

 

[jps]

Mun on melkoisen vaikea kuvitella, että noilla ddr-määräyksillä saavutettaisiin yhtään mitään, paitti että saatetaan ehkä ittemme naurunalaisiksi.

Ilmeistä on, että Virosta alkoholin tuonti lisääntyy, toiseksi kun aiemmin on kipaistu kaupasta pari olutta saunaa varten, niin kannattaa pitää kotona pari koppaa varmuuden vuoksi.

Noiden lisäksi kaupan myyjiä jäänee ihan kiva määrä työttömäksi ja jokunen kauppa ja kioski sulkee pysyväst

Miten niin ei saavutettaisi?

 

[Sue_me]

3:kolme kovaa:

-Tallinna
-Kilju
-Ponu

Tunkkinne, valtio!


Demarit ja vasurit eivät tule meikäläisen ääniä saamaan enää ikänä.

 

[DW]

Arvakkaas kenen pussiin pelataan

Alkot ovat auki normaalisti

ma–to 9–20 tai 9–18
pe 9–20
la 9–18 tai 9–16

 

[Mosse]

Niin mutta olis, jos et olis niin pahasti belmarin tossun alla :frank:

Tai jos joisin kaliaa.

 

[OoPee]

Ilmeistä on, että Virosta alkoholin tuonti lisääntyy, toiseksi kun aiemmin on kipaistu kaupasta pari olutta saunaa varten, niin kannattaa pitää kotona pari koppaa varmuuden vuoksi.

Noiden lisäksi kaupan myyjiä jäänee ihan kiva määrä työttömäksi ja jokunen kauppa ja kioski sulkee pysyväst

Miten niin ei saavutettaisi?

Totta, toimi taas sormet nopeemmin kuin aivot :thumbfh:

 

[Sue_me]

Valtio harkitsee työmatkojen verotukien leikkausta


Virkamiehet haluavat kiristää työmatkavähennyksiä ja muita ympäristölle haitallisia tukia


Valtion työmatkavähennyksiin käyttämä potti puolittuu nykytasosta, mikäli valtiovarainministeriön (VM) virkamiesten ehdotus toteutuu.

Ensi vuodeksi he ovat esittäneet työmatkojen tukeen kymmenen prosentin supistusta. Tämän jälkeen tukea alennettaisiin asteittain, kunnes koko tukipotti olisi puolet nykyisestä.

Työmatkavähennys maksaa valtiolle tänä vuonna 655 miljoonaa euroa vuodessa.

Tuen leikkaus koskisi Raisiossa asuvaa erityisopettajaa Harri Laukkasta.

Hän ajaa omalla autollaan Raision ja Loimaan välillä 30 000 kilometriä vuodessa.

Vähennys on 0,25 euroa kilometriltä, mikä tekee Laukkaselle nykyään 7 500 euroa vähennyksiä vuodessa. Maksimituen saa 7 600 euron matkakuluista.

Mahdollinen leikkaus saa Laukkasen mietteliääksi.

"Pitäisin kehitystä huonona. Tämä lyö korville hallituksen aikeita kannustaa ottamaan työtä vastaan ja tekemään työtä koko työllistämisalueen laajuudessa. Tämä on työssä käyvän ihmisen kurjistamispolitiikkaa."

Työmatkavähennyksen leikkaus voi olla yksi lukuisista kiristyksistä, joista hallitus päättää kehysriihessä parin viikon kuluttua.

Tarkoitus on uudistaa elinkeinotukia ja ympäristölle haitallisia tukia. Työmatkavähennys lasketaan ympäristölle haitallisiin tukiin.

Hallituslähteistä tähdennetään, että esitys työmatkavähennyksen kiristämisestä on "vain yksi pohjapaperi" muiden joukossa ja että tuen kiristäminen on hankalaa kaikille puolueille.

"Missään tapauksessa emme hyväksy julkisten liikenteen työmatkakulujen leikkausta, mutta oman auton käytön tukemista voisimme rajoittaa", eräs vihreä kertoo.

Myös työnantajan tarjoama autoetu sekä taksien ja matkailuautojen verotuet ovat syynissä.

Tukien kohtaloa pohditaan tänään tiistaina ministeriryhmässä, jota johtaa elinkeinoministeri Jan Vapaavuori (kok).

Ministeriryhmän tavoitteena on tehdä isoja rakenteellisia muutoksia liki 4,5 miljardin euron yritystukiin. Summassa ovat mukana myös liikenteen tuet.

Ympäristölle haitallisia tukia ryhmän pitäisi karsia VM:n virkamiesten mielestä vähintään 400 miljoonaa. Tuota summaa luonnehditaan hallituslähteissä "kunnianhimoiseksi".

"VM:n esityksessä on monia poliittisesti erittäin hankalia kohtia", myöntää valmistelussa mukana ollut VM:n finanssineuvos Outi Honkatukia.

Kiistanalainen iso kysymys on, voidaanko puuttua energiaintensiivisen teollisuuden veroleikkuriin sekä teollisuuden ja kasvihuoneiden alennettuun sähköverokantaan.

VM:n virkamiehet palauttaisivat tuen vuoden 2011 tasolle, joka tarkoittaisi teollisuudelle noin 200 miljoonan euron kuluja.

Mainitut kiristykset koskisivat päästökauppasektoria, johon kuuluvat sähkön- ja lämmöntuottajat, raskas sähköä käyttävä teollisuus sekä öljynjalostus.

Vapaavuori on luvannut, ettei elinkeinoelämälle haluta tällä vaalikaudella lisäkustannuksia.

Useimmat hallituspuolueet vieroksuvat teollisuuden rankaisua. Vihreät pitävät selvimmin kiinni ympäristölle haitallisten tukien karsimisesta: tuista luopumalla saataisiin rahaa työllistäviin hankkeisiin, kuten homekoulujen korjaamiseen.

Elinkeinoelämän keskusliitto vastustaa ympäristölle haitallisten tukien leikkaamista. Suomen luonnonsuojeluliitto taas aloittaisi säästöt juuri näistä.

Kyseisiä tukia maksetaan lähes kolmen miljardin euron arvosta.

http://www.hs.fi/kotimaa/Valtio+harkitsee+ty%C3%B6matkojen+verotukien+leikkausta/a1394431489466?ref=hs-top4-4

Työnteko kannattaa kohta lopettaa kannattamattomana. Työtä pitäisi ottaa vastaan aina vaan kauempaa kotoa ja samalla kulut kasvavat ja tuki pienenee.

 

[markoj]

http://www.hs.fi/kotimaa/Valtio+harkitsee+ty%C3%B6matkojen+verotukien+leikkausta/a1394431489466?ref=hs-top4-4

Työnteko kannattaa kohta lopettaa kannattamattomana. Työtä pitäisi ottaa vastaan aina vaan kauempaa kotoa ja samalla kulut kasvavat ja tuki pienenee.

Tuohan aika normaalia nykykannustamista. Eipä sillä väliä, kun kaikki on kohta peruspäivärahalla työharjoittelijoita entisessä palkkaduunissaan.

 

[jps]

Tuohan aika normaalia nykykannustamista. Eipä sillä väliä, kun kaikki on kohta peruspäivärahalla työharjoittelijoita entisessä palkkaduunissaan.

Toisaalta kenellekään ei ole rahaa ostaa miltään mitään, mutta veroja tuon perusteella sitten hieman nostetaan.

 

[Mosse]

Heh heh, vai vielä autoetuunkin halutaan nyt puuttua.

Seuraavaksi ihmettelevät miksi polttoaineverotuotto laskee, vaikka veroa korotetaan.

Eiköhän nuo työmatkakulut mene suht suoraan valtion kassaan kun esim. polttoaineissa on joku 80% verokanta.

 

[jps]

Huoviselle voisi ehdottaa, että voitaisiin perustaa alkoholinkaatajien virkoja. Kyseiset virkamiehet kiertelisivät ravintoloissa, puistoissa & muissa ulkotiloissa, joissa voidaan juoda alkoholia sekä heille myönnettäisiin oikeus mennä myös muiden ihmisten koteihin. Nämä virkamiehet voisivat kaataisivat ihmisten juomia lattioille, kaduille ja viemäreihin mielihalujensa mukaan. Alkoholin käyttö vähenisi ja voisi vaikuttaa alkoholin myyntiin ja siten verotuloihin jopa lisäävästi, koska kukaan ei voisi olla varma kaataako virkamies juomat vai ehtiikö niitä juomaankin.

 

[OoPee]

Huoviselle voisi ehdottaa, että voitaisiin perustaa alkoholinkaatajien virkoja. Kyseiset virkamiehet kiertelisivät ravintoloissa, puistoissa & muissa ulkotiloissa, joissa voidaan juoda alkoholia sekä heille myönnettäisiin oikeus mennä myös muiden ihmisten koteihin. Nämä virkamiehet voisivat kaataisivat ihmisten juomia lattioille, kaduille ja viemäreihin mielihalujensa mukaan. Alkoholin käyttö vähenisi ja voisi vaikuttaa alkoholin myyntiin ja siten verotuloihin jopa lisäävästi, koska kukaan ei voisi olla varma kaataako virkamies juomat vai ehtiikö niitä juomaankin.

Ton vois kyllä järkeistääkkin. Kaadetaan ne viinat heti Alkon tiskillä viemäriin. Tai siis osa niistä. Ostat ja maksan litran alkoholia, siitä kaataa Alkon myyjä 2/3 viemäriin ja loput sata pitää. Tuolla saavutettaisiin kaikki mahdolliset edut: Valtion verotulot nousisivat, alkoholin todellinen käyttö ja sen aiheuttamat lieveilmiöt taas pikemminkin laskisivat. Työpaikkojakaan ei menetettäisi vaan niitä syntyisi pikemminkin lisää.

 

[Sue_me]

Työnteko on ympäristölle haitallista, joten pitäisiköhän vihreitä miellyttääkseen lopettaa kokonaan ko. haitanteko.

Rahaa tulee kelalta ja sossusta, sähköä seinästä, jne..

 

[Montana]

Mikä ton alkoholiveron todellinen funktio on? Vähentää kulusta (lue verokertymää) vai kasvattaa verokertymää? Jostain kuulin kulutuksen tippuneen juuri korotettujen verojen vuoksi, mutta sehän sotii valtion talouden vakauttamispolitiikkaa vastaan.