Lööpit, uutiset & täyhkää keväällä 2014

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Sipilä HS:lle: Ministereitä ja avustajia on liikaa

Hallituksen pitäisi näyttää esimerkkiä ja tehostaa toimintaansa vähentämällä ministereitä, sanoo Keskustan puheenjohtaja Juha Sipilä Helsingin Sanomissa.

Hallitus pärjäisi Sipilän mukaan 12 ministerillä. Tällä hetkellä ministereitä on 19.

Myös avustajia voisi Sipilän mukaan vähentää ja hallitusohjelman sisältöä karsia.

- Nyt on kuulostanut siltä, että poliittisen avustajakunnan ja virkamiesten työnjako on sekaisin, Sipilä sanoo.

Sipilä arvostelee nykyistä hallitusohjelmaa turhasta tarkkuudesta. Hänen mukaansa riittäisi, jos hallitusohjelmaan olisi kirjattu viisi tai kuusi strategista tavoitetta.

Sipilä on aikaisemmin sanonut, että julkista taloutta pitäisi sopeuttaa 7-8 miljardin euron verran. Säästää voisi hänen mukaansa esimerkiksi yritystuista ja yritysten palveluverkostosta
Kunhan Sipilä nousee seuraavissa eduskuntavaaleissa kaapin päälle, niin epäilen jotenkin tämän hienon ajatuksen unohtuneen:)
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Kunhan Sipilä nousee seuraavissa eduskuntavaaleissa kaapin päälle, niin epäilen jotenkin tämän hienon ajatuksen unohtuneen:)
Se on juuri näin. Se on niin helppoa olla siellä oppositossa, "muka-kuuntelevat". Jokainen hallituksen jäsen istuu ansaitusti hallituksessa. Ja, kyllähän me tiedämme, kepu pettää ja yleensä vielä aina. Tuo Sipilän provokativiinen kommentointi on niin helppoa, kun hänellä ei ole edes käsittääkseni mitään kokemusta edes ministerin hommista. Sinne pallille päästäkseen on oltava eduskunnan eliittiä.

Kyllä euro oli uskomaton virhe. Timo Soini tiesi, että euro ei kannata missään nimessä. Suomi joutui maksumieheksi, kuten muutkin liittolaiset ja rahaa saivat työttömät kreikkalaiset. On tämä niin turhauttavaa. Pieni Suomi joutui kärsijäksi.
 

Örfil

Guest
Kyllä euro oli uskomaton virhe. Timo Soini tiesi, että euro ei kannata missään nimessä. Suomi joutui maksumieheksi, kuten muutkin liittolaiset ja rahaa saivat työttömät kreikkalaiset. On tämä niin turhauttavaa. Pieni Suomi joutui kärsijäksi.
Mieluummin euro ja ne pienet kärsimykset mitä sen seurauksena tulee/tuli kuin valuutan muuttuminen pitkässä juoksussa euraasian ruplaksi :ahem: Siinä skenaariossa pieni Suomi olisi kärsinyt helvetin kiirastulet ja vähän päälle.
Johonkin on kuuluttava, Suomen ympäri ei voi rakentaa lasikupolia ja elellä siellä omin nokkinensa.
 

Trullinkaasu

Well-known member
Liittynyt
17.6.2007
Viestit
9312
Mieluummin euro ja ne pienet kärsimykset mitä sen seurauksena tulee/tuli kuin valuutan muuttuminen pitkässä juoksussa euraasian ruplaksi :ahem: Siinä skenaariossa pieni Suomi olisi kärsinyt helvetin kiirastulet ja vähän päälle.
Johonkin on kuuluttava, Suomen ympäri ei voi rakentaa lasikupolia ja elellä siellä omin nokkinensa.
Tiedätkö paljon Suomella on velkaa? Se on niin iso summa, että kiitos euro. Surullinen on tilanne, kun ajattelen Suomen työttömiä.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Tuo Sipilän provokativiinen kommentointi on niin helppoa, kun hänellä ei ole edes käsittääkseni mitään kokemusta edes ministerin hommista. Sinne pallille päästäkseen on oltava eduskunnan eliittiä.
Voi hyvä Sylvi ja pari muutakin naista. Ensinnäkin ministerin ei tarvitse olla kansanedustaja lainkaan ja jos ministerit ovat eduskunnan eliittiä, niin mikä paviaanilauma siellä on ministerien pestien ulkopuolella.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Tiedätkö paljon Suomella on velkaa? Se on niin iso summa, että kiitos euro. Surullinen on tilanne, kun ajattelen Suomen työttömiä.
Euron saa vaikuttamaan huonolta, jos aikaperspektiivin valitsee haluamakseen. Eurolla kotivaluuttana ja Suomen velkaantumisella ei ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa, velkaantuminen olisi ollut samaa tasoa ilman euroakin. Työttömyyteen tuo euro on varsin kehno selitys.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
En näe, että eurosta on juurikaan hyötyä ollut. Mentiin vain muiden maiden talutusnuorassa. Ja uskottiin euroon.

No, ihan sama. Ei kiinnosta! :rolleyes:
Kun ymmärrystä ei ole, niin ei kiinnostakaan? Jos Suomi olisi pysynyt markoissa, niin korkotaso olisi kovempi, yrityksiltä kuluisi aikamoiset summat valuuttakurssiriskeiltä suojautumiseen. jne...

Jos Soinimaisesti vauhkoaa jostain, niin se on valinta. Soini ilmeisesti jopa ymmärtääkin todellisuuden, muttei anna sen häiritä politiikan tekemistä.
 

FW08

Registered User of Talent
Liittynyt
9.7.2008
Viestit
22189
Sijainti
Behind the rabbit
Euron saa vaikuttamaan huonolta, jos aikaperspektiivin valitsee haluamakseen. Eurolla kotivaluuttana ja Suomen velkaantumisella ei ole juurikaan tekemistä toistensa kanssa, velkaantuminen olisi ollut samaa tasoa ilman euroakin. Työttömyyteen tuo euro on varsin kehno selitys.
Näinpä. Euro ja EU ovat helppoja maaleja kun tahdotaan hakea syyllisiä. Euro on potentiaalisesti hyvä juttu koko Euroopalle, mutta siitä ei ole otettu kaikkea irti.

Ja onhan noilla Yhdysvalloillakin velkaa vaikkeivät Euroon kuulukaan.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Tervetuloa ihmissyöjäliberalismi.

Perijöiden yhteiskunta tekee paluun

Pikettyn pääteesi on se, että maailma on menossa kovaa vauhtia kohti 1800-luvun tulonjakoa, kohti koroillaeläjien ja perijöiden yhteiskuntaa.
Tutkimuksissaan Piketty selvitti pääoman tuottojen ja talouskasvun yhteyttä.
Viimeksi kulunut sadan vuoden aikajakso, eli vuodet 1913–2012, osoittautui poikkeukselliseksi ajaksi koko ihmiskunnan historiassa. Vain silloin talouskasvu oli pääoman tuottoja nopeampaa.
Nyt ollaan Pikettyn mielestä siirtymässä tilanteeseen, jossa pääomalle saatava tuotto kasvaa taloutta nopeammin.

............

Ilmarisen talousjohtaja Jaakko Kiander arvioi, että muutos on nähtävissä myös Suomessa.
"Useissa länsimaissa siirryttiin 1970-luvun öljykriisin jälkeen hidastuvaan talouskasvuun. Se on johtanut siihen, että omaisuustulot ovat kasvaneet nopeammin kuin kokonaistuotanto. Suomi on tullut vähän jälkijunassa, sillä kehitys alkoi vasta 1990-luvulla", Kiander kertoo.
http://www.hs.fi/talous/a1395468281275?jako=2c60854aa1652e61aa3d20bebf2d3837&ref=tw-share

Öljykriisihän ei ollut syy vaan seuraus. Jaa mistä? No just siitä.
 
Ylös