Natopolli

[burb]

Husaari olen minä sodassa ja urhoollinen sotamies
ja vaikka olen varustettu joka tiess'
keisari saa vastata edestämme mitä olemme kukistaneet
siihen on meitä opetettu, että totella keisaria
ja kuunnella pyhää lakia.

 

[PuoliPöhkö]

Voitais kyllä lyöttäytyä Venäjäläisien kelkkaan mahd. Pian. Esim. Ens viikolla on kalenterissa ihan hyvin tilaa että lähtis torrakko kädessä huseeraamaan Ukrainaan.

Mulla on maaliskuun kalenteri jo aika tukossa, siirretäänkö huhtikuulle. Silloin vois mennä hyvin jo mopoilla jos vaan kelien kehitys jatkuu tällaisena.

 

[Fagerholm]

Huhtikuussa ukrainaan mopolla sotimaan. Merkkasin kalenteriin.

 

[PuoliPöhkö]

Huhtikuussa ukrainaan mopolla sotimaan. Merkkasin kalenteriin.

Väännetään se kaveriliiton soppari tässä välissä allekirjoitettavaksi, muuten meillä ei ole kunnon valtuuksia.
Ehit varmaan ens viikolla jossain välissä raapasta Putinille luonnokset jos sulla on kerran tota väljää officeaikaa?

 

[Fagerholm]

Mä hoidan, mä hoidan.

 

[Hartsa76]

Onko siitä edes ikinä ollut mitään hyötyä? Kuis moni puolueeton maa miehitettiin toisessa maailmansodassa... Aika perkeleen moni.

Puolueettomia maita joita ei toisessa maailmansodassa miehitetty tulee heti mieleen Ruotsi ja Sveitsi, joiden lisäksi vielä toisen maailmansodan alkaessa puolueettomiin maihin kuuluneista maista ei miehitetty myöskään Suomea.

 

[Sue_me]

Puolueettomia maita joita ei toisessa maailmansodassa miehitetty tulee heti mieleen Ruotsi ja Sveitsi, joiden lisäksi vielä toisen maailmansodan alkaessa puolueettomiin maihin kuuluneista maista ei miehitetty myöskään Suomea.

Ruotsi säilytti "koskemattomuutensa" myymällä rautamalmia Saksalle. Sveitsiin taasen jemmattiin Saksan hankkimia ryöstösaaliita.

Suomi taas muuttui puolueelliseksi itä- ja länsifasistien pullistelun takia.


Ei puhtaalla puolueettomuudella tosiaan taivaspaikkaa saa.

 

[Black Leopard]

Ei puhtaalla puolueettomuudella tosiaan taivaspaikkaa saa.

Ei, mutta puolueettomuudella voi ostaa pelivaraa. Miksi Suomen pitäisi jo etukäteen ryhtyä tunnustamaan väriä suurvaltojen välisissä kiistoissa?

 

[Moss]

Ukrainan tilanne on näyttänyt, että muunlaiset turvatakeet ovat yhtä tyhjän kanssa siinä vaiheessa kun Venäjän karhu alkaa elämöidä. Lännen johtajat vain puristavat nyrkkiä taskussa ja ilmoittavat olevansa hirveän vihaisia, mutta mitään ei oikeasti aiota tehdä. Putin tietää, että liittoutumattomia rajanaapureita voi käytännössä pompotella miten haluaa. Georgian ja Ukrainan mallin mukaan jos maassa on "kaltoinkohdeltu" venäläisvähemmistö ja sisäisiä levottomuuksia, venäläiset "rauhanturvaajat" seuraavat pian perässä. Suomesta on jo pyritty luomaan kuvaa venäläisten vihollisena. Baltian maat ovat turvanneet asemansa, sillä niiden itsenäisyyden takaavat viime kädessä Yhdysvaltojen, Iso-Britannian ja Ranskan ydinaseet.

 

[SamiJ]

Liittouttoutumattomana Venäjän etupiirissä tai liittoutuneena suurvaltataistelun etulinjassa. Tiedä näistä sitten, kumpi on parempi.

 

[Il Tempo Gigante]

Haa

Liittouttoutumattomana Venäjän etupiirissä tai liittoutuneena suurvaltataistelun etulinjassa. Tiedä näistä sitten, kumpi on parempi.

Niinpä ja siinäpä kysymys. Yritän pohtia.

 

[Örfil]

Tässäpä Hesarin linkki, jonka takaa paljastui ainakin meikäläiselle uusia asioita.

10 kysymystä Natosta: Mitä jäsenyys maksaisi Suomelle?

http://www.hs.fi/sunnuntai/10+kysymystä+Natosta+Mitä+jäsenyys+maksaisi+Suomelle/a1395468694831

 

[PuoliPöhkö]

potonalli!

 

[Albert Oil]

Tässäpä Hesarin linkki, jonka takaa paljastui ainakin meikäläiselle uusia asioita.
http://www.hs.fi/sunnuntai/10+kysymystä+Natosta+Mitä+jäsenyys+maksaisi+Suomelle/a1395468694831

Nato on hieman kuin Alko

Ei kai siinä.

 

[oldez]

Tässäpä Hesarin linkki, jonka takaa paljastui ainakin meikäläiselle uusia asioita.



http://www.hs.fi/sunnuntai/10+kysymystä+Natosta+Mitä+jäsenyys+maksaisi+Suomelle/a1395468694831

Mikä NATO-maa muka käyttää 7,62x39 patruunaa?

 

[jps]

Mikä NATO-maa muka käyttää 7,62x39 patruunaa?

Viro, Latvia, Liettua, Puola jne

 

[tmoi]

Mikä NATO-maa muka käyttää 7,62x39 patruunaa?

Varmaan ne, jolla on "rynkkyjä" varastossa ja käytössä.

 

[PuoliPöhkö]

Svoisinhan mä vaikka liittyäkin.

Putinin ja joukkioidensa tapa täyttää tarpeitaan on sen verran ennalta-arvaamatonta ja äkkinäistä esim. edeltäjäänsä verrattuna, että konkreettista näyttöä liittymisen puolesta on kyllä saatu käytännössä selvästi enämpi kuin aiemmin.

Ok, mä suostun.

 

[joukahainen]

Olen asunut NATO-maassa vuodesta 1997 lähtien. On tämä kamalaa.

 

[jps]

Olen asunut NATO-maassa vuodesta 1997 lähtien. On tämä kamalaa.

Yhtä kamalaa kuin espanjalaiset tomaatit?