Leffa-arvostelumme.
- Viestiketjun aloittaja Jonkki
- Aloituspäivämäärä
Antsa Rieppo
Well-known member
Ihan kiva leffahan tuo oli ja itketti kun tajusi ettei Robin Williams enää tee Teddy Roosevelttiä eikä juur muutakaan kuin koiranputkea.:frown:Tarkoitus olisi mennä tänään katsomaan Night at the Museum: Haudan salaisuus tänään pojan kanssa. Sopivan kevyttä hömppää tällaiselle korkeakulttuurista ymmärtämättömälle.
Birdman
Tämänkaltaisten elokuvien takia katson ylipäätään elokuvia. Harvoin tulee poistuttua teatterista hymy huulilla vain siksi, että leffa oli niin hyvä. Emma Stone elämän kaltoin kohdelleena hieman nuhjuisena ex-narkomaanina sai haluamaan ihan ikiomaa pirihuoraa.
Ei tissejä, silti 5/5.
Tämänkaltaisten elokuvien takia katson ylipäätään elokuvia. Harvoin tulee poistuttua teatterista hymy huulilla vain siksi, että leffa oli niin hyvä. Emma Stone elämän kaltoin kohdelleena hieman nuhjuisena ex-narkomaanina sai haluamaan ihan ikiomaa pirihuoraa.
Ei tissejä, silti 5/5.
Antsa Rieppo
Well-known member
Onko kekään jo käynyt katsomassa
leffaa? Houkuttelisi käydä katsomassa.
kouvotsvoni
Banjottu
Romanttinen draama, olipa aiheena kuka tai mikä tahansa, niin jää kyllä katsomatta...tai katsominen kesken.
Antsa Rieppo
Well-known member
Mutta Taru sormusten herrasta jaksat katsoa?
kouvotsvoni
Banjottu
Edelleenkin ainoa kerta, kun lähtenyt teatterista kesken elokuvan. Ei sitä tosin ollut jäljellä varmaan enää neljääkään tuntia.
Antsa Rieppo
Well-known member
Antsa Rieppo
Well-known member
Tuommoinenkin tulisi ensi-iltaan tänään:
oldez
Well-known member
- Liittynyt
- 14.3.2003
- Viestit
- 19491
Kiinnostaisi käydä katsomassa, mutta ei taida tänä viikonloppuna ehtiä.
BudLightJaguar
Well-known member
Howard the duck (1988)
George Lucasin tuottama, sarjakuvaan perustuva kuvaa ulkoavaruudesta saapuneesta, ronskeja puhuvasta ankasta. Nauttii jonkunlaista kulttimainetta. Itse juoni nyt on peruskauraa, efektit tavallaan ovat kestäneet aikaa kun pääosassa on ihan fyysinen ankkahahmo eikä pelkkä CGI-luomus. Sivuosanäyttelijöiden ylinäyttely on vaivaannuttavaa, pätkän paras pala on midi-koon alushousuissa pyllistelevä nuori Lea Thompson.
George Lucasin tuottama, sarjakuvaan perustuva kuvaa ulkoavaruudesta saapuneesta, ronskeja puhuvasta ankasta. Nauttii jonkunlaista kulttimainetta. Itse juoni nyt on peruskauraa, efektit tavallaan ovat kestäneet aikaa kun pääosassa on ihan fyysinen ankkahahmo eikä pelkkä CGI-luomus. Sivuosanäyttelijöiden ylinäyttely on vaivaannuttavaa, pätkän paras pala on midi-koon alushousuissa pyllistelevä nuori Lea Thompson.
Troy
Well-known member
Mulkoilin eilen illalla kaksiosaisen kauhuleffakokonaisuuden Insidious (2010) ja Insidious Chapter 2 (2013). Nolla-odotuksilla kun lähti katsomaan, niin positiivinen ylläri tuli. Sellaista vähän klassisempaa piruilua siinä suhteessa varsin, että vähemmän oli cgi-grafiikkaa ja enemmän lavasteita sekä puvustusta.
Kaluttuun tarinaan riivatusta kersasta ja epätoivoisista vanhemmista oltiin saatu potkua ihan kummasti. Yllättävän hyvin pahimmat kliseet väistelty ja tavallaan käsikirjoittaja ja ohjaaja onnistuneet luomaan omanlaisensa "eri ulottuvuuksien, ts. elävät vs. kuolleet ja demonit" välisen rajapinnan.
Ensimmäisen leffan nähtyään mielikuva oli että joo, no ok. Toisen kun katsoi putkeen niin siinä avautui tarina ja selittyi ensimmäinen osa, vaikka se onnistui itsenäisenäkin ihan hyvin. Vaan putkikatselussa tämä parhaiten toimii ja stoori jää jopa mieleenkin vajaan neljän tunnin maratoonilla.
Kaluttuun tarinaan riivatusta kersasta ja epätoivoisista vanhemmista oltiin saatu potkua ihan kummasti. Yllättävän hyvin pahimmat kliseet väistelty ja tavallaan käsikirjoittaja ja ohjaaja onnistuneet luomaan omanlaisensa "eri ulottuvuuksien, ts. elävät vs. kuolleet ja demonit" välisen rajapinnan.
Ensimmäisen leffan nähtyään mielikuva oli että joo, no ok. Toisen kun katsoi putkeen niin siinä avautui tarina ja selittyi ensimmäinen osa, vaikka se onnistui itsenäisenäkin ihan hyvin. Vaan putkikatselussa tämä parhaiten toimii ja stoori jää jopa mieleenkin vajaan neljän tunnin maratoonilla.
kouvotsvoni
Banjottu
Tuli katsottua The New World
Eihän se nyt ihan huono voi olla, kun on intiaaneja, englantilaisia valloittajia ja Colin Farrell pääosassa ja kaikkea... Tuntui kyllä tuon katsominen kuin olisi napsinut vääriä sieniä tai sitten vaihtoehtoisesti tarvinnut niitä, jotta olisi tajunnut ihan kaiken. Helvetisti patsastelua ja kolme tuntinen lähes. Inkkarit lähtivät Avaruusseikkailulle 2001, tai jotain.
Eihän se nyt ihan huono voi olla, kun on intiaaneja, englantilaisia valloittajia ja Colin Farrell pääosassa ja kaikkea... Tuntui kyllä tuon katsominen kuin olisi napsinut vääriä sieniä tai sitten vaihtoehtoisesti tarvinnut niitä, jotta olisi tajunnut ihan kaiken. Helvetisti patsastelua ja kolme tuntinen lähes. Inkkarit lähtivät Avaruusseikkailulle 2001, tai jotain.
Örfil
Guest
Käytiin katsomassa keskiviikkona. Tarina oli tuttu, joten leffa ei sisältänyt yllätysmomentteja. Sanoisin että keskitasoinen viihdepläjäys.
WebSlave
Trackman
- Liittynyt
- 9.2.2005
- Viestit
- 29660
Teatteriarvosteluille ei taida olla ketjua.
Kävin katsomassa Teatteri Imatran (ja IRTI-teatterin) Hobitin. Erittäin vaikuttava esitys ja ehdottomasti hintansa väärti. Ei ihme, että esitykset on jo nyt joko loppuunmyyty tai lähes loppuunmyyty, vaikka näytöksiä jatkuu huhtikuun puolelle. Kaksi lisänäytöstä saattaa olla tulossa.
Ottaen huomiooon tarinan matkaluonteen, toteutus oli onnistunut. Näyttämö oli levitetty katsomoiden molemmille reunoille kahdessa tasossa. Katsomotilan sivukäytäville oli siis rakennettu parvet, joita pitkin joukkio kulki, ja myös niiden alapuolella tapahtui. Permantokatsomon keskellä oli silta, joka johti pöytäpaikkojen edessä olevaan kulkuväylään. Istuin aivan kulkuväylän vieressä (pöytäpaikoille tietenkin oli mahdollisuus tilata juomia), joten yhdessä kohtauksessa sain jopa hieman vesiroiskeita päälleni. Laitimmaiset pöytäpaikat oli poistettu ja näytelmän ratkaisukohtauksia käytiin niiden sijaan rakennetuilla tasoilla.
Kaiken tämän mahdollisti se, että tämä on vanhan teatteritalon viimeinen produktio. Talo menee purkuun, joten katsomolle sai surutta tehdä mitä vain. Tätä oli myös koko mitalla hyödynnetty.
Lavastus, puvustus ja valaistus olivat hienoja ja etukäteen teatterimaailmaan jokseenkin mahdottomasti sovitettavat tarinankohdat (hämähäkit, Smaug) oli toteutettu hienosti ja innovatiivisesti. Säveltäjä oli luonut varsin vaativia melodioita lauluihin, joista enimmäkseen suoriuduttiin kunniakkaasti. Myös rotujen pituusero oli hämmästyttävän hyvin toteutettu.
Näyttelijäsuorituksista Bilbo oli odotetusti hyvä, mutta ennen kaikkea Thorin Tammikilpi oli vakuuttava (harrastajateatterilainen IRTI:stä). Samoin Beorn ja Bard olivat rooleissaan hyviä (IRTI:läisiä hekin). Gandalf (kansanedustajanakin tunnettu Pekka Räty) sen sijaan jätti toivomisen varaa. Hän takelteli vuorosanoissaan, vaikka näytelmä on pyörinyt jo kuukauden. Sain aiemmin mahdollisuuden jutella hänen kanssaan, eikä hän tuntunut oikein sisäistävän koko fantasiagenreetä tai tietävän Tolkienista tai Keski-Maasta mitään.
2h 45 min kestävää näytelmää olisi ehkä ensimmäisen puoliajan osalta voinut hieman tiivistää, mutta ehkei tekstiä saanut muuttaa (Tolkienin perinnön vaalijat ovat aika tarkkoja muutoksien suhteen). Toinen puoliaika menikin varsin eeppiseksi, eikä samanlaisia haukotuskohtauksia enää ollut.
Suosittelisin, jos lippuja olisi helppo saada, mutta nyt ne ovat jo kortilla.
Ryhmäteatterin Taru Sormusten Herrasta Suomenlinnassa sai itselleen arvoisensa prequelin. Kyseessähän oli Hobitin näytelmäsovituksen pohjoismainen kantaesitys.
-Edit- Se pitää vielä sanoa, että hankala Klonkun roolisuoritus oli hyvä. Hieman pitkitetty kohtaus ehkä, mutta näyttelijä oli elementissään ja pääsi käyttämään fyysisiä ja motorisia vahvuuksiaan. Arvasin jo etukäteen kenelle Klonkun rooli lankeaa, eikä valinta ollut ollenkaan väärä.
Kävin katsomassa Teatteri Imatran (ja IRTI-teatterin) Hobitin. Erittäin vaikuttava esitys ja ehdottomasti hintansa väärti. Ei ihme, että esitykset on jo nyt joko loppuunmyyty tai lähes loppuunmyyty, vaikka näytöksiä jatkuu huhtikuun puolelle. Kaksi lisänäytöstä saattaa olla tulossa.
Ottaen huomiooon tarinan matkaluonteen, toteutus oli onnistunut. Näyttämö oli levitetty katsomoiden molemmille reunoille kahdessa tasossa. Katsomotilan sivukäytäville oli siis rakennettu parvet, joita pitkin joukkio kulki, ja myös niiden alapuolella tapahtui. Permantokatsomon keskellä oli silta, joka johti pöytäpaikkojen edessä olevaan kulkuväylään. Istuin aivan kulkuväylän vieressä (pöytäpaikoille tietenkin oli mahdollisuus tilata juomia), joten yhdessä kohtauksessa sain jopa hieman vesiroiskeita päälleni. Laitimmaiset pöytäpaikat oli poistettu ja näytelmän ratkaisukohtauksia käytiin niiden sijaan rakennetuilla tasoilla.
Kaiken tämän mahdollisti se, että tämä on vanhan teatteritalon viimeinen produktio. Talo menee purkuun, joten katsomolle sai surutta tehdä mitä vain. Tätä oli myös koko mitalla hyödynnetty.
Lavastus, puvustus ja valaistus olivat hienoja ja etukäteen teatterimaailmaan jokseenkin mahdottomasti sovitettavat tarinankohdat (hämähäkit, Smaug) oli toteutettu hienosti ja innovatiivisesti. Säveltäjä oli luonut varsin vaativia melodioita lauluihin, joista enimmäkseen suoriuduttiin kunniakkaasti. Myös rotujen pituusero oli hämmästyttävän hyvin toteutettu.
Näyttelijäsuorituksista Bilbo oli odotetusti hyvä, mutta ennen kaikkea Thorin Tammikilpi oli vakuuttava (harrastajateatterilainen IRTI:stä). Samoin Beorn ja Bard olivat rooleissaan hyviä (IRTI:läisiä hekin). Gandalf (kansanedustajanakin tunnettu Pekka Räty) sen sijaan jätti toivomisen varaa. Hän takelteli vuorosanoissaan, vaikka näytelmä on pyörinyt jo kuukauden. Sain aiemmin mahdollisuuden jutella hänen kanssaan, eikä hän tuntunut oikein sisäistävän koko fantasiagenreetä tai tietävän Tolkienista tai Keski-Maasta mitään.
2h 45 min kestävää näytelmää olisi ehkä ensimmäisen puoliajan osalta voinut hieman tiivistää, mutta ehkei tekstiä saanut muuttaa (Tolkienin perinnön vaalijat ovat aika tarkkoja muutoksien suhteen). Toinen puoliaika menikin varsin eeppiseksi, eikä samanlaisia haukotuskohtauksia enää ollut.
Suosittelisin, jos lippuja olisi helppo saada, mutta nyt ne ovat jo kortilla.
Ryhmäteatterin Taru Sormusten Herrasta Suomenlinnassa sai itselleen arvoisensa prequelin. Kyseessähän oli Hobitin näytelmäsovituksen pohjoismainen kantaesitys.
-Edit- Se pitää vielä sanoa, että hankala Klonkun roolisuoritus oli hyvä. Hieman pitkitetty kohtaus ehkä, mutta näyttelijä oli elementissään ja pääsi käyttämään fyysisiä ja motorisia vahvuuksiaan. Arvasin jo etukäteen kenelle Klonkun rooli lankeaa, eikä valinta ollut ollenkaan väärä.
Viimeksi muokattu: