Venäjäpolli

[mn97]

mn97'n mielipiteissä ja argumentoinnissa on piirteitä, joiden perusteella voi arvioida runsaan määrän sieniä kuuluvan päivittäiseen ruokavalioon.

Jos te alatte lässyttämään tätä ihmisoikeusroskaa niin te häviätte tämän propagandan Putinia vastaan. Te ette osaa pelata tätä peliä ja venäjäkammoisten pahin pelko toteutuu.

 

[burb]

Keitä ovat te?

 

[toleranssisiipi]

Luulen, ettei minulla ole ihmisoikeuksia.

 

[Fagerholm]

Minulla ei ole ihmisoikeuksia. T: Alppu.

 

[Fagerholm]

Ihan nyt tein kyllä kaikkeni saadakseni mm97:siseiskan ajatuksesta kiinni jostain kohtaa. Mutta no can do. Sen verran pöljä olen.

 

[Zervuska Haidis]

Luulen, ettei minulla ole ihmisoikeuksia.

Tuohan on ihan normaalia Riihimäellä.

 

[Formulanomi]

Keitä ovat te?

Sinä ja Alppu.

Ihan nyt tein kyllä kaikkeni saadakseni mm97:siseiskan ajatuksesta kiinni jostain kohtaa. Mutta no can do. Sen verran pöljä olen.

Breivikillä ei ollut ihmisoikeuksia, siksi tämä tappoi helvetisti ihmisiä. Ylipäätään lännessä tapahtuvat massamurhat johtuvat kaikki samasta asiasta eli ihmisoikeuksien puuttumisesta länsimaissa. Ihmisoikeuksista ei saisi puhua, koska sitä enämpi tulee tyyppejä jotka huomaa että hetkinen...meiltähän puuttuu ihmisoikeudet eli lähdetäämpä lahtaamaan muita.

Korvasienet pitäisi ryöpätä.

 

[jps]

Sinä ja Alppu.

Breivikillä ei ollut ihmisoikeuksia, siksi tämä tappoi helvetisti ihmisiä. Ylipäätään lännessä tapahtuvat massamurhat johtuvat kaikki samasta asiasta eli ihmisoikeuksien puuttumisesta länsimaissa. Ihmisoikeuksista ei saisi puhua, koska sitä enämpi tulee tyyppejä jotka huomaa että hetkinen...meiltähän puuttuu ihmisoikeudet eli lähdetäämpä lahtaamaan muita.

Useimmiten näiden massamurhaajahörhöjen mielestä pahin puute on pilde, minkä perusteella heillä on oikeus murhata iso kasa ihmisiä. Mun käsittääkseni pilden saannin määritteleminen ihmisoikeudeksi ilman naisen suostumusta olisi hiukka kummallista.

 

[Örfil]

Mun käsittääkseni pilden saannin määritteleminen ihmisoikeudeksi ilman naisen suostumusta olisi hiukka kummallista.

Venäjällä sekin on toisin. Hellevig antoi vähän osviittaa K. Mattilalle kuinka se tapahtuu.

mn97:kuuden jutut menee perjantaikaljottelun piikkiin...

 

[markoj]

Aivan niin ku ois ruohonleikkuri lentänyt talon yli.

 

[jps]

mn97:kuuden jutut menee perjantaikaljottelun piikkiin...

Mn97'n jutut ovat aina ihan samanlaisia, ei ne ole riippuvaisia viikonpäivistä tai kellonajoista.

 

[Black Leopard]

Ensimmäistä kertaa näen sanat "sähköinen", "mielenkiintoinen" ja "Paavo Väyrynen" samassa lauseessa.

PV Rocks!

Ahtisaareen tai Rehniin en kyllä sovittaisi kumpaakaan adjektiivia.

 

[Black Leopard]

Etsipä nyt joku sellainen lähde, joka perustuu muuhun kuin Paavon itsensä kertomaan ja uskomaan salaliittoteoriaan. Paavo ei olisi median mahdollisella myötävaikuttamisellakaan päässyt toiselle kierrokselle ja Väyrysen pääsy kahden joukkoon ei olisi ollut sähköisempää/mielenkiintoisempaa vaan se olisi selkeästi kaventanut vaihtoehtoja. Ainakin itse olisin tuossa tilanteessa äänestänyt Ahtisaarta. Väyrynen on aina ollut poliitikko, jonka selittelyt - ennen ja jälkeen tappioiden - vastaavat joidenkin urheilijoiden antamia "meriselityksiä". Vika on aina ja väistämättä sekä ehdottomasti aina muissa.

Väitätkö nyt että A) Paavo valehtelee vai B) em. uutisjutulla ei olisi mitään vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen?

Mikä/mitkä asiat Ahtisaaren ja Rehnin lopulta erottivat toisistaan? Niin, vastakkain olivat mies ja nainen, mutta mitä muuta? Ei niin mitään.

 

[Black Leopard]

Demokratiaa on myös se ettei kakkoskierroksella ollut EU vastaisia ehdokkaita.

En muistaakseni syyttänyt vaaleja epärehellisiksi tai vilpillisiksi. Median toiminta taas oli ala-arvoista ja surkeaa. Täysin samaa manipulaatiota ja roskaa kuin ennen EU-kansanäänestystä.

 

[Formulanomi]

Väitätkö nyt että A) Paavo valehtelee vai B) em. uutisjutulla ei olisi mitään vaikutusta äänestyskäyttäytymiseen?

Mikä/mitkä asiat Ahtisaaren ja Rehnin lopulta erottivat toisistaan? Niin, vastakkain olivat mies ja nainen, mutta mitä muuta? Ei niin mitään.

Väitän, että Paavo liioittelee rankasti, kuten tämän tapoihin on kautta aikojen kuulunut. Se miksi Paavoa ei sulateta edes omien joukossa johtuu nimenomaan Paavon pyrkyrimäisestä persoonasta ja teoista...lukuisista takinkäännöksistä ja arveluttavista tempauksista, joista osa on osunnut todennäköisesti hyvin kipeästi jopa Keskustaa itseään kohtaan. Edit: Ilman vahvaa pohjoisen kannatusta tämä olisi jo aikaa sitten häädetty keskustasta, jolle Paavo on ISO väyrysen kokoinen ongelma.

RKP on kautta aikojen luokiteltu oikeistolaiseksi puolueeksi. Ahtisaari oli demareiden ts. sosialistinen ehdokas. Rehn sai jo ensimmäisellä kierroksella monen porvareita useasti äänestäneiden äänen. Todennäköisesti myös moni demarinainen äänesti häntä. Kuitenkin nykypäivänäkin oikeistolla ja vasemmistolla on eroja - turha ko. suurta eroa on varmaan sulle sen selvemmin kiteyttää. Ja molemmat ehdokkaat toivat tämän myös esiin...vaikka Ahtisaari ei ollut päivänpolitiikassa ollut, niin tämä oli demari.

Ja ilman muuta Rehn oli hyvin mielenkiintoinen ja melko raikas persoona politiikassa tuolloin. Eipä itseasiassa tule mieleen ketään nykypolitiikassa vastaavaa. (jossakin määrin ehkä Stubb, varsinkin aiemmin). Niin ja ei se Ahtisaarikaan ihan huono ollut, kun sai enemmän ääniä. Molemmat voittivat ja voittavat yhä edelleen Paten mennen tullen ja vasemmalla kädellä.

 

[Hartsa76]

Mn97'n jutut ovat aina ihan samanlaisia, ei ne ole riippuvaisia viikonpäivistä tai kellonajoista.

Minä näkisin tuon johtuvan siitä, että hän on provoaja jolle suurinta nautintoa on se, kun hänen provonsa uppoaa täysillä johonkin kirjoittajaan.

 

[mn97]

Useimmiten näiden massamurhaajahörhöjen mielestä pahin puute on pilde, minkä perusteella heillä on oikeus murhata iso kasa ihmisiä. Mun käsittääkseni pilden saannin määritteleminen ihmisoikeudeksi ilman naisen suostumusta olisi hiukka kummallista.

Nainen suostuu, kun sille maksetaan.

Prostituutio kiellettiin Norjassa vuonna 2008. Korostan sanaa kiellettiin. Eli Norjassa vietiin ihmisoikeus maksaa seksistä, jos joku mies näin haluaa tehdä. Tiettävästi tämäkin ihmisoikeus on Venäjällä voimassa. Suomenkin yhteiskunta on täynnä kaiken maailman kieltoja ja rajoituksia. Jokainen on varmaan tämän itsekin havainnut. Katsokaa vaikka F1 maailmaa, jossa kaiken maailman kiellot ja rajoitukset ovat kaiken aikaa lisääntyneet.

Putin vie länttä kuin litran mittaa. Ensiksi länsi vaatii talouspakotteita. Sitten länsi huomaa, ei helvetti mehän tässä tullaan enemmän kärsimään. Seuraavaksi länsi puhuu; me saamme muualta vaihtoehtoisia diilejä, Venäjä joutuu eristyksiin muulta maailmalta. Sitten Putin tekee sopimuksen Kiinan kanssa ja nolaa lännen aivan totaalisesti. Sitten Obama tulee Puolaan saarnaamaan siitä kuinka iso maa ei saa kiusata pienempiään, kun samaan aikaan USA on vuosikymmeniä kiusannut pienempiään.

Länsi jostain syystä kuvittelee, että kaikki maailman muut maat rakastavat länttä ja ilo mielin tekevät diilejä lännen kanssa milloin huvittaa. Kysykää vaikka Hugo Chavesilta.

Kysymys ei ole Venäjästä. Kiina on tällä hetkellä noussut monien mielestä maailman johtavaksi maaksi.

Kuten sanoin te häviätte tämän pelin. Kiina on ottanut sen paikkansa mikä sille kuuluu. Pitkässä ajanjaksossa Kiina ja aasialainen kulttuuri on ollut länttä edellä. Tämän lännen hegemonia on ollut itse asiassa varsin lyhyt aikainen jakso. Jos pitäisi valita Kiinan ja USA:n väliltä, valitsen Kiinan. Miksi? Kiinalainen kulttuuri korostaa enemmän ihmisen henkisiä ominaisuuksia USA:n materialistisia arvoja vastaan.

 

[Black Leopard]

Väitän, että Paavo liioittelee rankasti, kuten tämän tapoihin on kautta aikojen kuulunut. Se miksi Paavoa ei sulateta edes omien joukossa johtuu nimenomaan Paavon pyrkyrimäisestä persoonasta ja teoista...lukuisista takinkäännöksistä ja arveluttavista tempauksista, joista osa on osunnut todennäköisesti hyvin kipeästi jopa Keskustaa itseään kohtaan. Edit: Ilman vahvaa pohjoisen kannatusta tämä olisi jo aikaa sitten häädetty keskustasta, jolle Paavo on ISO väyrysen kokoinen ongelma.

RKP on kautta aikojen luokiteltu oikeistolaiseksi puolueeksi. Ahtisaari oli demareiden ts. sosialistinen ehdokas. Rehn sai jo ensimmäisellä kierroksella monen porvareita useasti äänestäneiden äänen. Todennäköisesti myös moni demarinainen äänesti häntä. Kuitenkin nykypäivänäkin oikeistolla ja vasemmistolla on eroja - turha ko. suurta eroa on varmaan sulle sen selvemmin kiteyttää. Ja molemmat ehdokkaat toivat tämän myös esiin...vaikka Ahtisaari ei ollut päivänpolitiikassa ollut, niin tämä oli demari.

Ja ilman muuta Rehn oli hyvin mielenkiintoinen ja melko raikas persoona politiikassa tuolloin. Eipä itseasiassa tule mieleen ketään nykypolitiikassa vastaavaa. (jossakin määrin ehkä Stubb, varsinkin aiemmin). Niin ja ei se Ahtisaarikaan ihan huono ollut, kun sai enemmän ääniä. Molemmat voittivat ja voittavat yhä edelleen Paten mennen tullen ja vasemmalla kädellä.

Voi olla että osin liioitteleekin, mutta toisaalta kukaan ei voi väittää etteikö tuollaisella uutusjutulla olisi vaikutusta äänestäjiin. Kerro toki ihmeessä yksikin merkittävä poliitiikko, joka olisi sataprosenttisen vapaa takinkäännöistä, arveluttavista tempauksista (?) ja pyrkyrimäisyydestä?

Ahtisaari oli demareiden ns. sosialistinen ehdokas siinä kuin Paavo Lipponen vuoden 2012 presidentinvaaleissa. Oikeiston ja vasemmiston erot Kokoomuksen (+pienempien porvaripuolueiden) ja demarien välillä ovat vähentyneet lähes olemattomiin. Tuo kehitys alkoi vuonna 1987 nimitetystä Harri Holkerin sinipunahallituksesta ja kiihtyi kiihtymistään Paavo Lipposen kahden sateenkaarihallituksen aikana. On varsin ymmärrettävää että ehdokkaat yrittävät väkisin luoda mielikuvaa eroista vaalikampanjan aikana, mutta tuolloin puhutaan nyansseista. Mitkä olivat ne suuret kysymykset joista Ahtisaari ja Rehn olivat eri mieltä?

Rehn oli nainen, suomenruotsalainen ja puhdas militaristi. Pro-EU & Pro-Nato. Nainen puolustusministerinä oli hieno asia, mutta valitettavasti niin Rehnin kuin myös Anneli Tainan kohdalla kävi niin, että sotakiihkoilu nousi uudelle tasolle.

Ahtisaari ja Rehn voittivat Väyrysen vaaleissa, mutta siihen tarvittiin likaista peliä.

 

[Formulanomi]

Voi olla että osin liioitteleekin, mutta toisaalta kukaan ei voi väittää etteikö tuollaisella uutusjutulla olisi vaikutusta äänestäjiin. Kerro toki ihmeessä yksikin merkittävä poliitiikko, joka olisi sataprosenttisen vapaa takinkäännöistä, arveluttavista tempauksista (?) ja pyrkyrimäisyydestä?

Ahtisaari oli demareiden ns. sosialistinen ehdokas siinä kuin Paavo Lipponen vuoden 2012 presidentinvaaleissa. Oikeiston ja vasemmiston erot Kokoomuksen (+pienempien porvaripuolueiden) ja demarien välillä ovat vähentyneet lähes olemattomiin. Tuo kehitys alkoi vuonna 1987 nimitetystä Harri Holkerin sinipunahallituksesta ja kiihtyi kiihtymistään Paavo Lipposen kahden sateenkaarihallituksen aikana. On varsin ymmärrettävää että ehdokkaat yrittävät väkisin luoda mielikuvaa eroista vaalikampanjan aikana, mutta tuolloin puhutaan nyansseista. Mitkä olivat ne suuret kysymykset joista Ahtisaari ja Rehn olivat eri mieltä?

Rehn oli nainen, suomenruotsalainen ja puhdas militaristi. Pro-EU & Pro-Nato. Nainen puolustusministerinä oli hieno asia, mutta valitettavasti niin Rehnin kuin myös Anneli Tainan kohdalla kävi niin, että sotakiihkoilu nousi uudelle tasolle.

Ahtisaari ja Rehn voittivat Väyrysen vaaleissa, mutta siihen tarvittiin likaista peliä.

Ei helvetti.

Edit Tässä listassa väyrysmiä
1. “Jo 10-vuotiaana häntä sanottiin ministeriksi”
2. “Putsi Suuri”
3. “Ja ennen kuin huomaattekaan, oon presidentti tän maan”
4. Vaalikaranteenin rikkoja
5. “Köyhän asialla”
6. “Kävin liian kovilla kierroksilla”
7. Takinkääntäjä
8. Yön yli nukkuja
9. “Midas on hidas”
10. ”Oli silloinkin vaikeita asioita, mutta ei milloinkaan sellaista riitaa kuin nyt Väyrysen aikana.”
11. Juopon presidenttiehdokkaan ajaja
12. Vladimirovin toveri
13. ”Me olemme maatalousyhteiskunnan puolue”
14. ”Ei pidä asettaa arvovaltaansa kyseenalaiseksi, kun kerran ei ole mitään arvovaltaa”
15. Lentoemäntien nipistelijä
16. Fouga Magisterilla Veikko Pihlajamäen 60-vuotispäiville
17. Jalasmökkimies
18. “Lehdistö vääristelee puheitani”
19. DDR:läisten jyväjemmarien ylin ystävä
20. “Tsherno-Paavo - Mulkoministeri”
21. Kassakaappisopija
22. "Väyrynen uskoo olevansa Hitler, mutta hän saa nähdä, etten minä ole mikään Hindenburg”
23. ”Hän asiallisesti ottaen rinnasti Suomen sosialistisiin maihin”
24. Pentti Kourin presidenttisuosikki
25. “En ole koskaan pyrkinyt mihinkään”
26. “City-Paavo = Vapahtaja”
27. Åbon tohtori Jan-Magnus Janssonin avulla
28. “Euroopan kahtiajako säilyy”
29. Toimi varomattomasti, muttei laittomasti
30. “Se oli maan tapa”
31. Saddamin kaveri
32. “Oletteko kuullut, että hän olisi koskaan kiemurrellut tunnontuskissa”
33. “Jumalkeisari Väyryhito”
34. “Mitäs MINÄ sanoin”
35. “Tällä helikopterilla karataan maasta, jos Väyrysestä tulee pressa”
36. ”Vastavoima Väyrysille!”
37. NL:n vanhoillisten kaappauksen tuomitsemisen kieltäjä
38. Devalvaatiopeikko
39. Yhteiskuntasopimuksen kaataja
40. Olisi halunnut jatkaa YYA-sopimusta
41. “Pallo, jota muut potkivat”
42. EU:n kannattaja...
43. “Suomalaisten etu mahdollisimman suuri maataloustuotanto”
44. “Melkein salamurhattu ulkoministeri Harto Häyrynen”
45. “Pitää ensin erehtyä jotta voisi myöntää erehtyneensä”
46. Dostojevskin ahmija
47. On oman totuuden aika 1,2...
48. “Jussi Parviainen teki ‘ilmaiseksi’ vaalivideon (sai muuta rahaa)”
49. “Hänen imagonsa on kiinni kampauksesta ja hymystä”
50. “Nootin tilaaja”
51. “Kepulaiset äänestävät ehdokkaanaan presidentiksi vaikka aidanseivästä”
52. Mediapelin “uhri”
53. Huono häviäjä
54. ...EU:n vastustaja
55. Väärinymmärretty
56. “Koleerikko”
57. “Hän tekee yllättäviä asioita, mutta ei yllätä”
58. “Läpinäkyvä”
59. Vastuu Ruotsista
60. Paavo Ruotsalainen
61. Ympärivuorokautinen puhuja
62. Pellervo-seuran etäpääte eduskunnassa
63. “Suomen ja Ruotsin kansa saa katua”
64. “Euro”- vai “Suomen” kansanedustaja?
65. “Nolojen tilanteiden mies”
66. (Joulu)Pukki
67. “Oikeassaolemisen Suomenennätyksen haltija”
68. Ydinvoiman kannatt.. siis vastustaja
69. “Suurilla periaatteilla ei pitäisi koskaan taktikoida”
70. “Batman” (tai Rocky tai Rambo...)
71. “Noita, jonka kyvyt eivät ole tästä maailmasta”
72. “Vuoden humanoidi”
73. “Hän ja Haavisto ovat kepulaisille Jumalasta seuraavina.”
74. Lentoliikenteen vaarantaja
75. “Hänen kanssaan pärjää, jos antaa aina periksi”
76. Epäpätevä dosentti?
77. “Hyvät kulukorvaukset - heh heh”
78. “Epälojaali”
79. Ennusti jo vuotta aiemmin BSE-taudin (suomensi muiden tiedon)
80. Viiden asunnon loukussa olija
81. “Keminmaan lahja isänmaalle ilman palautusoikeutta”
82. “Eurooppa on kärsinyt jo tarpeeksi napoleonkomplekseista”
83. “Poliittisen pahuuden listalla hän on ensimmäisenä”
84. “Mitä hän Europarlamentin liberaaliryhmässä tekee?”
85. “Vaimo ajoi ylinopeudella vaalitilaisuudesta toiseen”
86. “Aina Oikeassa Oleva”
87. “‘Tuskin’ olen presidenttiehdokkaana”
88. “Mitä me olisimme Paavon kanssa ilman KGB:tä!”
89. “Peesaaja”
90. Haluaisi “näköisensä presidentin”
91. “En ymmärrä miksi minusta tehtiin puoluekokouksen häviäjä”
92. “Tässä seison enkä muuta voi”
93. Änkyrä
94. “Keskustassa nousee takametsien väyrysläinen nationalismi”
95. “Minulle riitti (...) että Väyrynen ja kommunistit vastustivat sitä (EU:ta)”
96. “Haluaisin keskeisen paikan seuraavassa hallituksessa”
97. “Kaikki se mitä kuulemme ei ole välttämättä totta”
98. “Jos et feikkaa, et voi voittaa”
99. Perusti nimeään kantavan opiston - rahat siihen “yksimielisesti”
100. “Saa edelleenkin selkääntaputuksia - kuten julkkikset yleensäkin liehakoijilta”
101. “Jankuttava toisinajattelija”
102. “Umpiperän Paavo”
103. “EU-vastustajien ukkosenjohdatin”
104. Palotarkastamattoman hotellin pitäjä
105. “Jos hänen linjansa olisi voittanut, Suomen asema Euroopassa olisi nyt erilainen”
106. “Minun ja Uffen johtama Suomi olisi kovin erilainen kuin nyt”
107. “Minä olen Jumalan valittu johtamaan Suomen kansaa”
108. “Virolaiseen on aina voinut luottaa, mutta Väyryseen ei juuri koskaan”
109. Maalaisliiton presidenttiehdokas v.-88 & -94
110. Presidentti v. 2000?????????????????????????????????????????????? (ei sentään)
111. Eduskunnassa v. –99?
112. "Ei ********* Väyrynen näitä hommia tällä lailla hoidella”
113. "Minä en selitä enää solidaarisesti Väyrysen sanomisia parhain päin."
114. “Keskustan herpes”
115. “Paavo ei enää keskustan venettä heiluttele”
116. “Mitään perusteluja sille ei ole esitetty, miksi tämä ehdokkuus torjuttaisiin”
117. “Kävelevä katastrofi”
118. “Paavo perustaisi Jumalan Valittujen Puolueen”
119. "Kirkon edustajilla on oikeus, jopa velvollisuus puuttua yhteiskunnallisiin asioihin”
120. “Useat ihmiset saattavat sortua äänestämään kepua jos Pate on poissa”
121. Käväisi keräämässä kepun Uudenmaan piirille muutama tuhat ääntä
122. Kaksi päivää kansanedustajana
123. “Väyrynen valehtelee mennen tullen”
124. “Keskustan kentän suurelle osalle Väyrynen on puolijumala”
125. “Kepulis Horribles”
126. “Oloneuvos”
127. Teki opistostaan tanssipaikan
128. “Hänen kyselynsä mukaan kepu haluaa hänet presidenttiehdokkaaksi”
129. “Villikepu (Cepulis Vaerynensis)”
130. “Perusta vaikka ikioma "Väyrysen suunta"-puolue”
131. “Jos hän voittaa esivaalin, hänestä leivotaan myös presidentti”
132. “Olen ollut yhteiskunnallisissa riennoissa mukana jo pitkään”
133. "Voitan tai häviän, niin voitan joka tapauksessa"
134. “Aho tietää, että Väyrynen ajaa kuin Michael Schumacher”
135. “Väyrysläiset äänestäisivät Väyrystä, vaikka tämä liittäisi Suomen Venäjään”
136. “Presidenttiys ei ole minulle pakkomielle vaan optio”
137. ”Uskon voittavani toisella kierroksella kenet tahansa”
138. Kannattaa lämpimästi Ahon sapattivuotta
139. “Hän pysyy roolissaan puolueen sisäisenä oppositiona”
140. USAn Afganistanin iskujen tuomitsija
141. Kannattaa markkojen säilyttämistä ”reservinä”
142. ”Hänen johdollaan neuvostomyötäilijöiden ote puolueesta jatkui ja vahvistui.”
143. ”Nokian 2110 kännykkä”
144. Kaksoisolento: meksikolainen puunaamari
145. ”Ei tämä mieluisa ratkaisu ollut, mutta piti lähteä”
146. ”Aion voittaa pj-vaalin, tervehdyttää puolueen ja sitten Suomen politiikan”
147. ”Täsmällisyys on kuninkaiden kohteliaisuus”
148. ”Pitkävetovieteriväyrynen”
149. ”Ehdotan että tervehdyttäisit itsesi ensin”
150. ”Auringonlaskun ratsastaja”
151. "Tunnen olevani vanha sheriffi, joka on jäänyt eläkkeelle ja elää ranchillaan, kun roistot ratsastavat kaupunkiin”
152. ”Paavo Väyrysen äänestäminen voi siis olla coolia”
153. ”Kaikkea yhdistää Väyrynen”
154. ”Duracell-poliitikko”
155. ”En kerta kaikkiaan tiedä, mikä olisi viisasta”

 

[Formulanomi]

Nainen suostuu, kun sille maksetaan.

Prostituutio kiellettiin Norjassa vuonna 2008. Korostan sanaa kiellettiin. Eli Norjassa vietiin ihmisoikeus maksaa seksistä, jos joku mies näin haluaa tehdä. Tiettävästi tämäkin ihmisoikeus on Venäjällä voimassa. Suomenkin yhteiskunta on täynnä kaiken maailman kieltoja ja rajoituksia. Jokainen on varmaan tämän itsekin havainnut. Katsokaa vaikka F1 maailmaa, jossa kaiken maailman kiellot ja rajoitukset ovat kaiken aikaa lisääntyneet.

Putin vie länttä kuin litran mittaa. Ensiksi länsi vaatii talouspakotteita. Sitten länsi huomaa, ei helvetti mehän tässä tullaan enemmän kärsimään. Seuraavaksi länsi puhuu; me saamme muualta vaihtoehtoisia diilejä, Venäjä joutuu eristyksiin muulta maailmalta. Sitten Putin tekee sopimuksen Kiinan kanssa ja nolaa lännen aivan totaalisesti. Sitten Obama tulee Puolaan saarnaamaan siitä kuinka iso maa ei saa kiusata pienempiään, kun samaan aikaan USA on vuosikymmeniä kiusannut pienempiään.

Länsi jostain syystä kuvittelee, että kaikki maailman muut maat rakastavat länttä ja ilo mielin tekevät diilejä lännen kanssa milloin huvittaa. Kysykää vaikka Hugo Chavesilta.

Kysymys ei ole Venäjästä. Kiina on tällä hetkellä noussut monien mielestä maailman johtavaksi maaksi.

Kuten sanoin te häviätte tämän pelin. Kiina on ottanut sen paikkansa mikä sille kuuluu. Pitkässä ajanjaksossa Kiina ja aasialainen kulttuuri on ollut länttä edellä. Tämän lännen hegemonia on ollut itse asiassa varsin lyhyt aikainen jakso. Jos pitäisi valita Kiinan ja USA:n väliltä, valitsen Kiinan. Miksi? Kiinalainen kulttuuri korostaa enemmän ihmisen henkisiä ominaisuuksia USA:n materialistisia arvoja vastaan.

Ei helvetti!