Formulanomi
Seksikäs rumä kääpiö
Mahtoikohan tuo jälkimmäinen toteutua jo. Joka tapauksessa maailmallahan on ollut jo uutisia, että Venäjä(ä) kusetti. Eivätkö ne ryssähomot tajua pelaavansa väärillä korteilla?
Ukrainan tulevaisuus
- Viestiketjun aloittaja FW08
- Aloituspäivämäärä
Örfil
Guest
Pelkkää peliähän se oli.
Putin on ajanut itse itsensä tilanteeseen, josta ei ole ulospääsyä. Lähti leikkimään sotaherraa ja valloituksille ei voi tulla loppua, koska muuten kansa suuttuu ja tuleekin toisenlainen venäläinen kevät.
Putskun on pakko pitää yllä kähinää ja se vaan pahentaa tilannetta nyt talouden kautta.
Jos pakotteet kuulemma valuu kuin vesi hanhen selästä, miksi ne niitä sitten vastustavat?
Käy kuin Nliitolle: loppuu rahat kun lähdetään leikkimään sotapeliä varustelun merkeissä ja nyt pitämällä yllä jännitettä Ukrainassa, vaikka pelin piti olla jo poikki.
Vai onko niin että venäläismieliset Ukrainassa ei olekaan Putinin hallinnassa?
Koska Venäjällä menee taloudellisesti huonosti, niin tarve selkkaukseen kasvaa. Silloin taloudellisista ongelmista voidaan syyttää länttä ja samalla nostattaa kansallista itsetuntoa. Mun mielestä näyttää vahvasti siltä, että kunnon kahakoita tulee parin-kolmen viikon sisään. Sitä en osaa arvata, kuinka ison sodan Putler tekee.
Örfil
Guest
Tähän voi heittää salaliittoteorian että joku muu provosoikin Ukrainassa kärhämöitä kuin venäjä ja venäjämieliset, Venäjä sekaantuu enemmän mukaan => pakotteet astuvat peliin aina vaan pahemmin => kansa alkaa napista => Putin ulos?
Racer X, sä ajattellet länsimaisesti ja kuvittelet venäläistenkin niin tekevän, asiahan ei ole noin.Tällä hetkellä tilanteen paheneminen ja myös pakotteet toimivat Putinin eduksi. Venäläisten logiikka toimii niin, että länsimaat ovat viemässä Ukrainaa heidän etupiiristään ja heillä on oikeus vastustaa tuota miten haluavat. Lisäksi parhaaseen natsityyliin venäläiset katsovat oikeudekseen hallita kaikkia etnisesti venäläisiä tai venäjää puhuvia. Tuosta syystä Krimin ryöstö ja parhaillaan tapahtuva sama operaatio Itä- ja Etelä-Ukrainassa ovat oikeutettuja. Koska venäläisten mielestä nuo temput ovat oikein, niin talouspakotteet niiden johdosta on väärin. Lisäksi nuo agressiot ja aseiden kalistelu nostattavat suurvaltatunnetta. Lopputulos on Putinin aseman vahvistuminen muutaman vuoden tähtäimellä.
Örfil
Guest
Tässä on uhkapeli meneillään. Se voi onnistua, mutta on paljon mahdollista että taloudellinen tilanne kääntyy Putinia vastaan: ei kansa kauaa jaksa valloitushurmosta, sillä arkielämä tulee vastaan ja kun ei ole leipää ja tulot tippuu alkaa se oman kulmakunnan elämä kiinnostamaan ja paskat nakataan jollekin Ukrainalle.
Ihminen on itsekäs, tuollainen Krim on kuin lätkän mm-95. Sillä elää viikon, pari ehkä muutaman kuukauden ja kiva muistella joskus jälkikäteen mutta arkielämä ja leivän saanti siinä menee noiden asioiden yli pitkässä juoksussa.
Siinä ei liene mitään eroa perusvenäläisen ja jonkun länsimaalaisen ihmisen välillä. Nyt kokeillaan jo lätkän mm-96:tta mutta saattaakin tulla hopiamitali venättän pojille...
Örfil
Guest
Tämä jää nähtäväksi. Ihan arvailemalla tässä kun ollaan kaikki liikkeellä mielipiteinemme.
Mutta "vallankumous" lähteekin keskiluokasta tai eliitistä. Niillä on siihen pelit ja pensselit. Ei "suuri rahvas", köyhät mummot Krimiltä tai Karjalasta pystykään Putinia kaatamaan.
Se on ulkoistettu sulle, kun sä olet siihen paras käytettävissä oleva taho.
Hartsa76
Well-known member
- Liittynyt
- 23.2.2012
- Viestit
- 7206
Aina voi mahdollista olla sekin, että Ukrainan venäläismieliset separatistit uhittelevat, koska luulevat Venäjän tukevan heitä, mutta todellisuudessa Venäjän tuki onkin vain pelkkää silmänlumetta jonka tarkoitus on pelotella Ukrainan nykyhallintoa ja saada Ukrainaan venäläismielinen hallinto.
Voivat venäläismieliset separatistit kokea valtavan pettymyksen ja tuntea tulleensa huijatuiksi jos heille paljastuu, että Venäjä ei halua liittää Itä-Ukrainaa itseensä ja silloin heille takuulla kelpaa Ukrainan nykyhallinnon tarjoama autonomian laajentaminen.
Troy
Well-known member
Oletko kuullut sellaisesta jutusta kuin pre-cum? Venäjä on nyt niin menossaan että ei ole peruuttamista. Satavarmasti jotakin saalista pitää saada miehille, muuten ei Putinin talo ole sotilaidensa arvoinen.
Putinhan on nyt Valamossa käymässä, mikäli Venäjän tv ja lehdistö julkaisevat paljon aineistoa Putin nöyränä pappien/munkkien kera, niin invaasio on aika varma.
Örfil
Guest
Tuota takuulla laskeskelevat sekä tietenkin vastaavasti ajattelevien mielipidettä Venäjällä.
Joku päänahka olalla Putskun on tästä peräydyttävä, jotta voi toitottaa että Venäjä on taas Suuri ja Mahtava.
Asiaa lienee tätä härdelliä pressanvaaleihin saakka ja sen tuloksesta sitten riippuen epämääräisen ajan sen jälkeenkin.
Ainoa millä se heti loppuisi pressanvaaleihin, olisi venäjämielisen pressan valinta, mutta siihen en usko. Mutta uskomattomia vaalivilppiyrityksiä tulemme näkemään :ahem: :ahem: Etenkin Ukrainan itäosissa.
Eilköhän joku taho heti ilmoita että vaalit ovat olleet laittomat tahi vilpilliset ja ne on hylättävä.
Örfil
Guest
Mitähän se Putsku miettii pitkällä tähtäimellä?
Korvaavia energiantoimittajia etsitään niin että linjat sauhuaa. Aamulehdessä siteerattiin New York Timesiä, Economist:ia sekä jotain kolmatta ulkomaanlehteä ja kaikissa jotakuinkin sama aihe: Venäjän energiariippuvuudesta eroon pääsy. Kaasulinjoja maasta toiseen viritellään, puhutaan jenkkien liuskekaasun ostosta (jossa omat ongelmansa, syy jenkkien) ja Suomessakin pohditaan kuinka korvata energiariippuvuus idästä.
Kovia puheita, kuinka maailma makaa sen jälkeen jos puoletkin näistä aikeista toteutuu? Se ei voi olla näkymättä Venäjän taloudessa joka pakotteiden lisäksi sukeltaa yhä syvemmälle suohon.
Onko Putskun aie suistaa maa ensiksi kurjuuteen ja sitten aloittaa sota ja syyttää siitä länsimaita, jotka "ajoivat" Venäjän siihen tilanteeseen?
Alkoi nimittäin huolettaa asia, koska eilisessä lehdessä oli juttua Virossa olleista mielenosoituksista, joissa venäjänkieliset opastivat paikallisia kuinka toimia jos syttyy sota. Siis jos syttyy sota. Mitä v***ua? Siihenkö ne tosiaan tähtää?
Korvaavia energiantoimittajia etsitään niin että linjat sauhuaa. Aamulehdessä siteerattiin New York Timesiä, Economist:ia sekä jotain kolmatta ulkomaanlehteä ja kaikissa jotakuinkin sama aihe: Venäjän energiariippuvuudesta eroon pääsy. Kaasulinjoja maasta toiseen viritellään, puhutaan jenkkien liuskekaasun ostosta (jossa omat ongelmansa, syy jenkkien) ja Suomessakin pohditaan kuinka korvata energiariippuvuus idästä.
Kovia puheita, kuinka maailma makaa sen jälkeen jos puoletkin näistä aikeista toteutuu? Se ei voi olla näkymättä Venäjän taloudessa joka pakotteiden lisäksi sukeltaa yhä syvemmälle suohon.
Onko Putskun aie suistaa maa ensiksi kurjuuteen ja sitten aloittaa sota ja syyttää siitä länsimaita, jotka "ajoivat" Venäjän siihen tilanteeseen?
Alkoi nimittäin huolettaa asia, koska eilisessä lehdessä oli juttua Virossa olleista mielenosoituksista, joissa venäjänkieliset opastivat paikallisia kuinka toimia jos syttyy sota. Siis jos syttyy sota. Mitä v***ua? Siihenkö ne tosiaan tähtää?
Venäjähän on siitä erikoinen maa, että ovat luonnonrikkauksistaan huolimatta, aina onnistuneet tuottamaan taloudellista ja muutakin kurjuutta omille asukeilleen. Epäitsekkäästi he tuota kurjuutta ovat auliita lahjoittamaan muillekin maille ja kansoille.
Örfil
Guest
Järkyttävän välinpitämätöntä touhua noiden tarkkailijoiden suhteen. Kukaan ei tee oikeastaan mitään niiden hyväksi. Samoin näitä ukrainalaisia "sotavankeja" esitellään hakattuina ja nöyryytettyinä säkki päässä lehtikuvissa.
Tässä on jotain perin kummallista ettei asioihin reagoida. Joko Ukrainan nykyhallintoa ei hyväksytä edes länsimaiden taholta, taustalla on sovittu että Ukraina on jo menetetty (= jako) tai jotain on kulisseissa meneillään.
Tai sitten pelätään Venäjän aloittavan sodan että mikä tahansa niiden tukema toiminta menee läpi.
Jos nuo venäläiset sodan aloittaa niin sitten on hupi hommasta aika kaukana. Liian lähellä, liian iso juttu täällä päin maailmaa. Venäjä haluaa tavalla tai toisella vanhan "emä-Venäjän" eli Kiovan seudun hallintaansa, oli se sitten poliittinen tai sotilaallinen hallinta mutta haluavat näköjään pitkäaikaisen kriisin aikaiseksi hinnalla millä hyvänsä. Joukot on paikallaan, harjoitukset harjoiteltu ja puuttuu vaan lähtökäsky.
Ensimmäisen kerran elämäni aikana ihan oikeasti tuntuu ja oikeasti tuntuupi pelottavalta että voi olla syttymässä sota, jolla on välitöntä vaikutusta myös Suomeen.
Tähän saakka ne ovat olleet "televisiosotia" tai aikanaan -70 luvulla peruspainajaisia ydinsodasta jne.
Tässä on jotain perin kummallista ettei asioihin reagoida. Joko Ukrainan nykyhallintoa ei hyväksytä edes länsimaiden taholta, taustalla on sovittu että Ukraina on jo menetetty (= jako) tai jotain on kulisseissa meneillään.
Tai sitten pelätään Venäjän aloittavan sodan että mikä tahansa niiden tukema toiminta menee läpi.
Jos nuo venäläiset sodan aloittaa niin sitten on hupi hommasta aika kaukana. Liian lähellä, liian iso juttu täällä päin maailmaa. Venäjä haluaa tavalla tai toisella vanhan "emä-Venäjän" eli Kiovan seudun hallintaansa, oli se sitten poliittinen tai sotilaallinen hallinta mutta haluavat näköjään pitkäaikaisen kriisin aikaiseksi hinnalla millä hyvänsä. Joukot on paikallaan, harjoitukset harjoiteltu ja puuttuu vaan lähtökäsky.
Ensimmäisen kerran elämäni aikana ihan oikeasti tuntuu ja oikeasti tuntuupi pelottavalta että voi olla syttymässä sota, jolla on välitöntä vaikutusta myös Suomeen.
Tähän saakka ne ovat olleet "televisiosotia" tai aikanaan -70 luvulla peruspainajaisia ydinsodasta jne.