Ukrainan tulevaisuus

[jps]

Jospa vnäläisten mielestä absurdius on askel oikeaan suuntaan.

 

[Tsuhna]

Jospa vnäläisten mielestä absurdius on askel oikeaan suuntaan.

Tää olis kyllä linjassa Venäjän politiikan kehityksen kanssa noin niinku vähän pidempikin aikajänne huomioiden.

 

[Örfil]

Jospa vnäläisten mielestä absurdius on askel oikeaan suuntaan.

Niin, tästähän oli jo juttua:

IS

Putinin Ukraina-politiikkaa leimaa ennakoimaton epäjatkuvuus, joka ajaa länsivallat nurkkaan.

http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014050718272744_uk.shtml

Ja se siitä Donetskin äänestyksen lykkäyksestä. Sama meno jatkuu. Putler viesti vaan tavallaan että jatkakaahan pojat samaa peliä, minä puhun lööperiä sillä välin.
http://www.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014050818278207_uk.shtml

Pelkkiä quoteja nyt, ei osaa kommentoida mitään muuta kuin että taashan siellä tapetaan kohta lisää

Huomennakos on se itämaiden WW2 voitonjuhlan päivä ja silloin rähistään aseiden kera kun rähisevät silloin muutenkin.
Virossakin nyrkkipeliä luvassa pronssisoturin luona...

 

[Mickey]

Asemiehet ovat tuhonneet tutka-asemia Itä-Ukrainassa

Suomalaisasiantuntija: Tutkien lamaannuttaminen voi viitata alkavaan operaatioon, mutta nyt lienee kyse halusta pelotella.

http://yle.fi/uutiset/asemiehet_ovat_tuhonneet_tutka-asemia_ita-ukrainassa/7232310

Hyökkääkö venäjä?

 

[jps]

Asemiehet ovat tuhonneet tutka-asemia Itä-Ukrainassa

Hyökkääkö venäjä?

Naiivi kysymys, kun venäläiset ovat suorittaneet operaatioita jo vaikka kuinka pitkään Itä-Ukrainassa ja vallaneet jo Krimin.

 

[Mosse]

Onkos huomenna ne vaalit, joihin osallistuvat vain ne, jotka äänestävät: Da Rossija ?

 

[Örfil]

Huomennapa hyvinkin.

Saas nähdä kuinka turvallista se on liikkua vaalipaikoilla.

Jos äänestys on vastaava kusetus kuin se Krimin äänestys (luittehan niitä lukuja linkkaamastani hesarin linkistä tuossa alla?) niin taas riittänee että 15% osallistuu ja lopputulos on silti 97%.

Ja täytyy sanoa että onpa maan armeija epäonnistunut jos ei pysty tutka-asemiaan suojaamaan! Ensiarvoisen tärkeitä kohteita, joissa tässä tilanteessa pitäisi olla triplavarmistus päällä kera raskaiden aseiden.

 

[jps]

Putler katsoo ihan rauhassa mitä pakotteita on tulossa ja päättää sen perusteella suhtautumisensa "kansanäänestykseen".

 

[Mickey]

Onkos huomenna ne vaalit, joihin osallistuvat vain ne, jotka äänestävät: Da Rossija ?

editoidaan nyt kuitenkin, vainoharhainen kun olen..

 

[jps]

editoidaan nyt kuitenkin, vainoharhainen kun olen..

Myöhäistä, sulle on jo buukattu junalippu Siperiaan ja työpaikka kaivoksille.

 

[Tsuhna]

Venäjän varapääministeri Dmitri Rogozin on ilmeisesti jumissa Transnistraniassa, koska sekä Ukraina että Romania ovat sulkeneet ilmatilansa herra Rogozinia kuljettavilta lentokoneilta. Rogozin kuitenkin uhoaa twitterissä lentävänsä silti ja tulevansa seuraavan kerran pommikoneella..

 

[Sue_me]

Hyvä meininki

 

[Mosse]

Myöhäistä, sulle on jo buukattu junalippu Siperiaan ja työpaikka kaivoksille.

Siitä perkele voi saada mitalin rintapieliin, kun oikein riehuu kivihiiltä kuokkiessa.

 

[jps]

Siitä perkele voi saada mitalin rintapieliin, kun oikein riehuu kivihiiltä kuokkiessa.

Tai napin otsaan, jos lusmuilee.

 

[Mickey]

Myöhäistä, sulle on jo buukattu junalippu Siperiaan ja työpaikka kaivoksille.

Foorumin moderaattoreita minä enemmän pelkään kuin Siperian junaa.

 

[Mosse]

Foorumin moderaattoreita minä enemmän pelkään kuin Siperian junaa.

Kyynel!:frown:

 

[Törni]

Mitä Suomen pitäisi oppia Ukrainan tilanteesta?

Ainakin se, että meidän puolustus-strategiamme on täysin väärä.

Suomen aluepuolustusjärjestelmä ja yleinen asevelvollisuus perustuu siihen, että koko maata ja sen jokaista neliömetriä puolustetaan. On perustunut puoli vuosisataa aina ja ikuisesti aivan kuten myös Suomen turvallisuuspolitiikka perustuu edelleen kylmän sodan prinsiippeihin.

Mutta entäpä jos hyökkääjääjän tavoite onkin ottaa haltuunsa vain pieni osa Suomea (kuten vaikka Ukrainassa Venäjä otti vain Krimin)?

Niin yllättävää kuin se onkin niin Suomi on sotilastaktiksesti täysin aseeton tuollaista vastaan.

Suomen puolustus-strategiassa tuollaista ei ole huomioitu lainkaan. Kaikki perustuu vain ja ainoastaan koko maan puolustamiseen.

 

[Örfil]

Suomen puolustus-strategiassa tuollaista ei ole huomioitu lainkaan. Kaikki perustuu vain ja ainoastaan koko maan puolustamiseen.

Ja höpöhöpö, ukko on ihan pihalla :nope: Ensinnäkin SA:n uusi taistelutapa on juuri tuollaisia tilanteita varten kuin omiaan. Lisäksi Suomen uhkakuvaan ja siihen perustuvaan puolustusstrategiaan kuuluu arvio että hyökkääjä iskee yhdelle tai kahdelle painopistealueelle, ei koko maahan koko 1300 km:n laajuudella.

Luetaanpas sitä SA tietoutta, jota on esim. youtube pullollaan. Hakusanaksi "uusi taistelutapa". Ja voisit lukea sen aluepuolustuksen perusteetkin uudestaan että mitä se oikeasti tarkoittaa.

Ja en voi olla mainostamatta sitä Arto Nokkalan kirjaa tässäkään yhteydessä. Jos puolustusasiat kiinnostavat, siinä on sellainen tietopläjäys että oksat pois.

 

[Mickey]

Kyynel!:frown:

 

[Mickey]

Mitä Suomen pitäisi oppia Ukrainan tilanteesta?

Ainakin se, että meidän puolustus-strategiamme on täysin väärä.

Suomen aluepuolustusjärjestelmä ja yleinen asevelvollisuus perustuu siihen, että koko maata ja sen jokaista neliömetriä puolustetaan. On perustunut puoli vuosisataa aina ja ikuisesti aivan kuten myös Suomen turvallisuuspolitiikka perustuu edelleen kylmän sodan prinsiippeihin.

Mutta entäpä jos hyökkääjääjän tavoite onkin ottaa haltuunsa vain pieni osa Suomea (kuten vaikka Ukrainassa Venäjä otti vain Krimin)?

Niin yllättävää kuin se onkin niin Suomi on sotilastaktiksesti täysin aseeton tuollaista vastaan.

Suomen puolustus-strategiassa tuollaista ei ole huomioitu lainkaan. Kaikki perustuu vain ja ainoastaan koko maan puolustamiseen.

Eikö tuo koko maan puolustaminen sitten kata jotain pientä aluetta?