Albert Oil
Hippi ja juntti
Tosimiehellä pitää aina vähän olla kakkaa housussa.
Kolmettoista päällyshousut.Siispä laskekaamme kaikki housumme nyt välittömästi, eiks vaan joo kyllä?!?!?
Yrjönnauhoja näkyi viime pyhänseutuna Suomessakin venäläisten autojen peileissä jne. Voitonpäivän kunniaksi.Ukrainan fasistit ja koloradonkuoriaiset
Julkaistu 13.05.2014 - 09:15. Päivitetty 15.05.2014 - 10:25
Kun donetskilaiselta Venäjä-mieliseltä mielenosoittajalta kysytään syytä mielenilmaukseen, saattaa hyvinkin saada vastaukseksi, että tarkoitus on vastustaa Kiovan fasisteja ja juutalaisia. Tällainen käsiteyhdistelmä saattaa kuulostaa absurdilta, ja sitä se länsimaisittain katsottuna onkin. Venäjän ja Ukrainan kontekstissa retoriikka toimii kuitenkin eri tavalla.
Fasisti on entisen Neuvostoliiton maissa haukkumasanana poikkeuksellisen vahva. Loukkausasteikolla mitattuna se vastaa suurin piirtein pedofiiliä tai ihmissyöjää. Tämä johtuu toisesta maailmansodasta. Lännessäkin myönnetään, että Neuvostoliitto kantoi suunnattoman suuren inhimillisen taakan natsi-Saksan kaatamisessa. Mutta muuten tulkinnoissa on suuri periaatteellinen ero.
Lännessä toisen maailmansodan viitekehyksenä on yleensä nähty kahden julman diktaattorin Adolf Hitlerin ja Josif Stalinin valtataistelu, jonka jalkoihin pienemmät maat jäivät. Pienet valitsivat liittolaisensa usein tilanteen mukaan. Ukrainan itsenäisyyden puolesta taistellut Ukrainan vapautusarmeija UPA soti välillä saksalaisten rinnalla ja välillä Saksaa vastaan. UPA ja sen poliittiset siivet leimattiin neuvostoaikana fasistijärjestöiksi.
Kanonisoitu sankaritarina
Neuvostoliitossa ja osin nyky-Venäjälläkin toinen maailmansota on nähty kanonisoituna sankaritarinana, jossa urhea neuvostokansa lähes yksin kaatoi Hitlerin ja fasismin.
Kiovan länsimielistä hallitusta vastustavat mielenosoittajat valtasivat Donetskin rautatieaseman huhtikuussa.Kuva: Yle/Marko Lönnqvist
Länsiliittoutuneiden panoksesta tai esimerkiksi Yhdysvaltain Neuvostoliitolle antamasta materiaalisesta avusta on puhuttu koulukirjoissa hyvin vähän. Vähällä maininnalla sivuutetaan myös Stalinin vainot. Sankaritarina on omiaan lisäämään fasisti-sanan kammoastetta. Se on absoluuttinen paha ja siksi käypä leimakirves myös kaikenlaisessa vihapropagandassa. Tässä vaiheessa ei enää ole väliä sillä, onko kohteella oikeasti mitään tekemistä fasismin kanssa.
Ukrainan kriisin aikana Venäjän tiedotusvälineet ja maan poliittinen johto ovat siekailematta leimanneet koko Ukrainan länsimielisen väliaikaishallituksen fasistijuntaksi. Perusteena on se, että Maidanin protestiliikkeessä on ollut mukana myös pieniä äärioikeistolaisryhmiä ja hallituksessa on mukana kansallismielinen Svoboda-puolue.
Ukrainan itäosissa katsotaan paljon Venäjän televisiokanavia ja viesti on mennyt tehokkaasti perille.
Yrjön nauha ja hakaristi
Toiseen maailmansotaan liittyy myös Venäjä-mielisten näkyvin tunnus, oranssi-musta Yrjön nauha. 1700-luvulla Venäjän armeijassa käyttöönotettua nauhaa on nyky-Venäjällä ja myös Ukrainassa käytetty erityisesti toukokuisen voitonpäivän symbolina. Nyt Yrjön nauhan merkitys on täydellisesti muuttunut ainakin Ukrainassa.
Ukrainalaisessa julisteessa kuvataan miehittäjän värejä. Venäjän-mielisten symboli Yrjön nauha on taipunut hakaristiksi.Kuva: Yle/Marko Lönnqvist
Donetskilainen toimittaja kertoo aiemmin itsekin sitoneensa Yrjön nauhan voitonpäivän tienoilla käsilaukkuunsa, mutta ei tee niin enää mistään hinnasta. Nykyään Yrjön nauha symboloi monille ukrainalaisille Venäjän suurvaltapyrkimyksiä ja aggressiota. Symbolina se on Ukrainassa useimmille yhtä negatiivinen ja voimakas kuin hakaristi. Yrjön nauhaa kantavia Venäjä-mielisiä kapinallisia tai venäläissotilaita kutsutaan Ukrainassa nauhan värin perusteella koloradonkuoriaisiksi.
Natsi-korttia käytetään myös Ukrainan propagandassa. Yrjön nauhoista on väännetty hakaristejä ja Maidanilla Putin on saanut Hitler-viikset. Monet kutsuvat Venäjän presidenttiä Putleriksi.
Entä sitten ne juutalaiset? Antisemitismi on vastenmielinen ilmiö, jolla on syvät juuret Venäjällä ja Ukrainassa. Kuvaavaa on, että väkivaltaista hävitysiskua kuvaava sana pogromi tulee venäjästä, ja se tarkoitti alun perin nimenomaan juutalaisiin kohdistuvia iskuja.
Arjen antisemitismiin törmää Venäjällä ja Ukrainassa edelleen usein. Monet rikkaat oligarkit ja poliitikot ovat taustaltaan juutalaisia, ja ilmiön taustalla nähdään usein salaliittoja. Tällä logiikalla kaksi pahaa – fasistit ja juutalaiset – voivat mahtua samaan viholliskuvaan.
Marko Lönnqvist
Artikkeli liittyy 5.6. esitettävään Ulkolinjaan Ukrainan venäläinen kevät.
Uiuiui kun oli taas hauskaa katella tuota Ulkolinja mennyttä dokumenttia USAn, Iso-Britannian ja Tanskan "koko maailman kokoisesta" koalitiosta, kun ne aloitti sodan ilman YK-turvallisuusneuvoston päätöstä Irakia vastaan. Naurattaa nää Nomin "vittu mää tiärän" postaukset niin paljon että vesi lentää silmistäIrakissa käytiin kaksi sotaa. Viittaat ilmeisesti jälkimmäiseen eli siihen, ettei joukkotuhoaseita löytynyt. Lopputulos oli kuitenkin siedettävä eli hirmuhallitsija (rikkoi kiistatta ihmisoikeuksia) Saddam saatiin pois vallasta. Ensimmäisessähän oli kyse Kuwaitin vapauttamisessa. Kumpaankin sotaan oli oli oikeutus ja muistissa on vielä sekin, että Irakilaiset temppuilivat syyrian tapaan asetarkastuksissa. Tyhmästä toiminnasta kärsi koko kroppa.
Syyriaan tarvittaisiin nykyistä aktiivisempaa otetta. Ja hirmuhallinto pitäisi saada nurin. Se mitä tulee tuttuihin kemiallisiin aseihin, niin kyllähän Syyrialla on niitä ollut. Ja kapinallisia vastaan on niitä käytetty.
Kuuban osalta taloussaarto yms. pakotteet saisivat päättyä. Kuuba ei ole enää Venäläisten etupiirissä tai jos olisi, niin vapauttaminen purkaisi sen ajan myötä.
Jepjep. Mitä ne separatistit siellä Ukrainassa tekee? Muuttais Ryssänmaahan jos ei meno miellytä.Niin montakohan kertaa Ukrainasta on ammuttu Venäjälle tän kriisin aikana?
Sekin olisi kauheaa jos Venäjä toimittaisi aseita separatisteille. Vastaavasti USA:a kohtaan pitäisi asettaa talouspakotteita, koska se sekä rahoittaa että toimittaa aseet Israelille joka on tappanut jo useita satoja siviilejä Gazan kaistalla. Mut eihän siinä tietenkään ole mitään väärää... :thumbfh:
Eikös Puttinen itse myöntänyt, että 30000 äijää sinne roudasi.Venäjällä oli tukikohdat Krimillä, sinnekään ei tarvinnut ymmärtääkseni tunkeutua, tai edes lisäjoukkoja avuksi kutsua.
Montako ukrainalaista Venäjä on kriisin aikana tappanut, ja vastaavasti montako Kiovan (vaaleilla valitsematon) hallinto?
Ja jokos Maidanin ampumisten tutkinta on valmistunut, ja selvinnyt kuka siellä oikein mielenosoittajia teloitti? Kovasti ollut hiljaista asian suhteen viime aikoina...
Ymmärtääkseni Ukraina ei ole tappanut kovinkaan montaa maaperällään olevaa venäläissotilasta, koska Venäjä tulkitsisi sen venäjävihaksi, joka oikeutaisi täysimittaisen sodankäynnin.Venäjällä oli tukikohdat Krimillä, sinnekään ei tarvinnut ymmärtääkseni tunkeutua, tai edes lisäjoukkoja avuksi kutsua.
Montako ukrainalaista Venäjä on kriisin aikana tappanut, ja vastaavasti montako Kiovan (vaaleilla valitsematon) hallinto?