USA-polli

[toleranssisiipi]

On.

Niin ajattelinkin. Sopii hyvin siihen jo ennalta kovin punasävyiseen kuvaan.

 

[markoj]

USA on aika samanlainen ku Venäjä.

 

[PuoliPöhkö]

Usasta saa kyllä paremmat grilliruoat, mutta muuten varmaan ihan samanlainen joo. Joopa joo.

 

[Tsuhna]

USA on aika samanlainen ku Venäjä.

*tirsk*

Joo, ei mitään. Jatka vaan..

 

[JPP]

Mutta elokuvan voisi ottaa esimerkiksi tästä vapaus vs. kontrolli -asiasta. Yhdysvalloissahan takavuosina elokuvallinen ilmaisu oli vapaampaa ainakin näennäisesti, mutta käytännössä ei. Euroopassahan elokuvan teko perustui julkiseen rahaan jolloin ilmaisua ja tuotantotukien saantia rajoitti se, miten tekijöiden sosiaalipoliittiset näkemykset osuivat yksiin silloisen kulttuuriministeriön linjausten kanssa. Ja onhan Suomessakin edelleen valtion elokuvatarkastamo. Yhdysvalloissa tällaista julkista järjestelmää ei ole koskaan ollut, mutta alan sisäinen itsesensuuri onkin sitten ollut tiukempaa. Onhan MPAA:lla joka siis on elokuvantekijöiden perustama, ollut kaikenlaista Haysin koodia sun muuta. Ja elokuvien joutumista R17 -luokkaan pelätään edelleen. (vastaa meikäläistä K18-luokkaa). Monet teatteriketjut kun eivät ota R-luokiteltuja pätkiä ohjelmistoonsa.

Tossakin on vielä se hommeli, että taitavat teatterit tiukentaa linjaa vähitellen. Joskushan oli kovat väännöt siitä, että sai elokuvan R-luokkaan X:n sijaan. Vai onko tuo R17 hiukan niinkun vanha X? Taitaa olla. Luulis muuten, että teatterit ei paljoa näyttämiään elokuvia rajaile muuten kuin potentiaalisen katsojamäärän mukaan. Että jos R17 elokuvaa tulisi katsomaan isompi yleisömäärä niin niitä(kin) näytettäisiin sitten.

 

[Sue_me]

Usasta saa kyllä paremmat grilliruoat, mutta muuten varmaan ihan samanlainen joo. Joopa joo.

Eiii välttämättä.

Kyllä ne tuolla idässä ja kaakossakin osaa.

 

[toleranssisiipi]

Hannu Karp... Michael Mooren aatoksia Onnelasta:

With due respect to those who are asking me to comment on last night's tragic mass shooting at UCSB in Isla Vista, CA -- I no longer have anything to say about what is now part of normal American life. Everything I have to say about this, I said it 12 years ago: We are a people easily manipulated by fear which causes us to arm ourselves with a quarter BILLION guns in our homes that are often easily accessible to young people, burglars, the mentally ill and anyone who momentarily snaps. We are a nation founded in violence, grew our borders through violence, and allow men in power to use violence around the world to further our so-called American (corporate) "interests." The gun, not the eagle, is our true national symbol. While other countries have more violent pasts (Germany, Japan), more guns per capita in their homes (Canada [mostly hunting guns]), and the kids in most other countries watch the same violent movies and play the same violent video games that our kids play, no one even comes close to killing as many of its own citizens on a daily basis as we do -- and yet we don't seem to want to ask ourselves this simple question: "Why us? What is it about US?" Nearly all of our mass shootings are by angry or disturbed white males. None of them are committed by the majority gender, women. Hmmm, why is that? Even when 90% of the American public calls for stronger gun laws, Congress refuses -- and then we the people refuse to remove them from office. So the onus is on us, all of us. We won't pass the necessary laws, but more importantly we won't consider why this happens here all the time. When the NRA says, "Guns don't kill people -- people kill people," they've got it half-right. Except I would amend it to this: "Guns don't kill people -- Americans kill people." Enjoy the rest of your day, and rest assured this will all happen again very soon.

En kovin pidä Mooresta, mutta onpahan tuossa nyt tuollanen näkemys yhdeltä kantilta katsottuna.

 

[ettelbruck]

Sitä voi käydä kysymässä vaikka Arizonalaiselta homoseksuaalilta kuinka vapaaksi hän tuntee elämänsä.

Toisaalta USAsta löytyy myös monia erittäin homomyönteisiä kaupunkeja, joissa tälläinen ujo ja hiljainen maalaishetero oli aikanaan hieman kummissaan, kuten esim Castron alue San Franciscossa tai Provincetown Massachusettsissa.
Tsuhna tiivistää osuvasti!

 

[BudLightJaguar]

Tossakin on vielä se hommeli, että taitavat teatterit tiukentaa linjaa vähitellen. Joskushan oli kovat väännöt siitä, että sai elokuvan R-luokkaan X:n sijaan. Vai onko tuo R17 hiukan niinkun vanha X? Taitaa olla. Luulis muuten, että teatterit ei paljoa näyttämiään elokuvia rajaile muuten kuin potentiaalisen katsojamäärän mukaan. Että jos R17 elokuvaa tulisi katsomaan isompi yleisömäärä niin niitä(kin) näytettäisiin sitten.

En ole minäkään välttämättä ajan tasalla näissä luokituksissa tai niiden koodistossa. Mutta kasarillahan tehtiin melko väkivaltaisia pätkiä mitä menivät siihen R tai mikä nyt onkaan -luokkaan, mutta 90-luvulle siirtyessä alkoi ihan laskelmoitu PG13-luokkaan tähtääminen. Vertaa vaikkapa Robocop -sarjan kolmatta osaa kahteen ensimmäiseen.

E: Toisaalta Robocopin ykkösosan ohjasi hollantilainen Paul Verhoeven joka ko. pätkän DVD:n kommenttiraidalla kertoo aikanaan vaihtaneensa maisemaa Hollannista poispäin, koska koki vasemmistoon päin olevan hallinnon ja kulttuuriministeriön rajoittavan ilmaisua tai jotain tuontapaista. Hollannissa kun oli niinkun meilläkin, julkiseen rahaan perustuva tuotantotukijärjestelmä.

 

[Melinda]

Tulipa vastaan keskustelunaihetta hipova linkki: Atheists in the Bible Belt: A survival guide

A recent survey conducted for Stiefel's new “Openly Secular” campaign found that 20% of Americans can’t even define atheism. Far more don’t know what “humanist,” “freethinker” or “agnostic” means.

[--]

Recovering From Religion’s online support groups are filled with stories about people who lost their jobs, their kids or their spouses after coming out as atheist, Morehead says.

Kaikenlaista porukkaa löytyy sieltä.

 

[ToXiCiTy]

Kummallinen valtio poliittisesti. Siellä on tämä separation of church and state, mutta jos et ylistä jumalaa poliittisessa kampanjassa, niin 99% varmuudella ei tuu natsaamaan. Tiedettä kohtaan nostettu viha lähiaikoina maan oikeistolta myös kummastuttaa.

 

[BudLightJaguar]

Kummallinen valtio poliittisesti. Siellä on tämä separation of church and state, mutta jos et ylistä jumalaa poliittisessa kampanjassa, niin 99% varmuudella ei tuu natsaamaan. Tiedettä kohtaan nostettu viha lähiaikoina maan oikeistolta myös kummastuttaa.

Ja aborttikanta on erittäin tärkeä, kun valitaan se potentiaalinen äänestäjäryhmä. Tuota voi olla vaikea käsittää, kun Pohjois-Euroopassa aborttikanta kiinnostaa hyvin marginaalista osaa kansasta.

 

[ToXiCiTy]

Ja aborttikanta on erittäin tärkeä, kun valitaan se potentiaalinen äänestäjäryhmä. Tuota voi olla vaikea käsittää, kun Pohjois-Euroopassa aborttikanta kiinnostaa hyvin marginaalista osaa kansasta.

Juu ihmetyttänyt, kun pressan vaaleissa siellä on viimeiset parikymmentä vuotta ollut yksi suurimmista kysymyksistä ehdokkailta, että mitä mieltä olet abortista? Jos kuulut oikeistoon et voi olla abortin kannalla ja demokraatit taas eivät voi olla vastaan. Kakspuolue järjestelmä on muutenkin vanhanaikainen.

 

[JPP]

En ole minäkään välttämättä ajan tasalla näissä luokituksissa tai niiden koodistossa. Mutta kasarillahan tehtiin melko väkivaltaisia pätkiä mitä menivät siihen R tai mikä nyt onkaan -luokkaan, mutta 90-luvulle siirtyessä alkoi ihan laskelmoitu PG13-luokkaan tähtääminen. Vertaa vaikkapa Robocop -sarjan kolmatta osaa kahteen ensimmäiseen.

E: Toisaalta Robocopin ykkösosan ohjasi hollantilainen Paul Verhoeven joka ko. pätkän DVD:n kommenttiraidalla kertoo aikanaan vaihtaneensa maisemaa Hollannista poispäin, koska koki vasemmistoon päin olevan hallinnon ja kulttuuriministeriön rajoittavan ilmaisua tai jotain tuontapaista. Hollannissa kun oli niinkun meilläkin, julkiseen rahaan perustuva tuotantotukijärjestelmä.

En ole nähnyt kuin ensimmäisen, mutta voin kuvitella että keventymistä on tapahtunut. Kaveri kertoi Robocopin kommnettiraidasta, että Verhoeven mainitsee siinä kädenampumiskohtauksen kohdalla, että oli aikamoinen vääntö kohtauksen suhteen ja oli joutunut selittämään, että: "Täytyyhän kaveri "ristiinnaulita" ennen kuin hän voi herätä kuolleista!"

 

[BudLightJaguar]

Juu ihmetyttänyt, kun pressan vaaleissa siellä on viimeiset parikymmentä vuotta ollut yksi suurimmista kysymyksistä ehdokkailta, että mitä mieltä olet abortista? Jos kuulut oikeistoon et voi olla abortin kannalla ja demokraatit taas eivät voi olla vastaan. Kakspuolue järjestelmä on muutenkin vanhanaikainen.

Suomessa ainoa jolta aborttikantaa tivataan on Timo Soini, kun on erehtynyt paljastamaan kantansa kielteiseksi. Tosin Soini on aina korostanut että se on hänen oma yksityinen kantansa eikä persujen ohjelma aja aborttikieltoa. Silti aina löytyy se tekonokkela toimittaja joka jaksaa tuosta jankuttaa, vaikka ketään ei kiinnosta.

En ole nähnyt kuin ensimmäisen, mutta voin kuvitella että keventymistä on tapahtunut. Kaveri kertoi Robocopin kommnettiraidasta, että Verhoeven mainitsee siinä kädenampumiskohtauksen kohdalla, että oli aikamoinen vääntö kohtauksen suhteen ja oli joutunut selittämään, että: "Täytyyhän kaveri "ristiinnaulita" ennen kuin hän voi herätä kuolleista!"

OT: Ateisti Verhoevenilla tuo ristiinnaulitsemisteema symbolina oli läsnä jo hänen hollanninkielisessä tuotannossaan. De Vierde Manin (Fourth Man) kommenttiraidalla tuo oikein hehkuttaa sitä, että todellisuudessa (tai todellisuus ja todellisuus, sanotaan jälkihypoteettisesti) Jeesuksella ei ollut ko. tapahtuman aikana toogaa päällään kuten krusifiksit ja alttaritaulut esittävät vaan naulattavat kiinnitettiin ristiin ihan niinsanotusti munasillaan.

 

[Black Leopard]

Vähemmän imperialismia, kansanmurhia ja sotarikoksia niin voivat keskittyä sisäpolitiikan ongelmiin.

 

[Örfil]

Vähemmän imperialismia, kansanmurhia ja sotarikoksia niin voivat keskittyä sisäpolitiikan ongelmiin.

Tämä ei ollut Venäjä-toikki.

 

[BudLightJaguar]

Muistin tällaisen jutun mitä joskus kuulin sanottavan. Ensin hymyillen tervehditään naapuria ja kysytään että "Hi, how are ya?". Sitten kun kotiovi sulkeutuu, onkin toinen ääni kellossa ja karjutaan vaimolle että "saatanan neekeri kehtas samaan aikaan hakea lehden!".

 

[Örfil]

Joo, mä näin sen tapahtuman! Se on täysin totta.

 

[Albert Oil]

Joo, mä näin sen tapahtuman! Se on täysin totta.

Sinäkö olit se saatanan neekeri?