Formula 1 - 2014 - Belgia - Kisan jälkilöylyt

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Jostain syystä tälle Keken pojalle näitä "kilpailutilanteita" on tällä kaudella sattunut ja kyllä tuollaisen mestaruuden arvostus alkaa vääjäämättä laskemaan. Onko kenellekään kuskille buuattu noin rankasti jos otetaan Vettel pois laskuista, jolle buuaus taisi johtua ylivoimasta. Buuaus on epäreilua, mutta mielestäni täysin ymmärrettävä reaktio kiivashenkisen kilpailun jälkeen.
En tiedä oliko siellä erityisen paljon brittifaneja vai mitä, mutta buuaus oli täysin käsittämätön reaktio. Pääkatsomossako istuvat ovat parhaiten selvillä siitä mitä radan toisella puolella oikein tapahtui? Onhan niillä varmaan screeni, mutta vain kuljettajiin jo etukäteen puolueellisesti suhtautuva voi tulkita tuon yksiselitteisesti Rosbergin piikkiin menneeksi.

Juuri tuosta syystä Alonso ja Räikkönen ajavat yleensä takuuvarmoja sijoituksia (jos nyt Alonso tässä kisassa osuikin siinä neljän auton kisailussa). Ei tungeta riskialttiiseen rakoon, mutta ei myöskään tuikata sisälle, jos rinnalla on jo joku.

Hamilton ei voinut olla Nicosta tietämätön, kun tämän eturengas oli jo suoralla käynyt Lewisin ponttoonin etureunan tasolla. Jos Nico olisi ajanut perään, asia olisi yksiselitteinen, mutta todellisuudessa Lewis pyyhkäisi Nicon etusiiven päätypalan takarenkaallaan kääntäessään apexiin, eli autot olivat rinnakkain. Omaa hölmöyttään rikkoi takarenkaansa siinä.
 

ÖÖ.

Well-known member
Liittynyt
2.3.2006
Viestit
688
Radalta varrelta tämän päivän tunnelmia. Suurimmat aploodit ja suosionosoitukset sai Ros Ham kolari. Tuntui että yleisöstä kaikki muut paitsi britit tuulettivat siinä kohtaa. Vettelille hurrataan edellleen kovin. Bottakselle ja Kimille huomattavia suosionosoituksia esim. Rosbergin verrattuna. Jopa pallilla bottakselle kunnon aplodit ympäri rataa.
 

IsoAhven

Well-known member
Liittynyt
16.3.2012
Viestit
2700
Hamilton ei voinut olla Nicosta tietämätön, kun tämän eturengas oli jo suoralla käynyt Lewisin ponttoonin etureunan tasolla. Jos Nico olisi ajanut perään, asia olisi yksiselitteinen, mutta todellisuudessa Lewis pyyhkäisi Nicon etusiiven päätypalan takarenkaallaan kääntäessään apexiin, eli autot olivat rinnakkain. Omaa hölmöyttään rikkoi takarenkaansa siinä.
Katsohan uudelleen tai hanki uudet lasit. Nico käänsi Hamiltonin renkaaseen. En väitä, että tahallaan, mut näin siinä kävi. Ehkä arvioi siipensä tilan väärin. emt. Mut, ei siinä mitään ohituspaikkaa ollut. Ellei sit Hamilton olisi ystävällisesti hidastanu ja päästäny Rosbergin emännän pennun vierelleen. Rosberg olisi voinut välttää koko osuman. Kuten olisi pitänyt tehdäkin. Ei hän niin selkeästi ollut paikkaansa ansainnut mutkassa. Ei todellakaan.
 

imthesun

Well-known member
Liittynyt
26.1.2004
Viestit
196
Katsohan uudelleen tai hanki uudet lasit. Nico käänsi Hamiltonin renkaaseen. En väitä, että tahallaan, mut näin siinä kävi. Ehkä arvioi siipensä tilan väärin. emt. Mut, ei siinä mitään ohituspaikkaa ollut. Ellei sit Hamilton olisi ystävällisesti hidastanu ja päästäny Rosbergin emännän pennun vierelleen. Rosberg olisi voinut välttää koko osuman. Kuten olisi pitänyt tehdäkin. Ei hän niin selkeästi ollut paikkaansa ansainnut mutkassa. Ei todellakaan.
Käänsi Hamiltonin renkaaseen? Oletko ihan sokea? Nicohan tekee siinä nopean korjausliikkeen vasemmalle, mutta ymmärrettävästi sen jälkeen rattia täytyy taas kääntää, ettei mutka mene suoraksi..
 

Nurtsi

Registered Loser
Liittynyt
9.8.2011
Viestit
5615
Käänsi Hamiltonin renkaaseen? Oletko ihan sokea? Nicohan tekee siinä nopean korjausliikkeen vasemmalle, mutta ymmärrettävästi sen jälkeen rattia täytyy taas kääntää, ettei mutka mene suoraksi..
Käntää kuitenkin liian aikaisin ja osui. Siinä olisi ollut kyllä tilaa vähän malttaa, mutta taisi olla liian kovat menohalut.
 

WebSlave

Trackman
Liittynyt
9.2.2005
Viestit
29660
Katsohan uudelleen tai hanki uudet lasit. Nico käänsi Hamiltonin renkaaseen. En väitä, että tahallaan, mut näin siinä kävi. Ehkä arvioi siipensä tilan väärin. emt.
Jos tarkoitat sitä nopeaa vemputusta, niin korjausliikkeeltä vaikutti. Joka tapauksessa ei ole mitään järkeä ajattaa omaa etusiipeään toisen takarenkaaseen, joten tahallisuus on poissuljettu. Toki Rosberginkin pitää ajaa radalla eikä radan ulkopuolella, eli oli myös syytä pysyä viivojen sisällä.
Mut, ei siinä mitään ohituspaikkaa ollut. Ellei sit Hamilton olisi ystävällisesti hidastanu ja päästäny Rosbergin emännän pennun vierelleen. Rosberg olisi voinut välttää koko osuman. Kuten olisi pitänyt tehdäkin. Ei hän niin selkeästi ollut paikkaansa ansainnut mutkassa. Ei todellakaan.
Ei siinä tarvinnut olla ohituspaikkaa. Siinä ajettiin rinnakkain mutkaan ja Hamilton sulki Nicolta tilan ajaa radan puolella (Hamiltonin omatkin vasemmat renkaat olivat valkoisen viivan yli apexissa).

Tottakai sekä Rosberg että Hamilton olisivat voineet välttää osuman. Kyse on siitä miksi pelkästään Rosbergin muka olisi pitänyt olla se osapuoli joka sen tekee. Jos Hamiltonilla on oikeus ajaa tuolla tavalla tallikaveriaan vastaan, niin tottakai Rosbergilla on sama oikeus.
 

Loko

Ajatusrikollinen
Liittynyt
27.5.2011
Viestit
1325
Sijainti
Tampere
Muistelisin Hamiltonin kiilanneen Rosbergia useita kertoja tällä kaudella ja Nico ilmeisesti ajatteli, ettei väistele enää.
Kauden mieleenpainuvin kiilailu on kuitenkin Nicon hallussa Montrealista.

Katsohan uudelleen tai hanki uudet lasit. Nico käänsi Hamiltonin renkaaseen. En väitä, että tahallaan, mut näin siinä kävi. Ehkä arvioi siipensä tilan väärin. emt. Mut, ei siinä mitään ohituspaikkaa ollut. Ellei sit Hamilton olisi ystävällisesti hidastanu ja päästäny Rosbergin emännän pennun vierelleen. Rosberg olisi voinut välttää koko osuman. Kuten olisi pitänyt tehdäkin. Ei hän niin selkeästi ollut paikkaansa ansainnut mutkassa. Ei todellakaan.
Miksi just Rosbergin olisi pitänyt väistää? Ei mitään logiikkaa.. Ei tuossa voi Hamilton syyttää kuin itseään, koska ei jättänyt tilaa. Eri asia jos Nico ei olisi pitänyt linjaansa mutta Nicon auto oli siellä missä pitikin.
 

tmoi

No niin
Liittynyt
28.2.2004
Viestit
19017
Sijainti
turkus
Tässä lähes identtinen tilanne Bahrainista, silloin Nico käänsi hiukan enemmän rattia.
25 sekunnin kohdalla Nicon in-car.

http://vimeo.com/97042574
Vaikka en niin Nicon tyylistä tai muutenkaan tyypistä hirveästi pidä, niin kyllähän Hamiton veti ihan sikaa tuossa. Todella törkeästi työnsi rinnalla olevan Nicon radata ulos, tuoss jossan 0:50 kohdan jälkeen.
 

Pärre

Well-known member
Liittynyt
15.4.2008
Viestit
3432
Sijainti
Lahti
Tästä on hauskaa saivarrella. Tilanteet tulee kuitenkin ajajille niin nopeasti silmille, ettei mitään rajaa. Me voidaan nyt, niin kuin varmaan nekin jälkikäteen, kattella kaikessa rauhassa, uudestaan ja uudestaan, hidastettuna ja kaikista kuvakulmista, että mikä meni mitenkin ja että mikä olisi ollut korrekti proseduuri, mutta teeppä sama elävässä tilanteessa kun se pomppaa eteen ajatustakin nopeammin taas jonkun uuden tilanteen muodossa. Tietysti jos ajaisi varman päälle tai jos joka tilanteessa voisi lähes 100% luottaa kisakumppaniinsa, niin ehkä voisi ottaa vähän riskejäkin, mutta tiedä sitten kuinka paljon niitä skumppapulloja pääsisi poksauttelemaan? Onneksi tätä hassutusta saa katsella ihan rauhassa kotosohvalla.

Nicon olisi tietysti pitänyt hitusen nostaa, vaan kun ei hokannut. Lewis tuskin olisi voinut ehtiä tajuta tehdä mitään toisin. Rosbergilla meni tsempalot sekaisin kun sai niin ärtsyä vastinetta kömpelöön temppuunsa. Häppeisi tovin, pyytäisi anteeksi tohelouttaan ja pistäisi seuraavassa kisassa sahajauhot suuhun Hamiltonille, joka kuitenkin jää jurnuttamaan tapahtunutta ja kenties kuka ties tekee mieli riittämättömän fokusoituneena tyhmiä virheitä jatkokisoissa. Silti, hyvää draamaa! :eek:
 

Ratahans

Well-known member
Liittynyt
8.5.2001
Viestit
840
Joku on tehnyt hyvät videoleikkeet. Itseasiassa näytti, että Nico yritti antaa tilaa, mutta palasi liian nopeasti ajolinjalle (tosin muuten olisi mennyt ulos radalta). Mersun johtajia tämä varmasti harmittaa. Ovat varmaan antaneet viimeisen neljän viikon aikana, monta lausuntoa, jossa vakuutellaan tiimin toimivuutta. Meni pari kierrosta kun rytisee. Se saa kyllä näyttämään heidät hieman amatööreiltä.

Kisatilanne, jota ei voi kyllä laitaa yksin Nicon syyksi. Pikemminkin päin vastoin. Hamilton veti kylmästi tilan pois ja oletti että Nico Väistää. Se tästä vielä puuttuisi, että FIA rupeasi jakamaan jälikäteen rangaistuksia.

Tuossa vauhdissa, pitää kyllä olla ilmiömäinen kuski, jos meinaa pikkuisen hipaista kaverin takarengasta.
 
Viimeksi muokattu:

Pärre

Well-known member
Liittynyt
15.4.2008
Viestit
3432
Sijainti
Lahti
Vaikka en niin Nicon tyylistä tai muutenkaan tyypistä hirveästi pidä, niin kyllähän Hamiton veti ihan sikaa tuossa. Todella törkeästi työnsi rinnalla olevan Nicon radata ulos, tuoss jossan 0:50 kohdan jälkeen.
Niin, saattaa noi jäbät olla sen verran pitkäkiukkuisia, että muistavat kaiken mitä aikaisemmissa kisoissa on ehtinyt tapahtua ja hetken humauksessa maksaa jonkun jo vanhaksi itäneen potun ihan uutena pottuna. Eikös noista huippukuskeista- ja urheilijoista yleensäkin sanota, että ne on järjestään vähän sikoja ja egoisteja? Menestysvimmaiset amerikkalaisethan ovat jopa kehittäneet sanonnan "nice guys finish last". Hurraa....siinäpä visio tulevaisuuteen. Sotaahan pidetään kilpailun äärimmäisenä muotona, ja vaikka siihen on vielä matkaa, enkä edes tiedä miltä se sotasota voisi näyttää F1-varikolla, niin jonkinlaiseen simulaatioon he epäilemättä voivat yltää. Se on sitten eri asia, onko moista mentaliteettia hyvä asia jotenkin edustaa tai jopa ihailla? Siitä tuskin mitään lopullisen hyvää seuraa.:dunno:
 

Ratahans

Well-known member
Liittynyt
8.5.2001
Viestit
840
Pakko kommnetoida vielä Mersujohtajien reagointia. Ovat lähes varmuudella asettaneet ehtoja vapaalle kilpailulle. Nyt kun rytisi, jotuu nuo päätökset (uhkailut) toteuttaan.
 

Raitaponi

Well-known member
Liittynyt
3.11.2008
Viestit
821
Kisatallenne katsottu jälleen.

Rosbergin ja Hamiltonin törmäys oli tietenkin kisan musta hetki. Se, että Rosbergin autosta vain etusiiven kulma osuu Hamiltoniin, kertoo siitä kuinka olematon ohituspaikka hänellä oli olemassa. Aloittelijan virhe. Mestaruus on ratkeamassa rumemmalla tavalla kuin olisin toivonut. Alkukaudesta mieleltään järkähtämätön Hamilton on palaamassa taas viiden vuoden takaiseen itseensä, kun oli heti luovuttamassa kisaa epäonnisen ensimmäisen kierroksen jälkeen. Kaksi luuseria Mersun ratissa tällä kuljettajien radalla.

Ricciardo, Bottas ja Räikkönen: erittäinen nautinnollista katsottavaa. Ricciardo ja Bottas tulevat kisaamaan vastakkain vielä seuraavat kymmenen vuotta. Molemmat ovat todella kovan luokan tekijöitä ja tekivät tänään taas tarvittavat liikkeet maksimisuoritukseen. Räikköselle vihdoin happea, vaikka mieluusti olisin nähnyt Bottaksenkin tilalla palkintopallilla. Räikkösen suorituksen näyttävyyttä paransi vielä tallikaverin surkea päivä, kun Alonso viimeisellä neljällä kierroksella vielä hölmöili itsensä kaksi sijaa taemmas.

Hieno kisa kaikin puolin. :alppu:
 

ohjeah

Well-known member
Liittynyt
8.3.2009
Viestit
1203
Sinänsä Nicon puolella itse olen kyllä tuossa tilanteessa, että oman ns. kilpa-ajokäsityksen mukaan sellainen ohitusta yrittävän radalta pois pakottaminen, mitä formuloissa nykyisin paljon harrastetaan ei pitäisi olla sallittua. Tekee ohittamisesta melkoisen vaikeaa, jos takana tulevalla on aina velvollisuus väistellä ulos ja lyödä jarruja pohjaan, sen mukaan miten edellä ajava päättää ajella.

Joka tapauksessa, sanoi säännöt mitä tahansa, niin Hamiltonilta todella typerä veto tuollaisessa tilanteessa luottaa siihen, että takana tuleva väistää. Pitäisi olla järkeä ja malttia välttää noin turhia riskejä, varsinkin kun se edellä menevä noissa osumissa lähes poikkeuksetta on se suurin kärsijä.
 

Raitaponi

Well-known member
Liittynyt
3.11.2008
Viestit
821
Sinänsä Nicon puolella itse olen kyllä tuossa tilanteessa, että oman ns. kilpa-ajokäsityksen mukaan sellainen ohitusta yrittävän radalta pois pakottaminen, mitä formuloissa nykyisin paljon harrastetaan ei pitäisi olla sallittua. Tekee ohittamisesta melkoisen vaikeaa, jos takana tulevalla on aina velvollisuus väistellä ulos ja lyödä jarruja pohjaan, sen mukaan miten edellä ajava päättää ajella.

Joka tapauksessa, sanoi säännöt mitä tahansa, niin Hamiltonilta todella typerä veto tuollaisessa tilanteessa luottaa siihen, että takana tuleva väistää. Pitäisi olla järkeä ja malttia välttää noin turhia riskejä, varsinkin kun se edellä menevä noissa osumissa lähes poikkeuksetta on se suurin kärsijä.
BBC:n jälkiviisaissa tota analysoitiin ja sääntö menee niin, että tilaa pitää antaa, jos takanaolevalla on huomattava osa autosta edelläolevan rinnalla. Nicolla oli vain etusiipi Lewiksen takarenkaan kohdalla. Nico itsekin ajaa sääntöjen rajamailla ja käyttää radan viimeistä asfalttimurua myöten puolustaessaan sijoitusta, joten hänen olisi pitänyt ymmärtää ajavansa sulkeutuvaan väliin. Ei kukaan sijoitusta puolustava kuljettaja ala turhaan jättämään tilaa, jos toinen ei pääse edes rinnalle ohitusyrityksessä. Nico pääsi jarrutuksessakin etusiivellään vain Hamiltonin auton puoliväliin ja oli ulkokurvissa, joten hän jäi nopeasti taakse.
 

Mangelo

Well-known member
Liittynyt
19.4.2007
Viestit
24380
Hamiltonilta tyypillistä ylimielistä ja omanapaista ajoa tilanteessa ja jälki-itkua. Sinänsä ymmärrän Nicon toimintaa, että ehkä oli tiettyä tarvetta näpäyttää eikä täysin alistua Hamiltonin kiilailuille. Ja Nicohan on sellainen mallipoika ettei häntä kukaan edes vakavissaan epäilisi, vaikka osuma olisi tahallinen.
 

mikæl

Well-known member
Liittynyt
28.7.2000
Viestit
6949
Sijainti
Tampere
ei sillä, että mitenkää omaperäisen mielipiteen omaisin, mutta sanottakoon nyt, että en laittaisi Nicolle tästä yhtään enempää vastuuta kuin Hamiltonillekaan. Itseasiassa Nico on monta Hamiltonin kiilausta väistänyt ja varmasti hieman toisinkin päin mutta joskushan se hiuksenhieno linjalla taiteilu menee muutaman senti yli. Ja nyt meni. Kilpailutilanne.

Samaten jos aletaan sanktioimaan kaikkinainen uskallus niin uskallus loppuu. Varovaisuus ja formulat on yhdistelmänä kovin ontuva.

Ja mitä tulee jälkipyykkiin niin minä olisin Nicona ilkikurisuuttanikin kuiskannut hänen korvaansa, että silpasin muuten rengastasi tahallani. Ja katsellut hymyillen käsiä levitellen kun Hämis hyppisi seinälle. Hermolaji.
 
Viimeksi muokattu:

ohjeah

Well-known member
Liittynyt
8.3.2009
Viestit
1203
BBC:n jälkiviisaissa tota analysoitiin ja sääntö menee niin, että tilaa pitää antaa, jos takanaolevalla on huomattava osa autosta edelläolevan rinnalla. Nicolla oli vain etusiipi Lewiksen takarenkaan kohdalla. Nico itsekin ajaa sääntöjen rajamailla ja käyttää radan viimeistä asfalttimurua myöten puolustaessaan sijoitusta, joten hänen olisi pitänyt ymmärtää ajavansa sulkeutuvaan väliin. Ei kukaan sijoitusta puolustava kuljettaja ala turhaan jättämään tilaa, jos toinen ei pääse edes rinnalle ohitusyrityksessä. Nico pääsi jarrutuksessakin etusiivellään vain Hamiltonin auton puoliväliin ja oli ulkokurvissa, joten hän jäi nopeasti taakse.
Lopputulosta, kun katsoo, niin on helppo todeta, että Hamiltonin olisi kannattanut tilanteessa sitä tilaa jättää. Kuten sanoin, niin luki säännöissä mitä tahansa, niin Hamiltonilta typerää riskinottoa, josta maksoi sitten kalliin hinnan. Olisi pysynyt helposti edellä, vaikka olisi ottanut varman päälle ja valinnut leveämmän linjan.
 
Ylös