Hyväksytkö Putinin toimet Ukrainassa

[tmoi]

USAn on pakko mennä ISIS taisteluun, koska "siivoaa jälkiään". Se nyt vielä puuttuis, että ne olis ensin sen syntymisen aiheuttaneet ja sitten antaisivat riehua perkele ympäri maailmaa. Se että siinä on lähes koko muu maailma mukana avustamassa, johtuu vain siitä, että tilanne on päässyt niin pahaksi, ettei USA siitä yksin selviä.

Eikä se todellakaan tarkoita, että Venäjän joukot olisi Ukrainassa oikein, vaan sitä että siitä on turha jeesustella, niin täällä kuin missään muuallakaan. Ukraina on omat ongelmansa ihan itse kasaan kokannut. EU ja USA kävi pataa vielä läikyttämässä, saaden koko paskan laukeamaan. Venäjä tuli väliin, pitäen sille itselle tärkeät intressinsä, kuten ase- ja öljyteollisuus, "hallinnassan". Jokainen itseään "suurvallaksi" tituleeraava olisi tehnyt aivan saman. Niin Kiina, Intia kuin USAkin. Noista eurooppan "isoista" maista kukaan tuskin yksin olisi tehnyt mitään, mutta paikalle olisi EUun huutamana tullut tietysti NATO, joka sylkeä syöksevän pääsihteerinsä luotsaamana olisi ollut konfliktissa "demokratiaa" viemässä.

Eli sillee ilpomaisesti, "Se nyt vaan on tyhmää, antaa maan tärkeät ja tarpeelliset teollisuuden alat vieraan vallan käsiin.

Suomihan tietysti olis myyny ne varmaan jollekkin Ranskalaisille pilkkahintaan, kuten Digitankin.

Mutta sä olet siis sitä mieltä, että on ihan ok noi Putinin hommat tuolla Ukrainassa (Krim ja sotavoimien roudaus Itä-Ukrainaan) ihan sen takia, että jotkut toiset tahot tekee samaa jossain muualla?

Luetaan niitä postauksia :doubtful:

 

[Örfil]

USAn on pakko mennä ISIS taisteluun, koska "siivoaa jälkiään". Se nyt vielä puuttuis, että ne olis ensin sen syntymisen aiheuttaneet ja sitten antaisivat riehua perkele ympäri maailmaa. Se että siinä on lähes koko muu maailma mukana avustamassa, johtuu vain siitä, että tilanne on päässyt niin pahaksi, ettei USA siitä yksin selviä.

Pikkujarnaa pari, toikki väärä:
- olisiko Saddamin ja Irakin pitänyt antaa jatkaa kuten olivat suunnittelemassa? Mukana sodassa oli muuten liittoutuneet, ei yksin USA.
- olisiko Saddamilla nyt ydinase käytössä?
- jos ei, koittaisiko edelleen hankkia sitä?

Eli mikä tilanne meillä nyt olisi käsissä ilman Irakin sotaa? Olisiko Saddam hyvä valtionpäämies kansalaisilleen ja rauha maassa, Al-Qaida viettäisi ikuista ramadania?
(Pitäiskö tämä tosiaan siirtää omaan toikkiinsa?)

Diktaattorit ja -ismit kaatuu yksi kerrallaan...siinä mielessä maailma vähän kehittyy, vaikka synnytystuskat on välillä kovat ja edistys hidasta.
Irakissa pääsi pullon henki valloilleen ja ottaa aikansa että siellä saadaan jonkinmoinen rauhallinen meno päällens' ja jotain demokratiaksi etäisesti kutsuttavaa.
Mutta ei ole eka kerta kun näin käy maailmassa, siirtyminen toisen kansan vallan alta ja/tai totalitarismista demokratiaan ei ole aina rauhallinen prosessi.

Jugoslaviassa jysähti vanhat kaunat ja nationalismi käsiin, Irakissa vanhat sunni/shiia sun muut kaikki heimokiistat jotka Saddam väkivalloin piti kurissa.
Viro lienee yksi harvoista viimeaikojen esimerkeistä, jossa tämä on tapahtunut vähin kuolonuhrein.

 

[tmoi]

Pikkujarnaa pari, toikki väärä:
- olisiko Saddamin ja Irakin pitänyt antaa jatkaa kuten olivat suunnittelemassa? Mukana sodassa oli muuten liittoutuneet, ei yksin USA.
- olisiko Saddamilla nyt ydinase käytössä?
- jos ei, koittaisiko edelleen hankkia sitä?

Eli mikä tilanne meillä nyt olisi käsissä ilman Irakin sotaa? Olisiko Saddam hyvä valtionpäämies kansalaisilleen ja rauha maassa, Al-Qaida viettäisi ikuista ramadania?
(Pitäiskö tämä tosiaan siirtää omaan toikkiinsa?)

Diktaattorit ja -ismit kaatuu yksi kerrallaan...siinä mielessä maailma vähän kehittyy, vaikka synnytystuskat on välillä kovat ja edistys hidasta.
Irakissa pääsi pullon henki valloilleen ja ottaa aikansa että siellä saadaan jonkinmoinen rauhallinen meno päällens' ja jotain demokratiaksi etäisesti kutsuttavaa.
Mutta ei ole eka kerta kun näin käy maailmassa, siirtyminen toisen kansan vallan alta ja/tai totalitarismista demokratiaan ei ole aina rauhallinen prosessi.

Jugoslaviassa jysähti vanhat kaunat ja nationalismi käsiin, Irakissa vanhat sunni/shiia sun muut kaikki heimokiistat jotka Saddam väkivalloin piti kurissa.
Viro lienee yksi harvoista viimeaikojen esimerkeistä, jossa tämä on tapahtunut vähin kuolonuhrein.

"Lyhyt" ja ytimekäs vastaus:

Kuten jo varmasti olet useasta kohteesta lukenut ja kuullut, nuo kaikki oli pelkkää valetta. Ja USAn mukana oli "liittouma", ilman YK lupaa. Ei ollut mitään ihmeellisiä suunnitelmia Saddamilla ei. Vain iso katkeruus siitä, että USA oli pettänyt Saddamin Iranin sodan suhteen. Kansasta suurin osa piti Saddamista. Eihän täälläkään rikolliset poliiseista tykkää.

Olen antanut itselleni kertoa yhden asioita paremmin tuntevan suusta, että muslimit eivät voi, tai siis eivät pysty koskaan saamaan aokaan demokratiaa maihinsa. Se ei yksinkertaisesti onnistu, koska ne tappelevat vallasta keskenään kuten nyt Libya, Egypti, Algeria, Irak ja Syyria näyttävät. Vain diktaattorin toiminta ja valta takaa rauhan noihin maihin.

So simple.

 

[McRäkä]

Se tässä ongelma onkin: Venäjä haluaa vahvimman oikeudella sanella asiat Euroopassakin. Ja kun pienet valtiot ovat liittoutuneet Eu-saatanaksi ja huseeraavat Nato-saatanan kanssa, niin sehän ei sovi Putlerille, joka haluaa olla tunkion kukko.

Sen mä ymmärrän tavallaan miksi osa täälläkin näkee "jenkit" Vietnamin ja -70 luvun kotimaisen propagandan väristen lasien lävitse ja se on viitekehys kaikelle ex-neuvostoVenäjän toiminnan tulkinnalle ja ikiaikaiselle jenkkivihalle.
Vanhat pioneerinuoret eivät ole päässeet irti katkerasta neuvostojen konkurssista ja sitä puretaan ikiaikaiseen saatanaan, Yhdysvaltoihin. Terapiatyötä lienee sekin, kun muuta kriisiapua ei ole ollut tarjolla.

Joku varmaan aikanaan tutkii mitä on tehnyt tiukan kotimaisenkin neuvostouskovan mielelle kun ihanne kaatuu. Sen on ollut kova paikka ja en väheksy sitä tuskaa.

Koittasit nyt ite kattoa asioita hieman muunkin väristen lasien läpi - tai jos et käytä värilaseja, niin tutustu hieman lähihistoriaan.

Mitenkä sun mielestä Venäjä haluaa määrätä koko EU:n asioista?? Jos verrataan sitä tapaan jolla Yhdysvallat haluaa määrätä KOKO MAAILMAN asioista, niin melko vähästä on tässä kyse. Nyt vaan on niin että näiden kahden valtion intressit sattuu kohtaamaan Ukrainassa, ja se ei olekaan Yhdysvalloille samanlainen läpihuutojuttu, kuin muualla maailmassa, jossa Venäjällä ei ole intressejä. On vain positiivista että tuo jenkkien sikailu ei voi jatkua loputtomasti, vaan sille laitetaan joskus piste. Kaikissa maailman valtioissa ei valitettavasti vaan voi olla USA:lle myötämielinen hallinto, vaikka he kuinka sitä haluaisivat.

Heh Jugoslavia, siinä taas yksi esimerkki siitä kuinka USA/NATO pommitti valtion kivikaudelle - välittämättä siviiliuhreista ja mm. ilman YK:n mandaattia.

 

[Mosse]

Edith, editoi toi Bäckmanni quotensa.

 

[Örfil]

Poterot ovat syvät. Piippalakit vaan näkyy tuolta itäisen metsänrajan montuista

 

[tmoi]

Poterot ovat syvät. Piippalakit vaan näkyy tuolta itäisen metsänrajan montuista

Niimpä. Varo, ettei Igor aja tankilla poteros ylitte :thumbup:

 

[JoneZi]

Niimpä. Varo, ettei Igor aja tankilla poteros ylitte :thumbup:

"Kassoha sie. Tää asja on näi. Jos sie lähet juoksemaa, nii sie saat juossa Pohjalahel saakka. Kyl hää tulloo peräs, älä yhtää eppäile. Mut jos sie pysyt paikollais etkä lähe hitoilkaa, nii minkä hää tekköö? Et sie sovi hänen kansaa sammaa monttuu. Se on tään puolustussovan ratekia."

 

[Örfil]

Jokaisessa meissä asuu pieni Rokka, vai oliko se herne ja nenässä? No, mutta semmosta.

 

[Albert Oil]

Kohta bailataan.

 

[Örfil]

Perjantai on jarnailta ja Albert ottaa käyttöönsä silovikkinikkinsä McRägä

 

[Albert Oil]

En vaan siloposkinikkini burb.

 

[McRäkä]

Edith, editoi toi Bäckmanni quotensa.

Niinpä, piti Rääserin virheet korjata silläkin tapaa. Miehen faktat on syvältä persiistä ja edes viestien lainaus ei meinaa onnistua kun niissä on quote-tagit päin vittua. Mut tokihan tuokin on sun mielestä Puuttinin vika.

 

[Mosse]

Nonni kaikki tuppimulkut ja Alppu. Jokohan tämä toikki on saanut arvet sopivasti auki ja olisi toikin sulkemisen ja konsensuksen aika?:doubtful:

 

[McRäkä]

Nonni kaikki tuppimulkut ja Alppu. Jokohan tämä toikki on saanut arvet sopivasti auki ja olisi toikin sulkemisen ja konsensuksen aika?:doubtful:

Vastahan tässä päästiin asiaan. Nyt kaikki trollit pullot auki ja näppikset kuumaksi!!!!

 

[Mosse]

Bittersweet!

 

[burb]

Koko toikki on kyllä yksi keskustelun ja argumentoinnin irvikuva. Lapsille ja lapsenmielisille hyvä esimerkki että miten ei kannata jutella.
Ei toki ainoa laatuaan.
Tämä on se mihin me yhteisönä, minä ja Sinä mukaanlukien, kykenemme.

Itken verta.

 

[Sue_me]

Taaskaan se purppi ei osaa keskustella.

 

[burb]

Taaskaan se purppi ei osaa keskustella.

NATO- ja Venäjänmielisyytesi puskee niin pahasti läpi että taidat olla uusvanhoillinen ismisti. Jos tajuaisit historiasta edes vähän alusta ymmärtäisit tämän. Vitun trolli.

 

[Sue_me]

Mitäs sitä totuutta kiertelemään.