Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / SYYSKAUSI 2014

[Fagerholm]

Luulen sinua mustalaiseksi yhä vain.

 

[Albert Oil]

Se onkin oiva tekosyy kysellä hevosaiheisia kappaleita vuodelta nakki ja makkara.

 

[Fagerholm]

Metallica - Janne ja keppihevonen.

 

[jjv]

Siinä on ollu kouluja käymättömällä dippainssillä hyvä asianajaja. Melko pitkä 'opiskeluaika tosin'.

Bussikuski liukastui aamulla: kaupunki maksaa nyt 430 000 € + 67 000 € / vuosi loppuelämän

Turun hovioikeus on määrännyt Tampereen kaupungin satojentuhansien eurojen vahingonkorvaukseen oikeudenkäynnissä, jota on käyty vuodesta 2006 asti.

Tamperelainen bussikuski liukastui vuoden 1993 tammikuun aamussa jalkakäytävällä, jota kaupunki ei ollut hiekoittanut. Mies kaatui selälleen maahan ja löi takaraivonsa jäiseen maahan. Onnettomuudesta aiheutui hermovamma, joka johti loppuelämän kestävään työkyvyttömyyteen.

Jo aiemmin käräjäoikeus oli määrännyt Tampereen kaupungin korvauksiin työkyvyttömyydestä, mutta kaatunut mies valitti tuomiosta hovioikeuteen. 21 vuoden takaisen onnettomuuden kulku vahvistettiin hovissa käräjäoikeuden kuvauksen mukaiseksi.

Mies oli kävelemässä aamulla kevyenliikenteenväylällä. Yöllä oli satanut lunta ja väylä oli liukas. Sen varteen ei oltu laitettu merkintää ”ei talvikunnossapitoa”.

Oikeuden mielestä miehellä oli syy olettaa väylän olevan turvallinen paikka liikkua, sillä väylää oli aiemmin hiekoitettu asianmukaisesti. Tammikuisena aamuna näin ei kuitenkaan ollut.

Hovioikeus vahvisti käräjäoikeuden tuomion, jonka mukaan kaupunki löi laimin väylän talvikunnossapidon, eikä varoittanut kulkijoita riittävästi vaarasta. Näin vastuu turvallisuudesta kuului nimenomaan kaupungille, ei kulkijalle.

Tampereen kaupungin mukaan miehen olisi pitänyt varoa askeliaan tarkemmin kelillä, jonka saattoi arvioida silmämääräisesti ja kokemuksen perusteella liukkaaksi. Käräjäoikeus ja hovioikeus olivat kuitenkin toista mieltä: miehen olisi pitänyt voida luottaa kaupungin hoitavan hommansa asianmukaisesti.

Koska onnettomuus johti liukastuneen miehen täydelliseen työkyvyttömyyteen, kaupunki oli vastuussa miehen ansionmenetyksistä. Käräjäoikeus tuomitsi kaupungin korvaamaan ansionmenetyksen diplomi-insinöörin mediaanipalkan mukaan.

Liukastunut mies oli saanut opiskelupaikan teknillisestä yliopistosta, mikä olisi myöhemmin nostanut hänen ansioitaan. Hovioikeudelle jättämässään valituksessa mies vaati kaupungilta diplomi-insinöörin keskiarvopalkan mukaista korvausta.

Hovioikeus totesi, että opiskelupaikka olisi nostanut miehen ansioita merkittävästi. Korvauksen oli kuitenkin perustuttava mediaanipalkkaan, joka on hieman keskiarvopalkkaa pienempi.

Liukastunut mies olisi käräjäoikeuden arvion mukaan valmistunut opinnoistaan ja työllistynyt diplomi-insinööriksi. Tampereen kaupunki velvoitettiin korvaamaan miehen ansionmenetyksiä yhteensä kaikkiaan noin 430 000 euron edestä vuoteen 2012 asti.

Vuodesta 2012 eteenpäin miehelle kuuluu vuosittain noin 67 000 euron vahingonkorvaus menetetystä tulosta. Korvattava tulo perustui diplomi-insinöörin mediaanipalkkaan.

Asianosaisilla on vielä mahdollisuus valittaa tuomiosta Korkeimpaan oikeuteen.

 

[Troy]

Siinä on ollu kouluja käymättömällä dippainssillä hyvä asianajaja. Melko pitkä 'opiskeluaika tosin'.

En jaksa alkaa kaivamaan uutisia kymmenen vuoden takaa, mutta alustavasti vastaava ilmeisesti langetettiin lääkikseen hyväksytylle, tai ensimmäistä vuotta opiskelleelle uimarille, joka jäi ruorijuopon vesiskootterikuskin alle. Vakuutusyhtiölle langetettiin tuo elämän mittainen maksuvelvollisuus. Ihan oikein, mielestäin.

Jos tässä korvauskäytännössä on nyt vähän "amerikanmallia", niin se on tervetullutta Suomeen siinä mielessä, että lähestulkoon aina muuten ollaan ihmisen menetetty elämä korvattu vain yhteiskunnan vähävaraisempiin tulonsaajiin leimaamalla. Että yhteiskunta pitää kumminkin sinusta huolen, älä huoli, ota kohtalo pehmeästi.

Vaan kun ei lintukodossa enää asuta, niin arvot kovenevat. Eriarvoisuus ja tienestit sen määrittelevät. Hyvä juttu että oikeuslaitos on tällä tavoin kiinni yhteiskunnan arvorakenteessa.

 

[Albert Oil]

Ilman Forumilla notkuttuja tunteja olisin ehtinyt lukea itseni valtiotieteiden ekonomiksi ja lettutieteen vihtoriksi, joten missä voin hakea korvausta Antilta?

 

[Fagerholm]

Ilman Forumilla notkuttuja tunteja olisin ehtinyt lukea itseni valtiotieteiden ekonomiksi ja lettutieteen vihtoriksi, joten missä voin hakea korvausta Antilta?

Pistämällä Kurskille privaa.

 

[Fagerholm]

En jaksa alkaa kaivamaan uutisia kymmenen vuoden takaa, mutta alustavasti vastaava ilmeisesti langetettiin lääkikseen hyväksytylle, tai ensimmäistä vuotta opiskelleelle uimarille, joka jäi ruorijuopon vesiskootterikuskin alle. Vakuutusyhtiölle langetettiin tuo elämän mittainen maksuvelvollisuus. Ihan oikein, mielestäin.

Se sälli oli just vamistunu lääkkiksestä. Ja jäi vesiskoottereineen veneen alle.

 

[Troy]

Se sälli oli just vamistunu lääkkiksestä. Ja jäi vesiskoottereineen veneen alle.

Okei. Muistikuvilla tässä vaan. Hyvä että yhteinen muisti yhteiskunnan ihmisillä toimii paremmin kuin vaan yksilöllä. Ehkä tämä tästä paranee ihan kaikessa.

 

[Fagerholm]

Okei. Muistikuvilla tässä vaan. Hyvä että yhteinen muisti yhteiskunnan ihmisillä toimii paremmin kuin vaan yksilöllä. Ehkä tämä tästä paranee ihan kaikessa.

Kohti parempaa huomista sanoi joku jossain.

 

[FW08]

Nopeesti on Darwinin opit unohtuneet. Jos tie on liukas → kävele varovasti. Jos vedessä pörrää vesiskoottereita → helvettiin sieltä uimasta.

Ei mulle tulis mieleenkään syyttää ketään muuta kuin itseäni, jos liukkaalla kadulla kompuroin. Mutta mää oonkin ihan vitun tyhmä.

 

[jjv]

Ei mulle tulis mieleenkään syyttää ketään muuta kuin itseäni, jos liukkaalla kadulla kompuroin.

Ehkä jatkossa tulee.

Turhan kovaa vastuuta laitetaan nyt tienpitäjille/kiinteistönomistajille/huoltoyhtiöille. Mun mielestä järjetön tuomio.

 

[Fagerholm]

Ei kait siinä muuta kun joka kadulle kyltti että ei talvikunnossapitoa. Tai että jäinen katu voi olla ennen hiekotusta liukas.

Vai liekkö riittäis jos veis yhden kyltin Lielahteen ja toisen Linnainmaalle?

 

[FW08]

Tai jos koulussa opetettaisiin terveystiedon tunnilla miten liukkaalla alustalla kävellään?

 

[kouvotsvoni]

Ei minullekaan tulisi mieleen syyttää ketään, jos ajaisin itseni rikki...eiku.

Pistetääs sälää:
http://instagram.com/p/uJFUNnvuif/#

 

[Troy]

Ehkä jatkossa tulee.

Turhan kovaa vastuuta laitetaan nyt tienpitäjille/kiinteistönomistajille/huoltoyhtiöille. Mun mielestä järjetön tuomio.

Melkoisesti on työnlaatu heikentynyt kymmenessä vuodessa just noilla vastuunkantajilla. Samaa virttä laulavat, eli kustannukset, mutta laki laittaa suita suppuun. Johonkinhan se roti on vedettävä.

 

[markoj]

Metsä ja puut.

 

[burb]

Kuusi ja kataja.

 

[Fagerholm]

Janne ja keppihevonen.

 

[Tsuhna]

Finlandia Vodka taas vihjaa selkesti, että on isänmaallista juoda viinaa.

Eikös se sitten ole.. onhan sitä Suomi-viinaakin. Ja Leijona. Entäs Jägermeister (suom. mestarimetsästäjä) sitten, yhdistää metsästyksen ja sitä myöten aseet juopotteluun.

Kaikki kieltoon.