*- Aikamme "ilmiö".

maurilappi

Banned
Liittynyt
22.9.2014
Viestit
39
KOTITARVE ajattelua
sähköön sähköön

- Tuulivoiman JA aurinkovoiman ongelma EI ole niiden saatavuus lainkaan. Tuulivoimala kuolettaa itsensä 5 vuodessa. Jonka jälkeen tuottaa 100% ILMAISTA energiaa seuraavat 25 vuotta. Ihan simppeliä.

- Malliksi IKEA myy nyt 9 maassa Euroopassa taas Ruotsalaisten kehittämiä aurinkokennoja, jotka kustantaa hintansa 7 vuodessa. Tuottaa sen jälkeen 25 vuotta niin ikää ILMAISTA energiaa seuraavat 25 vuotta.

- Sama tilanne toistuu geotermisellä, aaltovoimaloilla, bioenergialla ja vastaavilla. Polttoaineet ja käyttö hankinnan kuolettuessa 5 vuodessa takaa jatkoon 100% ILMAISET ja huolettomat sähköt. Ei tarvita joka 7 vuosi säteilyn syömien turbiinin uusintoja, saati ydinjätteen miljardien jälkihuoltoja ja tuhansien miljardien jälkivartiointia.


Uudisenergioilla on VAIN yksi keskeinen ongelma!

Se että se ON kansan huvia. Jota poliisiviranomaisten ylläpitämä monopoliensa vallaseliitti EI suin surmin ohi monopoliensa sallisi pilaamaan keinotekoista markkinaköyhyyttään!

Jos vaikka kultaa sallittaisiin kansan ottaa geotermisistä höyrylähteistään. Niin kullan hinta laskisi alle kuparin. Eikä kulta olisi enää vallan merkkinä harvinaista ja kallista! Jolloin vallaseliitin nyt hallitsemat kultasäilöt menettäisivät arvonsa.

Ihan sama tilanne energiapuolellakin. Niin KAUAN kun energiaa saa vain tappavan vaarallisista, kalliista valtion polisi/armeija voimin kontrolloimista, väkivalloin tukemista ydinmonopoleista. Energia ON kallista eliitin luksustuotetta! Josta kansan on PAKKO MAKSAA

Jos energiaa saisi päivittäin ilman vaikeutta omasta aurinkokennoista tuosta vaan. Sähkö EI enää olisi eliitin ja poliisin kontrolloimaa luksusta vaan joka kodin perushyödyke. Jota saisi mielin määrin halutessaan.

Usein kerrotaan, että aurinkoenergian ja tuulen ongelma on sen toisaikaisuus. Tämä EI lainkaan pidä paikkansa!
__________________________________________________________

Tilanne kääntyy samaan kuin vaikka kotitarvepuutarhurilla. Ei uudisviljaa, uusia perunoita, omenoita, porkkanoitakaan saa kuin tiettynä aikana vuodesta. Siitä huolimatta perunaa, viljaa, sipuleita, riisiä riittää ongelmitta läpi vuoden!

Miten tämä sitten on mahdollista? No tätä ilmaista energiaa käytetään tietysti VILJALTI aina kun sitä on ilmaisena saatavilla. Ja kun on vähemmän ja kalliimpaa niin säästellään uuden päivän uuteen paistejaksoon! Eli eletään suu säkkiä myöten, ja ostellaan energialähteitä tarpeen mukaan. Ei tämä ole yhtään sen vaikeampaa. Eli yöllä nukkuessa kuluu vähemmän kuin paisteen ollessa yllä ja työssä ahkeroiden. Vanha "kotitarveajattelu" on tässäkin keskeisin oivallus.

Kiteytetään vielä. Tehdään sähkön ostossa niin, että Päivisin paisteen aikaan vaikka kello 0:9- 16 sähkö maksaisi vaikka 1snt/kWh. Mutta muuna aikana sitten vaikka 10snt/kWh. Annetaan firmojen ja ihmisten päättää kumpaa sähköä sitten käyttävät! Ei tarvita ennustajaeukkoa, että kohta on ainakin 2 laista teollisuutta. Antakaas kun kerron.

A/ Yhtiöitä jotka tekevät liki ilmaisella energialla KAIKEN halpatuotantonsa! Jolloin kulutus painottuu oikein tuotannon aikoihin.

B/ Yhtiöitä jotka ostavat pilkkahinnalla ilmaisen päiväsähkön. Myyvät sen varastoistaan vaikka nyt 5 kertaisella hinnalla asiakkailleen. Ja kas volaaA! Jo kättelyssä myös tuo ennen niiiin kallis varastoitu sähkön hinta puolittuu kaikkien iloksi.

C/ Pian tulee myös firmoja jotka tekevät sähkön varastoinnin vieläkin halvemmalla ja myyvät sitä "markkinahäirikköinä" 3snt/kWh. Ja SILTI kaikille voittoa tuottaen.. jne Näin yhtäkkiä ydinalan luoma ongelma katoaa kuin pieru Saharaan.)
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
KOTITARVE ajattelua
sähköön sähköön

- Tuulivoiman JA aurinkovoiman ongelma EI ole niiden saatavuus lainkaan. Tuulivoimala kuolettaa itsensä 5 vuodessa. Jonka jälkeen tuottaa 100% ILMAISTA energiaa seuraavat 25 vuotta. Ihan simppeliä.
Tuohon saakka jaksoin lukea.

Wikipediasta:

Tuulivoimalan käyttöiästä on esitetty erilaisia näkemyksiä, vihreiden järjestöjen ja tuulivoimalavalmistajien vallitseva yleinen käsitys käyttöiästä on vakiintunut 20-30 vuoteen.

Todellinen käyttöikä luonnossa olosuhteista riippuen on n. 12 vuotta.

Kaupallista tuulivoimalainvestointia tehtäessä lähdetään yleensä siitä, että laitoksen tulee pystyä maksamaan investointi takaisin 12 vuodessa. Tämä aikaraja on saanut osakseen kritiikkiä, koska mikäli tuulivoimala maksaisi itsensä joskus takaisin on kyseenalaista tukea sitä kaksinkertaisesti veronmaksajien rahoilla muuhun sähköntuottoon verrattuna. Käytännön kokemukset ovat osoittaneet, että tuulivoimaloiden vikaantuminen lisääntyy tuntuvasti laitteiston tullessa 10-12 vuoden ikään. Esimerkiksi Oulunsalon tuulivoimapuiston vanhin voimala purettiin keväällä 2013, 14 vuoden ikäisenä mahdollisen turvallisuusriskin vuoksi. Oulunsalon kolmesta 2003 valmistuneesta 1 MW voimalasta yksi toimii kymmenen käyttövuoden jälkeen vajaateholla ja yksi on käyttökelvoton. Oulunsalon voimaloiden korjaaminen ei ole taloudellisesti kannattavaa.
 

maurilappi

Banned
Liittynyt
22.9.2014
Viestit
39
Tosiaankin!

Miksi ei painotettaisi nerokkaasti sähkön käyttöaikaa suoralla kaupallisella hinnan ohjaamisella kerrotusti!

Suomessa on syytä oivaltaa miten jokainen reaktorin startti vie EU:n sakoilla sanktioimaa uudisenergian osuuttamme - 6% kauemmaksi!

Muutamalla kerrotusti ostopuolen hinnoittelua saisimme kaivattua suuntaa oikeaan. Eli tuottajalle taas sähkö voitaisiin maksaa puolestaan tasaisella hinnalla ajasta riippumatta.

Mutta juuri ostaja saisi tehdä keskeisimmät markkinan painotuksen mekanismit.
 

Örfil

Guest
Meillä on jotain ihme tuulisähköä seuraavat 2 vuotta sähkösopimuksessa. Asia loppuunkäsitelty osaltani.
 

Melinda

Sponsored by Sam
Liittynyt
16.2.2003
Viestit
6280
Sijainti
Melko kaukana
Uusiutuvissa energiamuodoissa käytettävä teknologia kehittyy tällä hetkellä niin nopeasti, että tehokkuus- ja kustannustehokkuusarvioiden tekeminen kovin pitkälle tulevaisuuteen on jokseenkin haasteellista. Ja niin kuin kaikessa teknologiassa, sitä helpompi kehittää mitä enemmän käytetään.
 

Örfil

Guest
Kyynisesti ajattelisi että elän täällä 1962-2062 ja paskat nakkaa mitä sen jälkeen, öljyä ja hiiltä pisaa takuulla sen aikaa!

Toisaalta sitä kautta voi ymmärtää miksi ihmiset, jotka hallitsevat näitä energiavarantoja ja tekevät niillä rahaa, eivät välttämättä välitä ympäristöstä juurikaan. Jos asioita ajattelee oman elämänsä mittakaavalla, mitä hiton väliä on mitä jättää jälkeensä? Sehän on ihan sama mitä skeidaa jälkeensä jättää.

Nuorena ajattelee elävänsä ikuisesti ja on huolissaan näistä asioista mutta vanhemmiten, kun tajuaa oman elämänsä olevan todellakin rajallinen, saattaa heittäytyä kyynikoksi ja paskat nakata ympäristöasioille.
Ei paljoa paina arkun päällä hiilijalanjälki.

Ketä edesmennyttä ihmistä muistetaan hautajaispuheissa että "siinäpä oli hauska ja ympäristöystävällinen ihminen".

Olenpas minä nyt kyynisellä päällä :( Syytän sunnuntaita sekä huonoa Tanssii Tähtien Kanssa -jaksoa.
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Uusiutuvissa energiamuodoissa käytettävä teknologia kehittyy tällä hetkellä niin nopeasti, että tehokkuus- ja kustannustehokkuusarvioiden tekeminen kovin pitkälle tulevaisuuteen on jokseenkin haasteellista. Ja niin kuin kaikessa teknologiassa, sitä helpompi kehittää mitä enemmän käytetään.
Ihan sama. Ydinvoima on kaikista turvallisin ja puhtain energiamuoto.
 

Rogue

Jää(telö)mies
Liittynyt
30.7.2009
Viestit
1203
Sijainti
Banned
Mitäs mieltä maurilappi on siitä, että tuulivoimaloiden rakennusmateriaalit ovat myrkyllisiä ympäristölle?
Pii ja muut puolijohdannaiset ovat ympäristölle pahempaa myrkkyä kuin luonnosta löydettävä uraani.
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Ketä edesmennyttä ihmistä muistetaan hautajaispuheissa että "siinäpä oli hauska ja ympäristöystävällinen ihminen".
Toivottavasti omassa hautajaisessani sanotaan "Siinä vasta mukava ja vittumainen mies!"
Ilahtuisin.
 

Örfil

Guest
Laita testamenttiin.

Mä olen laittanut että täytyy laittaa txt Alpulle, jottei pullis jää jäähän.
 

maurilappi

Banned
Liittynyt
22.9.2014
Viestit
39
- Mitä myrkyllistä on tehdä rautaputkista ja arkisesta lasikuidusta ja hiilikuiduista 100% puhtainta energian muotoa mitä saatavilla on.

- Aurinkokennot taas tehdään maasta kaivettavasta piioksidista. Ja hyvä niinkin. Koska näissä systeemeissä 100% kaikki on toki uudelleenkäytettäviä.

- Pahuuden ydinvoimassa taas EI MIKÄÄN! Uraani säteilee muuten luokkaa 2 000 000 kertaa enemmän kuolemaa reaktorista tultuaan, verrattuna alkuperäistä uraanikapseliin!

- Ruotsissa kyllä kehitettiin juuri kevlarin tasoinen puusellukuitu. Joka ilmeisen suoraan poistaa myös lasikuidun tuuli- ihmeitten markkinoilta paremmalla painosuhteellaan painavaan lasiin nähden.
 
Viimeksi muokattu:

Örfil

Guest
- Mitä myrkyllistä on tehdä rautaputkista ja arkisesta lasikuidusta ja hiilikuiduista 100% puhtainta energian muotoa mitä saatavilla on.

- Aurinkokennot taas tehdään maasta kaivettavasta piioksidista. Ja hyvä niinkin. Koska näissä systeemeissä 100% kaikki on toki uudelleenkäytettäviä.

- pahuuden ydinvoimassa taas EI MIKÄÄN!

- Ruotsissa kyllä kehitettiin juuri kevlarin tasoinen puusellukuitu. Joka ilmeisen suoraan poistaa myös lasikuidun tuuli- ihmeitten markkinoilta paremmalla painosuhteellaan painavaan lasiin nähden.

HYVÄ RUOTSI 5-3!!!
 

Örfil

Guest
Ruotsi 2002

Ruotsin edelliset yksinjärjestämät kotikisat pelattiin vuonna 2002, mutta tuolloin ei pelattu lainkaan Globenissa. Vuoden 2002 kisoissa Ruotsi ei antanut Suomen pilata kotikisojaan, vaan Ruotsi otti pronssimitalit suomalaisten nenän edestä. Suomi johti pronssiottelua jo 3-0, mutta Ruotsi rynni takaa ohi ja otti voiton maalein 5-3.
Katkerin, se katkerin!
 

maurilappi

Banned
Liittynyt
22.9.2014
Viestit
39
- Ruotsin pentheleet osaa siis AINA olla "liitte betre" Suomi mutasarjalaisiaan".

- Nykyään kuitenkin juuri SAKSA on se maailman edistynein väki joka vie ja ydinmutasarja Suomi kokoaa ydinalan Mustan Pekan vikisten.

- Hyvä niin siltä osin. Että mitä alemmaksi ydinalan osaamattomuus maailmalla FIN- voimin kruunautuu. Sitä nopeammin täystuhoutuminen kohtaa TVO/Posiva/Fennovoiman kaltaisia ydinkurtisaaneja.

- Vai voiko JOKU kertoa mielestään YHTÄÄN muuta firmaa kuin TVO joka on polkenut ydinteollisuuden luotettavuutta maailmalla alemmas näin tehokkaasti? Veikkaan, että TVO jää tekosestaan historiaan nimenomaan Euroopan kovimpana MOKAAJANA.
-----
Tässä taas muutama aikamme HELMI. Näitä arkistoituja videoita kantsii t o d e l l a mainostaa kaveri porukoiillekin. Amattimaista dataa. Jota et löydä muualta koko maailmasta.

Arto Lauri 51. Tshernobyl

https://www.youtube.com/watch?v=93phx2iBGeM
------------------------------------

Arto Lauri 50. Med Olli. A translaters

https://www.youtube.com/watch?v=zFdLNad0sck
-------------------------------------

Arto Lauri 49.A 1 Translater. Nuclear blood sacrifice

https://www.youtube.com/watch?v=21iFi7fo0hU&feature=youtu.be
Translated by YouTube user: Six Million 4 Truth/ a.S.h

----------------------------------
 
Ylös