Lööpitystä, uutisia, ym. sälää / TALVIKAUSI 2014 -2015

  • Viestiketjun aloittaja 72
  • Aloituspäivämäärä

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Kaapeli-tv -katsojien maksettavaksi tulossa uusi tekijänoikeusmaksu
Kaapeli-tv -yhtiöt joutuvat ilmeisesti maksamaan tekijänoikeusmaksua tv-kanavista, joita niiden on lain mukaan pakko välittää asiakkailleen, jos hallituksen esitys tekijänoikeuslain muutoksesta tulee voimaan.
Laskelman mukaan tämä merkitsisi yksittäiselle kaapeli-tv-taloudelle 2,75 euron lisälaskua vuodessa, jos kaapeli-tv-yhtiöt siirtävät laskun täysimääräisesti asiakkailleen.
Ensin saa maksaa toisten kasettimaksut ja sitten toisten TV:n katselut (Yle-veron päälle). Kyllähän sitä hyvinvointi lisääntyy tuonkin pakkomaksun edestä.
 
Viimeksi muokattu:

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Menin johtamaan harhaan näköjään monia, kun privaattilootaankin tuli tästä postia.

Korjaan siis lausumaani. Rahoitus yritystoimintaan pankista saamalla lainalla on vaikeutunut. Eli moni näistä mun asiakkaista myy keittiöitä, ja heille napsahtaa lasku omista ostoistaan päivänä x ja rahat saavat asiakkaaltaan kun keittiöt on asennettu paikalleen, päivänä x + n. 30 päivää. Tälle gäpille tarvivat toimintaansa rahoitusta usein välille.

Tätä rahaa on ollut yhä vaikeampaa saada pankeilta.

Samoin takauksista ja vakuuksistaan ovat yhä tarkempia sekä marginaalia nostettu.

Ja tuskin kukaan meistä on samassa asemassa rahamarkkinoilla, kuin tuossa jutussa nimetyt instanssit.:eek:
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Menin johtamaan harhaan näköjään monia, kun privaattilootaankin tuli tästä postia.

Korjaan siis lausumaani. Rahoitus yritystoimintaan pankista saamalla lainalla on vaikeutunut. Eli moni näistä mun asiakkaista myy keittiöitä, ja heille napsahtaa lasku omista ostoistaan päivänä x ja rahat saavat asiakkaaltaan kun keittiöt on asennettu paikalleen, päivänä x + n. 30 päivää. Tälle gäpille tarvivat toimintaansa rahoitusta usein välille.

Tätä rahaa on ollut yhä vaikeampaa saada pankeilta.

Samoin takauksista ja vakuuksistaan ovat yhä tarkempia sekä marginaalia nostettu.

Ja tuskin kukaan meistä on samassa asemassa rahamarkkinoilla, kuin tuossa jutussa nimetyt instanssit.:eek:
Toki näin. Pitäähän sitä Wahlroosin ja kumppanien saada voita leivän päälle, että ihan hyvähän tuo vaan kaikkien kannalta.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Toki näin. Pitäähän sitä Wahlroosin ja kumppanien saada voita leivän päälle, että ihan hyvähän tuo vaan kaikkien kannalta.
Mitä noista työasioista, niin isothan pärjää ihan 'ok' näin vähän hiljaisempanakin markkina-aikana. Samoin pienet pajat ja yrittäjät voivat sopeuttaa toimintaansa melko helposti sekä heillä usein paikallisuutensa vuoksi selkeä kilpailuetu.

Se on nämä, meidän mittakaavassa, keskikokoiset firmat jotka ovat pahimmassa liemessä juuri nyt. Rahoituksensakin puolesta.
 

Formulanomi

Seksikäs rumä kääpiö
Liittynyt
22.10.1999
Viestit
41380
Sijainti
Toisaalla
Voi hyvä tavaton sentään.
http://www.metro.fi/uutiset/a1387809556777
Tileiltä katosi oudosti rahaa Nummelassa – poliisi pysäyttää huhumyllyn


Kymmenet ihmiset ovat hämmästyneet ja ottaneet yhteyttä poliisiin, koska heidän pankkitileiltään veloitettiin tiistaina 3. helmikuuta omituisia summia. Rahaa meni kahdelle nummelalaiselle pikaruokaravintolalle, vaikka niissä ei olisi edes asioinut kyseisenä päivänä.

Nummelassa alkoi välittömästi levitä huhuja, joissa epäiltiin ravintoloiden huijanneen tarkoituksella ihmisiä. Epäilyt rikollisesta toiminnasta roihahtivat erityisesti sosiaalisessa mediassa.

Saman yrittäjän pyörittämät Pitseria Ramon ja grillikahvio Seisakki eivät kuitenkaan ole poliisin mukaan rosvonneet kenenkään rahoja.

"Tutkittaessa on selvinnyt, että syy ja sylttytehdas löytyy maksupäätepalvelun jumiutumisesta", kertoo ylikonstaapeli Juha Niemimaa Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselta.

Vika havaittiin tiistaina, ja tästä syystä asiakkailta veloitettiin aiemmin veloittamatta jääneitä ostoksia. Ravintolayrittäjä ei poliisin mukaan edes huomannut kyseistä vikaa, koska se oli palveluntarjoajan päässä.

"Maksupäätteellä tehtyjä maksuja ei ollut veloitettu 20. marraskuuta lähtien", Niemimaa kertoo.

Yhdessä rytäkässä ilmestyneet veloitukset aiheuttivat ymmärrettävästi hämmennystä. Heiltä, jotka olivat käyneet ruokapaikoissa katkoksen aikana useita kertoja, saattoi lähteä tililtä isohkokin summa.

Poliisin puhelin alkoi piristä keskiviikkona aamulla.

"Noin 50 puhelinsoittoa on tullut, kymmenkunta sähköistä rikosilmoitusta ja muutamia henkilöitä on käynyt henkilökohtaisesti poliisin puheilla", Niemimaa laskeskeli iltapäivällä.

Veloituksia ei siis kuitenkaan ole tehty perusteettomasti. Poliisi toivoo, että tämä viesti leviäisi yhtä lailla kulovalkean tavoin kuin huijausepäilyt.

"Ettei otettaisi sitten enää yhteyttä poliisiin ja oltaisi vihaisia yrittäjälle."
---
Lehden kommenteistä:
Ilmainen lounas 4.2.2015 19:53
Kyllä tässä vähän huijattu olo on. Huomasin marraskussa että ruokailua ei veloitettu ja kävinkin sen jälkeen usein syömässä ilmaiseksi. Jos olisin tiennut, että ostokset veloitetaan myöhemmin, en varmasti olisi käynyt yhtä monta kertaa.
Just no niin. Siis on se kumma, ettei tässä maassa saa edes huijatakaan ilmaiseksi. Ilman muuta tämänkin hepun (ellei trollaa) olisi pitänyt saada visaa tai muuta maksukorttia ravintolamaksua maksaessaan kaikki ilmaiseksi. Nyt on sitten paha mieli, kun tuli iso lasku. ;)
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Asuntolainakanta näköjään luokkaa 90 miljardia euroa. Keskimääräinen lyhennysaika jotain 17,5 vuotta... Eli tasaisella matikalla jotain 5,15 miljardia vuodessa suomalaiset lyhentävät lainojaan. Sadan vuoden laina-ajalla menisi vain 0,9 miljardia.
Osuuspankki sitten yllätysvetona aikoo vetää Suomen kulutuksen uuteen kasvuun tarjoamalla lyhennysvapaata. Saas nähdä alkavatko muut pankit tarjota tuollaista vaihtoehtoa. Ehkä voisin tämän kerran hyvyyttä uskoa jopa pankista.
 
Liittynyt
1.11.2014
Viestit
3326
Sijainti
Katabolia
Vähän on huijattu olo kun ei ollutkaan ilmaisia kebappitsoja. Ostin niitä kymmeniä päivittäin ja myin halvemmalla torilla.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Nordea ja Tapiolasta on toki saanut jo tähänkin saakka lyhennysvapaata ihan verkkopankista klikkaamalla.

Mutta arvostan toki Osuuspankkia joka kaavoihin kangistuneena vanhoillisena jättiläisenä koittaa keksiä pyörää uudestaan. Ja onnistuu lanseeraamaan sen tosiaan uutena juttuna.
 

Dominic

Senior Member
Liittynyt
9.2.2000
Viestit
47813
Sijainti
Turku
Danske Bankissa lyhennysvapaa 100 €, jos samassa yhteydessä korontarkistuksen kanssa, ni 60 €.

Vituttavia summia.
 

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
Menin johtamaan harhaan näköjään monia, kun privaattilootaankin tuli tästä postia.

Korjaan siis lausumaani. Rahoitus yritystoimintaan pankista saamalla lainalla on vaikeutunut. Eli moni näistä mun asiakkaista myy keittiöitä, ja heille napsahtaa lasku omista ostoistaan päivänä x ja rahat saavat asiakkaaltaan kun keittiöt on asennettu paikalleen, päivänä x + n. 30 päivää. Tälle gäpille tarvivat toimintaansa rahoitusta usein välille.

Tätä rahaa on ollut yhä vaikeampaa saada pankeilta.

Samoin takauksista ja vakuuksistaan ovat yhä tarkempia sekä marginaalia nostettu.

Ja tuskin kukaan meistä on samassa asemassa rahamarkkinoilla, kuin tuossa jutussa nimetyt instanssit.:eek:
Näinhän se on. Valitettavasti hiljaisina aikoina yhä useampi peruskannattava liketoiminta joutuu vaikeuksiin käyttöpääoman puutteessa. Ei riitä raha pyörittämiseen.

Toki Salmisen asiakkaalla on aina esim. se vaihtoehto, että antaa paskan valua alaspäin eli neuvottelee Salmisen kanssa maksuehdon esim. 90 päivään. Se on hienoa se. Oikein vittu amerikkaa.

Totta myös se, että pankit kyllä rahoittavat ilolla yrityksiä ja raha on halpaa. Toki ne yritykset, joille sitä rahoitusta oltaisiin hulluna tuputtamassa ja pienellä korolla, ovat sellaisia, jotka eivät sitä tarvitse. Ottavat toki kuitenkin, koska se on niin halpaa. Niin pitääkin.

Ne, jotka sitä tarvitsisivat, ovat siinä jamassa, että eivät sitä joko saa tai sitten saavat, mutta paljon kalliimmaalla ja huonommin ehdoin.


Antolainaus on pankkitoiminnan perusasia. Terve pankkitoiminta perkele perustuu siihen. On vaikea nähdä yhteiskunnallisesti tärkeämpiä rahoituskohteita, kuin perusliiketoiminnaltaan kannattavien yritysten käyttöpääoman rahoittaminen.

En syytä pankkeja tiukkuudesta, niiden pitääkin olla tarkkoina ja Baselit ja muut säädökset sitovat paljon. Silti täytyyhän tällaisessa taloustilanteessa löytyä järkeä rahoitusmarkkinoiltakin. Sapettaa perkele.
 
Viimeksi muokattu:

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Meidän kädenojennus on investoiviin jämyihin on maksuehtojen ja - ajan viilaus heille suopeampaan suuntaan.

Heidän liiketoiminnan rahoitus ei tunnu mielekkäälle.
 

Tolerantti

Well-known member
Liittynyt
8.8.2000
Viestit
4704
Salminen ja Rienarsuo tuossa ansiokkaasti selittivät PK-yritysten rahoitusongelmia. Pankeille on tosiaan asetettu ylhäältä vaatimuksia, esim. vakuusvaatimukset, joiden vuoksi niiden on pakko pitää suitsia tiukalla, vaikka niillä muutoin riskinottokykyä ja -halua olisikin. Valtion pankki, erityisrahoittaja Finnvera voi monesti tuoda helpotusta tilanteeseen. Finnveran ehdot ovat höllentyneet juuri vuodenvaihteessa, ja juurikin yllä olevista syistä. Sieltä perusterve yritys voisi saada käyttöpääomalainaa. Kohtuullisella korolla, 3,25 - 4 % ja ilman vakuuksiakin. Myös pankin ja Finnveran yhdessä junailema rahoitus on mahdollinen, jopa yleisin järjestely.

Finnverakaan ei rahoita tuhoon tuomittuja yrityksiä.

Poliittinen osuus. Juha Sipilä, Kepun pj, on ehdottanut valtion erityisrahoituslaitosta PK-yritysten rahoittajaksi. Että myytäisiin valtion omaisuutta, mistä pääoma laitokseen. Sieltä sitten rahoitusta, lievin vakuuksin ja suurin riskein. Aivan en ole ymmärtänyt ajatustaan, koska Finnvera on jo olemassa. Mitä lisäarvoa uusi valtion erityisrahoittaja toisi? Olisiko pidemmän päälle kestävää rahoittaa hyvin suurilla riskeillä? Ainahan voi verovaroin pääomittaa laitosta, mutta herää perusteltuja moraalisia kysymyksiä: miksi tuo sai rahaa riskialttiiseen nakkikioskiinsa, mutta minä en?

Innovatiivisia Startuppaajia puolestaan rahoitetaan jo Tekesin puolelta, suurin riskein. Miksi pitäisi luoda kolmas valtion rahoituslaitos?
 

Mehe Rienarsuo

Lupaavin tulokas
Liittynyt
9.3.1999
Viestit
20163
Sijainti
Konnektikuti
Meidän kädenojennus on investoiviin jämyihin on maksuehtojen ja - ajan viilaus heille suopeampaan suuntaan.

Heidän liiketoiminnan rahoitus ei tunnu mielekkäälle.
Näinpä. Just eilen painoin vuositarjousta asiakkaalle, jonka koko vaihdollisesti on noin 100-kertainen. Kovasti oli sitä mieltä, että hänen täytyy saada maksuehto muutettua tuosta noin vaan ilmoittamalla 30 pv -> 90 pv. Ilmoitin ystävällisesti, että pk-yrityksen rahkeet rahoittaa asiakkaan liiketoimintaa on valitettavan rajalliset. Että kysyy mieluummin pankista.

Onneks Yrittäjät lobbaa nyt kovasti tuota maksuehtopelleilyä vastaan. Ei siitä lopulta hyödy kukaan, että rahan kierto on kohta vuosissa.
 

Fagerholm

Oman elämänsä Sutil
Liittynyt
19.12.2004
Viestit
39266
Sijainti
Semminki
Ähähä. Mehe on päiväkahviyrittäjä.

Päiväkahviseuraa luottamuksella ja 30vrk maksuajalla.
 
Ylös