#7 Kimi Räikkönen 2015: Pohjalta pääsee vain ylöspäin

[Aksu]

Kisassa nyt kävi loppujen lopuksi miten kävi, mutta fakta on se että kimi oli sebua nopeampi niin aika-ajoissa kuin kisassakin kun oli kuivaa.
Eikä sateellakaan ollut sen kummempaa ongelmaa Vetteliä vastaan, lukuun ottamatta sitä yhtä tilannetta minkä johdosta sebu sai kimin kiinni.

Lupaa ihan hyvää seuraavia kisoja ajatellen, kausi ei ole vielä edes puolessa välissä, paljon ehtii vielä tapahtua.

 

[Racecardriver]

Tuo Spa:n lähtö oli Kimiltä todella hieno suoritus. Tuo on itselleni yksi hienoimmista ohituksista, kun Eau Rougessa vaihtaa yhden pykälän alemmas ja kiihdyttää, jonka jälkeen Massan ohi tullaan heittämällä. Mutta tuokin kilpailu kyllä muistetaan paremmin siitä, kun lopussa tuli vettä taas uudestaan ja Kimi oli seinässä sitä ennen jo spinnaten :frown:
Tuota Kiinan 2007 ohitusta Hamiltonista taas en nostaisi esille, koska tuossa kohtaa Hamiltonilla oli renkaat jo aivan tuhottuna ja McLaren piti ukkoa sinnikkäästi radalla. Taisi olla kierros tuon jälkeen, kun ei auto enää kääntynyt edes varikkosuoralla vaan päätyi sinne kuuluisalle hiekalle. Fujissa 2007 Kimi ajoi hyvin ollen kolmas. Toki silloinkin taisteli Kovalaisen Renaultia vastaan eikä päässyt ohi kakkoseksi.
Näistäkin klipeistä on vain sen 8v. jo aikaa, joten ajat ovat muuttuneet ja paljon.

Ärsyttää itseäkin kun viimeiset viestit omalta osaltani on niin negatiivisia Kimin kohdalta. Edelleen on suosikki ja menestystä toivotaan jopa Bottaksen kustannuksella, mutta loppuu vain usko kesken. Pahalta näyttää jatkon kannalta ja ei haluaisi uskoa että alkaa yksi upea ja erityislaatuinen ura olemaan loppupuolella.
Yleensä kun ei tiedä pitäisikö itkeä vaiko nauraa, niin tulee otettua se nauru. Sen takia viestit ovat turhautuneena niin negatiivisia Kimiä kohtaan, vaikka tosiaan se suosikki onkin.

Spa 2008 loppukierroksilla sekä Hamilton että Kimi veti aivan rajoilla, molemmat kävi pihalla ja vuorottelivat johtopaikan kanssa. Vaikka lopputulos oli katkera, nyt ko kisaa voi katsoa yhtenä ko kauden parhaista kisoista. Silloin Kimi hävisi, vuotta aikaisemmin Hamilton.

 

[ProjectMaster]

On se vaan koomista lukea tätäkin palstaa (jo vuodesta 2005 muistaakseni) ja formuloita kun on seurannut vuodesta ´97 että kuinka lyhytkatseisia ihmiset voi olla :thumbup: no jonnet on jonneja juokaa sitä es:ssää, kyllä pärisee!

ps. vuodesta 2007 on 8 eikä 10 vuotta, eikö ala-asteella enää opeteta matikkaa... :nope:

Olet seurannut formuloita vuodesta -97 ja olet silti noin idiootti? Totta hitossa minäkin muistan Kimin huippuajat 2005 ja 2007 + muut huippuhetket, mutta niillä ei ole mitään tekemistä nykyajan kanssa. Sama asia kun sanoisi Juan Manuel Fangion olevan tällä hetkellä sarjan toiseksi paras Schumin jälkeen...

Ei kukaan Jarno Trulliakaan ottaisi tiimiinsä, vaikka oli kymmenen vuotta sitten sarjan kovin aika-ajoissa...

 

[Turboruuvi]

Olen pahoillani, mutta faktat ovat nämä ja Kimin suoritukset nykytasolla on jotain aivan karmeaa. En ole näitä itse keksinyt vaan nämä ovat asioita, joita on tapahtunut radalla.

Keskustelua on mahdotonta käydä jos jätät viestejäni lainatessasi osan viesteistäni pois / vastaamatta.
Teen siis samoin.

Väitit että Ferrarin kannattaisi ottaa Kimin tilalle jo nyt kesken kauden joku muu. Et kuitenkaan osaa kertoa kuka olisi tähän hyvä vaihtoehto, ja
heitit esimerkiksi Kovalaisen joka juuri Kimin Lotuksella korvatessaan veti ne kisat aivan penkin alle.

Esität joitain keltanokkakuski vertauksia jossa ei ole mitään logiikkaa kun puhutaan uransa ehtoopuolella olevasta Räikkösestä.
Nyt tosiaan ollaan kaudessa 2015 - ei 2007, eikä myöskään Kimin "keltanokkakaudessa" 2001.

 

[Dominic]

Niin, keltanokkaesimerkillä alleviivasin sitä faktaa, joka näemmä jää sinulta huomaamatta toistuvasti tai et ymmärrä mitä yritän sanoa, kuinka huonosti Kimi ajaa jos unohdetaan hänen status ja historiansa ja katsotaan objektiivisesti vain ja ainoastaan tämän kauden ajosuorituksiaan. Olettaisin, että tallien pomotasolla tehdään juuri näin, ei siellä hirveästi paina menneet ajelut, jos nykytaso on heikkoa. Media-arvo voi painaa vähän, mutta pääpainon olettaisi olevan niissä ajosuorituksissa - jotka ovat siis olleet heikkoja.

Voi olla, ettei Ferrarilla ole monestakaan syystä tälle vuodelle syytä ottaa Kimille korvaajaa, ajoi hän sitten miten huonosti tahansa. Ensi kaudelle lähtöpassit on jo päätetty. Näin uskoisin. Gutierrez ainoa jolla on nykyisestä autosta edes hieman ajokokemusta.

PS. Kuten olen yrittänyt asiaa jo avata, ei Kimin keltanokkakausi liity tähän mitenkään, vaan se miten hän ajaa ja millaiseen vertailuun ajosuorituksensa joutuu kun unohdetaan status ja ajovuodet. Yksinkertaisesti ala-arvoista ja heikkoa suorittamista, mistä kokemattomampaa kaveria rangaistaisiin todennäköisesti potkuilla kesken kauden.

 

[Krtecek]

Tulikohan Espanjan kisan myötä Ferrariin joku muutos, joka Räikköselle ei sovi alkuunkaan? Monacossa meni kisa pieleen jo aika-ajoissa ja sen jälkeen joka kisassa on pyörähdelty. Ennen Espanjan kisaa kausi meni ihan ok, aina oltiin Vettelin lähellä (ellei jopa edellä) ilman teknisiä vikoja. Espanjan jälkeen molempien autojen toimiessa turpaan tullut niin että tukka lähtee.

 

[Revolt]

Tulikohan Espanjan kisan myötä Ferrariin joku muutos, joka Räikköselle ei sovi alkuunkaan? Monacossa meni kisa pieleen jo aika-ajoissa ja sen jälkeen joka kisassa on pyörähdelty. Ennen Espanjan kisaa kausi meni ihan ok, aina oltiin Vettelin lähellä (ellei jopa edellä) ilman teknisiä vikoja. Espanjan jälkeen molempien autojen toimiessa turpaan tullut niin että tukka lähtee.

Sama vastaus kun jollekin toiselle nimimerkille toisessa toikissa: mitä jos syy olisi se loogisin, eli kuski? Kimillä on nyt alkanut paineet näkymään suorituksissa ja huonolla lopputuloksella. "joku muutos" :ahem:

 

[JVR]

Ferrarin johdossa pitäisi olla aikamoisia marakatteja jos pitäisivät Kimin vaihtoa järkevänä kesken kauden. Jälleen maksettaisiin sakkoja sopimusrikosta ja kun uhkana on Badoerin ja Fisichellan touhujen toistuminen, eikä toinen auto toisi pistettäkään kauden loppupuolella. Vaikka Kimi alisuorittaa, tulee niitä pisteitä suht säännöllisesti.

 

[Krtecek]

Sama vastaus kun jollekin toiselle nimimerkille toisessa toikissa: mitä jos syy olisi se loogisin, eli kuski? Kimillä on nyt alkanut paineet näkymään suorituksissa ja huonolla lopputuloksella. "joku muutos" :ahem:

Voihan se siitäkin tietty olla kiinni. Ihmettelen vaan, kun Räikkösellä on kuitenkin MM-titteli joten voisi kuvitella että paineenkin alla ajaminen onnistuisi.

Tai sitten mies on todellakin muuttunut parin viime vuoden aikana, joka sekään ei ole mahdotonta. "Ei sitä koskaan tiedä. Vain merimies voi tietää, eikä merimieskään sentään kaikkea tiedä." - Pätkä

 

[Masza]

Ferrarin johdossa pitäisi olla aikamoisia marakatteja jos pitäisivät Kimin vaihtoa järkevänä kesken kauden. Jälleen maksettaisiin sakkoja sopimusrikosta ja kun uhkana on Badoerin ja Fisichellan touhujen toistuminen, eikä toinen auto toisi pistettäkään kauden loppupuolella. Vaikka Kimi alisuorittaa, tulee niitä pisteitä suht säännöllisesti.

Ei Fefe kuskia vaihda, jos se ei loukkaannu. Eikä niin tekisi mikään muukaan huipputalli. Tuloksien pitäisi todella olla luokkaa Badoer '09, että niin kävisi. Moista on turha edes spekuloida. Toisaalta olisi mielenkiintoista nähdä, mihin Gutierrez pystyisi paremmalla autolla.

 

[Cmoney]

No joo, ei se sadekelin ajo tainnutkaan niin kovin hyvää Kimillä olla. Tässä ensin Kimillä lähtee auto hanskasta: https://www.youtube.com/watch?v=CowtAuigNz8

Ja tässä sitten Vettel antaa sellaisen oppitunnin autonhallinnasta, että siinä on tämä meidän luonnonlahjakkuus aika vastaantulija: https://vid.me/1n0N

Aivan mieletöntä toi Sebastianin ajo tuossa kohtaa. Ja ei spinnannut kisan aikana, toisin kuin Kimi. Että oli tuossa sittenkin taas kyse ihan ajotaidoistakin.

2014 Melbournen aika-ajossa jompikumpi Ferrarikuski spinnasi aika-ajossa. Joku täällä tiesi kertoa että siinä kelissä ihan täyttä lottoa, keneltä lähtee käsistä.

 

[Xerym]

Minkälainen Kimin kytkös Red Bulliin on tätä nykyä? Robertson sanonut IS:n mukaan, että haluaisivat Ferrarin päätöksen Kimin sopimuksesta ennen Monzaa. Ricciardo Ferrarille ja Räikkönen vuodeksi RB Mersulle? :idea:

Mitäs RB Kimillä tekee?

RB:llä kuitenkin Torolla kaks lupaavaa kuskia, joten en oikein ymmärrä miksi Kimi sinne otettaisiin.

Jos Kimi ei jatka Ferrarilla, niin uskon, että ralli on se ykkös vaihtoehto.

 

[Racecardriver]

Olet seurannut formuloita vuodesta -97 ja olet silti noin idiootti? Totta hitossa minäkin muistan Kimin huippuajat 2005 ja 2007 + muut huippuhetket, mutta niillä ei ole mitään tekemistä nykyajan kanssa. Sama asia kun sanoisi Juan Manuel Fangion olevan tällä hetkellä sarjan toiseksi paras Schumin jälkeen...

Ei kukaan Jarno Trulliakaan ottaisi tiimiinsä, vaikka oli kymmenen vuotta sitten sarjan kovin aika-ajoissa...

Mihin vedät rajan? Kisan, kahden, kolmenkisan, puolen vuoden, vuoden, viiden vuoden, kymmenen vuoden päähän? Sehän on vain oma näkökulmasi asioihin. Sitäpaitsi Fangio on kuollut ja Schumi ei ole enää ajokunnossa. Ja viimeisen kolmen vuoden taaperruksesta huolimatta Schumi on meikän kirjoissa edelleen kaikkien aikojen paras, vaikka syljettää sanoa mutta näin se on.

PS. eiköhän toisten nimettelystä joutaisi tulla bannia? Moderaattorit?

 

[Racecardriver]

Niin, keltanokkaesimerkillä alleviivasin sitä faktaa, joka näemmä jää sinulta huomaamatta toistuvasti tai et ymmärrä mitä yritän sanoa, kuinka huonosti Kimi ajaa jos unohdetaan hänen status ja historiansa ja katsotaan objektiivisesti vain ja ainoastaan tämän kauden ajosuorituksiaan. Olettaisin, että tallien pomotasolla tehdään juuri näin, ei siellä hirveästi paina menneet ajelut, jos nykytaso on heikkoa. Media-arvo voi painaa vähän, mutta pääpainon olettaisi olevan niissä ajosuorituksissa - jotka ovat siis olleet heikkoja.

Voi olla, ettei Ferrarilla ole monestakaan syystä tälle vuodelle syytä ottaa Kimille korvaajaa, ajoi hän sitten miten huonosti tahansa. Ensi kaudelle lähtöpassit on jo päätetty. Näin uskoisin. Gutierrez ainoa jolla on nykyisestä autosta edes hieman ajokokemusta.

PS. Kuten olen yrittänyt asiaa jo avata, ei Kimin keltanokkakausi liity tähän mitenkään, vaan se miten hän ajaa ja millaiseen vertailuun ajosuorituksensa joutuu kun unohdetaan status ja ajovuodet. Yksinkertaisesti ala-arvoista ja heikkoa suorittamista, mistä kokemattomampaa kaveria rangaistaisiin todennäköisesti potkuilla kesken kauden.

Sekä Kanadan että Itävallan pyörähdykset menee auton tai vastustajan piikkiin. Kerrohan nyt mikä on niin ala-arvoista suorittamista? Tällä foorumilla moottoriurheilun ymmärtäminen on kyllä aika heikoilla kantimilla.

 

[Racecardriver]

Itse en toivoisi tällä hetkellä koko sarjalla muuta kuin näistä kevlarvyö-renkaista luopumista ja paluuta pehmeämpiseoksisiin teräsvyörunkoisiin renkaisiin. Saataisiin taas enemmän varikkokäyntejä ja kilpailua aikaiseksi.

 

[ProjectMaster]

Mihin vedät rajan?

Kuski on sillä hetkellä niin hyvä, kuin kuluva kausi osoittaa. Ei viime vuosi, eikä kahdeksan vuoden takainen määrittele kuskin sen hetken suorituksia. Toki jos ollaan ensimmäisen kisan jälkeen tuomitsemassa eläkkeelle, niin se ei ole perusteltua. Tällä hetkellä on aihetta kritiikkiin. Kukapa täällä ei haluaisi Kimin suoriutuvan hyvin? Valitettava fakta on se, että lähes joka viikonloppu jotain menee pieleen eikä Ferrarilta tulevat kommentit näytä hyvältä. Samalla Hulkenberg ylisuorittaa Force Indialla. Sekään ei ole hyvä juttu Kimin kannalta. Yksi podium sarjan toiseksi nopeimmalla autolla yhdeksään kisaan ei ole kovin kova valttikortti, valitettavasti.

 

[Racecardriver]

Kuski on sillä hetkellä niin hyvä, kuin kuluva kausi osoittaa. Ei viime vuosi, eikä kahdeksan vuoden takainen määrittele kuskin sen hetken suorituksia. Toki jos ollaan ensimmäisen kisan jälkeen tuomitsemassa eläkkeelle, niin se ei ole perusteltua. Tällä hetkellä on aihetta kritiikkiin. Kukapa täällä ei haluaisi Kimin suoriutuvan hyvin? Valitettava fakta on se, että lähes joka viikonloppu jotain menee pieleen eikä Ferrarilta tulevat kommentit näytä hyvältä. Samalla Hulkenberg ylisuorittaa Force Indialla. Sekään ei ole hyvä juttu Kimin kannalta. Yksi podium sarjan toiseksi nopeimmalla autolla yhdeksään kisaan ei ole kovin kova valttikortti, valitettavasti.

Itsehän vetäisin rajan edelliseen kierrokseen

 

[Jabsu]

2014 Melbournen aika-ajossa jompikumpi Ferrarikuski spinnasi aika-ajossa. Joku täällä tiesi kertoa että siinä kelissä ihan täyttä lottoa, keneltä lähtee käsistä.

Niin kävihän Hamilton ja Vettelkin eilen ulkoilemassa sateen aikana. Hamilton menetti munailunsa takia sijan Bottakselle, Alonso ajoi Buttonin kylkeen kisan alussa. Hamilton ja Rosberg tyrivät Itävällan aika-ajossa, mutta näköjään vain Räikkösen virheet ovat sellaisia jotka noteerataan. Jos Hamilton ei ajasi ylivoimaista autoa, olisi hänen virheet vaikuttaneet paljon enemmän kisojen lopputuloksiin.

 

[JPP]

Jos Kimillä menee Span kisassakin huonosti, alan taipua sille kannalle, että on parhaan tatsinsa ajamiseen menettänyt, mutta ei mua siltikään kyllä haittaa vaikka ajaisi Ferrarilla (tai jossain muussa tallissa) vaikka vuosikymmenen loppuun asti. En katso, että se olisi multa mitään pois. Nähtävästi osa ihmisestä haluaa jatkossa ihmetellä, että: "Miten Suomesta ei ole kuin yksi kuljettaja F-ykkösissä, voi voi!?". Ja osa taitaisi olla Valtteriakin pois potkimassa kun ajoi Silverstonessa huonommalle sijalle kuin Massa. Silloin pääsikin samantien valittamaan, miten: "Me suomalaiset ollaan vaan niin huonoja kun ei meiltä ole siis niinku yhtään kuskia F1-sarjassa, snif!". Täytyy nyt vaan toivoa, että kukaan mahdollisesti Kimiin uskova F1-tallipäällikkö ei lue tätä foorumia kun jengi käsittelee pettymyksiään kritisoimalla asioita, jotka kaikki ovat yllä havainneet, mutta eivät ehkä koe tarpeelliseksi märehtiä niitä ja rypeä niissä ihan jatkuvasti ja koko aikaa.

 

[junnu146]

Katsotaan nyt vielä seuraava kisa.. (onks kukaan ennen tota lausetta lukenutkaan täältä foorumilta ) , sillä kimihän oli ihan hyvässä vauhdissa kisassa vesisateeseen asti.. verrattuna siis vetteliin. Jos kisa olisi ajettu loppuun asti kuivalla radalla niin ferrarilla maksimitulos olisi ollut juuri tuo viides sija millä kimi oli ennenkuin alkoi tapahtua.

Ja joo, tiedän että tälläinen jossitteluhan on ihan turhaan, mutta mielestäni tämä viikonloppu oli muuten positiivinen esitys kimiltä, vaikkakin aika-ajotkin meinas mennä perseelleen oman töpin takia. Suunta oli ainakin oikea, verrattuna ainoastaan siis tallikaveriin, ferrarihan ei pärjännyt silverstonessa williamssille ja tähän toivonkin suunnanvaihdosta tuleviin kilpailuihin. Kausikin on tosiaan kohta vasta puolivälissä, toivotaan että ferrarin poijjaat nyt parantavat loppua kohden ja ottavat ne 3 & 4 sijat kuljettajien pisteissä ja tallille 2 sija, sen enempää ei mersujen jälkeen ole tänä vuonna otettavissa.