Visaliiga III: Rakentaminen & Arkkitehtuuri - sulkeutuu 14.12.2014 klo 23.59

Vilperi

Välimallin jätkä
Liittynyt
20.7.2001
Viestit
4593
Sijainti
Tampere
Onko rakennuksen ja rakennelman määritelmä yksiselitteinen? Wikipedian mukaan kun esimerkiksi näkötorni on rakennelma, niin itse ajattelisin että toi vertautuisi sellaiseen, mitä nyt on vain vähän normaalia korkeampi.
 

Renngeist

Soldiers of Antisthenes
Liittynyt
24.4.2009
Viestit
18077
Sijainti
Syylien välissä
Uittu Rennegeisti. CN Tower on nyt rakennustarkastukseni jälkeen kaikilla mittareilla mitattuna 1WTC:tä korkeampi. :doubtful:

Tarkastaa itse:
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/CN_Tower
http://fi.m.wikipedia.org/wiki/One_World_Trade_Center
Mutta se ei ole virallisen määritelmän mukaan rakennus, vaan rakennelma:
A nonbuilding structure, also referred to simply as a structure, refers to any body or system of connected parts used to support a load that was not designed for continuous human occupancy. The term is used by architects, structural engineers, and mechanical engineers to distinctly identify built structures that are not buildings.
Ja toisinsanoen:
are completed or topped-out
have continuous occupiable floors
are under construction and buildings partially constructed but on hold
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_tallest_buildings_in_the_world
 

PuoliPöhkö

Well-known member
Liittynyt
3.1.2008
Viestit
31216
Sijainti
suom. "sijainti" toim.huom.
Joo uohdetaan nyt ne katot ihan kokonan ja mennään tuon virallisen listauksen mukaan.
En haluaisi nillittää, mutta Suomessa järjestetyssä tivassa kysyttiin korkeinta rakennusta. Suomalaisen määritelmän mukaan CN Tower on rakennus. Amerikkalaisilla on erilaisille rakennuksille ja rakennelmille enemmän erilaisia määrityksiä kuin Suomessa.

Suomessa kategoriat ovat käytännössä joko rakennus tai rakennelma. Näille on sitten erilaisia alakategorioita.

Rakennus on erillinen, kiinteä, omalla sisäänkäynnillä varustettu rakennelma, joka sisältää katettua, yleensä seinien erottamaa tilaa.
Kaikki rakennuksen ehdot toteutuvat CN Towerissa.
Esim Hollolan radiomasto on suomalaisen määritelmän mukaan rakennelma.
Näsinneula puolestaan on suomalaisen määritelmän mukainen rakennus.
Tällä perusteella vastasin ainakin itse tivaan. Olisin vastannut toisin, mikäli kategoria olisi ilmoitettu toisin.

Olisi ollut fiksua ilmoittaa kysymyksen yhteydessä hökkelille määrittely sen kategorian mukaiseksi, jota aikoo käyttää arvostelun perusteena. Tässä tapauksessa se olisi ollut esim. korkein toimistorakennus.


EDIT: vitun iPad
 
Viimeksi muokattu:

Antero Tynninen

Well-known member
Liittynyt
15.11.2013
Viestit
162
Sijainti
offseason
En protestoi mitenkään, mutta tuli tuossa vaan mieleeni, että miten tuo lämpötilajuttu teoriassa olisi oikein ajateltavissa. Miksi 17 on oikeampi kuin 16 kun kysytään rajaa? 17 = lämmin, 16 = puolilämmin.
Käsittääkseni lämpötilaa voidaan mitata myös tarkemmin kuin yhden celsiusasteen tarkkuudella. Lämpimän ja puolilämpimän tilan raja on 17°C. Jäljempi määritelmä on omasi, eikä sillä ole mitään tekemistä oikean vastauksen kanssa.
 
Ylös