Mulla on aina sama homma tietokisoissa mihin en muista osallistua. Aina.En sitten viitsinyt ajoissa vilkaista. :thumbdown
Olisinpa jopa tiennyt pauttiarallaa kaikki vastaukset.
Katos vaan, tullut näköjään pieni laskuvirhe. Korjattu.Oikeastiko en saa World Trade Centeristä edes puolikasta?
Katoppa uudestaan, senkin ihmissepalus.Oi, voitin Alpun, tuon Tietovisojen Visa Tiedon.
Sait sääli-/käsipisteen, senkin ameeba (ei ihmis-).Katoppa uudestaan, senkin ihmissepalus.
Koska 17 on se luku joka mainitaan Suomen rakentamismääräyskokoelmassa.En protestoi mitenkään, mutta tuli tuossa vaan mieleeni, että miten tuo lämpötilajuttu teoriassa olisi oikein ajateltavissa. Miksi 17 on oikeampi kuin 16 kun kysytään rajaa? 17 = lämmin, 16 = puolilämmin.
Komp.En protestoi mitenkään, mutta tuli tuossa vaan mieleeni, että miten tuo lämpötilajuttu teoriassa olisi oikein ajateltavissa. Miksi 17 on oikeampi kuin 16 kun kysytään rajaa? 17 = lämmin, 16 = puolilämmin.
Aivan oikein. Aina tointaa mennä pykälien, eikä järjen mukaan.Koska 17 on se luku joka mainitaan Suomen rakentamismääräyskokoelmassa.
Oliskohan johtunut nimistä ja vuosiluvusta? Näin ainakin itse järkeilin.Ihan hyvä ja mielenkiintoinen visa, vaikka nollapistettä odotetusti tuli omalle kontolle.
Hieman yllätyin tuosta kohdasta viisi, että sen oikean vastauksen (eli Brasilia) tiesi niin moni. Oli kai sitten melko yleisesti tunnettu asia.
Näköäalatasanteen katto on 457 metrin korkeudessa, piikkejä ei lasketa mukaan (siitä tulee se tarkennus rakennus, ei rakennelma).Kuinka korkea tuosta one world trade centeristä tuli?
Että menkikö paljonkin CN Towerista yli?
EDIT: tarkastas Rennegaisti toi homma.
CN Torni on 553,33 meträ korkea.
Wtc:tä sanotaan näin wikipedaalissa:
Pilvenpiirtäjän suunnitteli arkkitehti Daniel Libeskind ja siitä tulee 541 metriä korkea.
Niin on, CN Towerissa.Näköäalatasanteen katto on 457 metrin korkeudessa, piikkejä ei lasketa mukaan (siitä tulee se tarkennus rakennus, ei rakennelma).