Visaliiga III: Rakentaminen & Arkkitehtuuri - sulkeutuu 14.12.2014 klo 23.59

[sammyosammy]

Itse antaisin tuosta heittämällä vähintään puoli pistettä.

Kiitos Alex!

 

[joukahainen]

Sit vielä semmonen homma ettei myöskään Oscar Niemayer ole arkkitehtuurin suurnimi. (Oscar Niemeyer on.)

 

[Sue_me]

Itsehän tajusin oitis, mitä natsimode haki kyssärillään.

*ruoskii itseään*

 

[FW08]

Josta päättelin varsin perustellusti, että kysymyksenasettelussa tarkoitetaan nimenomaan kotimaamme määrittelyn mukaisesta rakennus/rakennelma jaottelua, jossa betoniset näkötornit ovat nimenomaan rakennuksia

Näkisin, että kyseinen perustelu on tässä tilanteessa huono/väärä. Koska kyseisen erikoisalan määritelmiä ei suomeksi tehdä, on varsin perusteltua olettaa, että haettu määritelmä on nimenomaan alan kansainvälisen standardin mukainen, ei kielialueen.

 

[Fagerholm]

Toikin huomionarvoisin anti on todentaa se seikka, että FW08 tosiaankin jatkaa siitä mihin Prenkulla loppuu sanottava.

 

[kouvotsvoni]

Modet ovat oikeassa.

 

[JPP]

Ihan sama, määkin haluan pisteen Toronton tornista :frank:.

 

[sammyosammy]

Ihan sama, määkin haluan pisteen Toronton tornista :frank:.

SAMA!!!

 

[Tolerantti]

Puoli vuotta tai vuosi sitten Pöhkis piti rakennusaiheista tivaa. Kysyttiin teräsbetonin ainesosat. Vastasin sementti, hiekka ja teräs ja toki vesi siinä sekoitusvaiheessa. Niin vittu zero poääng! Olisi pitänyt sanoa kiviaines, koska hiekka on raekooltaan liian pientä. Sora olisi kelvannut. Kyllä minä nuo tiesin, mutta vastasin yleiskielisesti hiekka. Kivi sanakin kelpasi.

Reklamoin vähintään käsipistettä, tuloksetta. Nyt saa Pöhkis tuta!

 

[FW08]

Toikin huomionarvoisin anti on todentaa se seikka, että FW08 tosiaankin jatkaa siitä mihin Prenkulla loppuu sanottava.

Näin näppituntumalta väittäisin, että Renkulla olisi asiaan vielä paljonkin sanottavaa, mutta tässä nyt fiksumpi lienee antanut jo periksi.

 

[Mosse]

Näin näppituntumalta väittäisin, että Renkulla olisi asiaan vielä paljonkin sanottavaa, mutta tässä nyt fiksumpi lienee antanut jo periksi.

Me Torontoa veikanneet vaan lisätään yksi piste lopputuloksiin. Turha tässä on kinata.

 

[Zervuska Haidis]

Maailman korkeimmaksi rakennukseksi on tällä päivämäärällä kohonnut visaosallistujan otsasta kasvava kyrpä! Pisteet uusiksi, äkkiä!

 

[jupla]

Heräsi yllättävä halu laatia sittenkin oma visisosis.

 

[Jacques]

9. Mikä on tällä hetkellä maailman korkein rakennus (huom. ei rakennelma) joka ei sijaitse Aasiassa tai Lähi-idässä?
One World Trade Center

Olisi pitänyt vastata vaan se mikä mieleen tuli eikä takertua kysymyksenasettelun sanamuotoihin. One World Trade Centerhan ei ole vielä valmis, joten tulkitsin rakennelmaksi. Noh, olisi se ollut parempi heitto silti kuin varmasti väärä vastaus, jonka tuohon laitoin.. Eli ei muuta kuin haluaisin tarkennuksen siitä mikä on rakennelma ja mikä sitten on maailman korkein rakennelma tällä alueella?

Edit: Tämä muuten oli paska visa, kuten Renngulla aina.

 

[Renngeist]

Olisi pitänyt vastata vaan se mikä mieleen tuli eikä takertua kysymyksenasettelun sanamuotoihin. One World Trade Centerhan ei ole vielä valmis, joten tulkitsin rakennelmaksi.

On se jo hetken ollut valmis:
http://www.wsj.com/articles/BL-DVB-22469