#14 Fernando Alonso 2015: Paluu rikospaikalle

[JVR]

Pisteille ei ole asiaa jos ei sada. Sateellakin voi saada pisteitä tsäkällä.

Hieman ylihypetetty kuski.

Kun joutui oikeasti ajamaan kilpaa ilman ykköskuskin statusta, Trullilta tuli turpaan.

Joo Mclarenin suurin ongelma on tällä hetkellä alisuorittava ylihypetetty Trullilta turpaan saanut samurai.

 

[Antsa Rieppo]

Mä oon edelleen sillä kannalla että epilepsiakohtauksen sai. Se on sisäisesti ristiriidaton teoria. Miksei siitä sais äänen puhua? Ei epilepsia niin harvinaista ole ja f1 kuskit kuuluvat varmasti riskiryhmään.

Oon kanssa sillä kannalla, että alonso käyttäytyy hiukan oudosti tolla "kaikki hyvin" videollaan. Voi hyvin olla, että tommoinen kohtaus (johtui sitten mistä tahansa) on voinut muuttaa persoonallisuutta.

Vieläkö olet tätä mieltä Alonson onnettomuudesta?

 

[Kaimann]

Vieläkö olet tätä mieltä Alonson onnettomuudesta?

Ei ollut epilepsia vaan paskahalvaus ku huomasi mitä joutuu kauden ajamaan.

 

[naukkis]

Vieläkö olet tätä mieltä Alonson onnettomuudesta?

Siis eihän tuosta onnettomuudesta ole vielä muuta varmaa tietoa kuin että normaali testionnettomuus se ei ollut, eli Alonso itse syyllistää auton mekaanista vikaa joka on aina ollut yksi mahdollisuus, tosin tarkoittaa sitä että mclaren olisi tietämätön asiasta tai valehtelisi päin naamaa tiedoitteissaan.

 

[naukkis]

Vaikka mies on tehnyt kyseenalaisia asioita, niin ei kai se niin kusipääksi ole muuttunut ettei omaa ajovirhettä voi myöntää?

Auto meni pari kolme sekuntia ilman järkevää ohjaamista ennen törmäystä, aika hankala se olisi normaaliksi ajovirheeksikin selittää.

 

[Antsa Rieppo]

Siis eihän tuosta onnettomuudesta ole vielä muuta varmaa tietoa kuin että normaali testionnettomuus se ei ollut, eli Alonso itse syyllistää auton mekaanista vikaa joka on aina ollut yksi mahdollisuus, tosin tarkoittaa sitä että mclaren olisi tietämätön asiasta tai valehtelisi päin naamaa tiedoitteissaan.

Että talli tai FIA päästäisi näiden tutkimusten jälkeen epilepsiapotilaan Äfykösen rattiin?

Jep jep.

 

[artsi68]

Vieläkö olet tätä mieltä Alonson onnettomuudesta?

No nyt kun kysyit niin, olen. Oikeastaan vaan entistä vakuuttuneempi. Ainakin niin kauan olen epilepsian kannalla, kunnes joku uskottava selitys tapahtumille annetaan. Mikään tähän asti kerrottu ei ole mielestäni ollut uskottavaa.

Juttelin kaverin kanssa itseasiassa aiheesta, ja hän sanoi ettei epilepsiakohtaus näy missään aivokuvauksissa, paitsi kohtauksen aikana ja korkeintaan minuutteja ennen kohtausta ja minuutteja kohtauksen jälkeen. Kaverini on sairaalafyysikko. Nuo kolme lääkäriä Cambridgessä eivät siis olisi voineet tuota epilepsiaa diagnosoida edes teoriassa, mielestäni he vain pois sulkevat kaikkia muita ongelmia mitä Alonsolla voisi terveyden kanssa olla.

Eikä tässä kannata mielestäni nuolaista ennen kuin tipahtaa. FIA ei ole Alonsolle ajolupaa vielä antanut. Kyllä laji kaipaa Alonson kaltaista supertähteä ja itsekin miehen haluaisin ratin takana nähdä. Mutta en halua, että pahimmassa tapauksessa hän saa jälleen uuden selittämättömän kohtauksen ja ajaa kolmea sataa Kimin ferggua päin.

Kerrotko seuraavaksi, mitä mieltä sinä olet että Alonsolle tapahtui? Ratti jumittui kun Alonso itse sanoo?

 

[naukkis]

Että talli tai FIA päästäisi näiden tutkimusten jälkeen epilepsiapotilaan Äfykösen rattiin?

Jep jep.

No ei päästäisi, siksihän se oli alustapitäen selvää että jos Alonso sellaisen sai kaikki mahdollinen sen peittelemiseksi tehtäisiin. Epilepsiakohtauksen todistaminen jälkikäteen on vähän niin ja näin, sen sijaan omituinen kädetys ajaessa pitää selittää jotenkin fiksummin kuin tähän asti on tehty jotta FIA ajoluvan Alonsolle antaisi.

Ja tallillahan on sen verran luottamusta kuljettajansa toimintaan että ohjausakseliin tulee anturi kertomaan millä voimalla kuski rattia kääntää että vastaavia epäselvyyksiä asiasta ei enää tulevaisuudessa tule....

 

[WebSlave]

WebSlave teki ehdottoman väitteen johon asetin kysymyksen.

Sabelt Rompe esitti väitteen, johon heitin vastavaitteen. Mikset jo Sabelt Rompelta kysynyt?

Mitä tuohon Vettel-asiaan tulee, niin se, että Seb sanoo joskus mahdollisesti ajavansa Kimin tallikaverina Ferrarilla ei automaattisesti tarkoita, että Alonso pitäisi potkia tieltä pois. Vettelin halu ajaa "joskus" Ferrarilla on jo pitkään ollut tiedossa. Toisaalta myös Alonso on puhunut Ferrarilta lähdöstä jo 2013 Montezemolon kanssa. Aiheena "ellei 2014:kaan tule Ferrarilla menestystä". Ja sitähän ei totisesti tullut, joten lähtö oli looginen ja aiempiin puheisiin sopinut liike. Sai vielä Ferrarin maksamaan lähtönsä.

 

[JVR]

Sabelt Rompe esitti väitteen, johon heitin vastavaitteen. Mikset jo Sabelt Rompelta kysynyt?

Mitä tuohon Vettel-asiaan tulee, niin se, että Seb sanoo joskus mahdollisesti ajavansa Kimin tallikaverina Ferrarilla ei automaattisesti tarkoita, että Alonso pitäisi potkia tieltä pois. Vettelin halu ajaa "joskus" Ferrarilla on jo pitkään ollut tiedossa. Toisaalta myös Alonso on puhunut Ferrarilta lähdöstä jo 2013 Montezemolon kanssa. Aiheena "ellei 2014:kaan tule Ferrarilla menestystä". Ja sitähän ei totisesti tullut, joten lähtö oli looginen ja aiempiin puheisiin sopinut liike. Sai vielä Ferrarin maksamaan lähtönsä.

Onko näin? Ite en oo vielä törmänny juttuihin maksoiko Ferrari vai Honda Alonson sopimuksen irti?

 

[WebSlave]

Onko näin? Ite en oo vielä törmänny juttuihin maksoiko Ferrari vai Honda Alonson sopimuksen irti?

Mielestäni se on aika selvää ilman mitään juttuakin. Kun Horner vuosi julkisuuteen, että Vettel jättää Red Bullin siirtyäkseen Ferrarille Alonsolla oli vielä voimassa oleva sopimus kausista 2015 ja 2016. Siinä vaiheessa ei kannata enää ryhtyä makselemaan mitään, vaan antaa Ferrarin maksaa, jos kerran Vettel on menossa sinne.

 

[Cmoney]

Kun joutui oikeasti ajamaan kilpaa ilman ykköskuskin statusta, Trullilta tuli turpaan.

Tätä tykätään jankata, nyt jo 11 vuoden takaa, miehen uran alkuvuosilta
Ero oli silloinkin pieni, ja auto selvästi sopi Trullin (joka olikin parhaimmillaan vähintään yhtä nopea kuin kuka muu tahansa huippukuski, mutta niitä parhaimpia aikojaan ei sitten niin paljoa ollutkaan) hanskaan erittäin hyvin. Sitten mahdollisesti seurasikin jotain Briatore-kieroilua kun voimasuhteet muuttuivat radikaalisti.

 

[Antsa Rieppo]

Kerrotko seuraavaksi, mitä mieltä sinä olet että Alonsolle tapahtui? Ratti jumittui kun Alonso itse sanoo?

Teki saman virheen kuin toinen espanjalainen Carlson Sainz samassa mutkassa kun tuuli nappas kiinni. Ei saanut hanskalla korjattua enää.

 

[Legnum]

Mutta en halua, että pahimmassa tapauksessa hän saa jälleen uuden selittämättömän kohtauksen ja ajaa kolmea sataa Kimin ferggua päin.

Oviedon ihmisohjus?

 

[artsi68]

Oviedon ihmisohjus?

Ei saisi nauraa, mutta foorumilla oltu taas kaukaa viisaita.

 

[Kaimann]

Näin unen ja nyt suuri totuus, ykkösten suurin huijaus paljastuu.
Fernandohan on aina aivan äimänkäkenä kun tapahtuu jokin ajovirhe eikä koskaan ole itse virheitä tehnyt ja vastaavasti itse suoriutuu 110 tai jopa 120 prosenttisesti kun tiimin pitää parantaa suoritustaan.
Nyt barcelonassakin oli vika autossa ja/tai tiimissä, oli tuntunu isku selässä ja ohjaus tuntui raskaalta, kovin ihmeellisiä selityksiä.
Nyt tähän kaikkeen löytyy selitys, Fernando istui ja on aina istunut RC auton ohjaamossa. Testeissä ohjaimeen tuli vika ja auto MATKUSTAJINEEN paiskautui seinään, siksi se ohjaus tuntui raskaalta kun se oli kokonaan Alonson vastuulla, raukka vaan oli niin tottunut avustettuun ohjaukseen ettei osannut itse tehdä mitään. Siksi siis niin tyhmän näköinen seinään ajo.
Ja tuo radio-ohjaus on ainoa asia mikä selittää Alonson virheettömyyden, virhe tapahtuu varikkomuurilla.
Ja siksi Alonso suoriutuu 110prosenttisesti, kaveri on istunu kyydissä kovemmissa vauhdeissa kuin oikeasti uskaltaisi.

Ja tästä kuulitte ainoan mahdollisen selityksen Alonson lähes mielenvikaisilta kuulostaville lausunnoille.

 

[McLaardi]

Kerrotko seuraavaksi, mitä mieltä sinä olet että Alonsolle tapahtui? Ratti jumittui kun Alonso itse sanoo?

Voisiko kyseessä olla ns. hartialukko tai pullakäsisyndrooma?

 

[naukkis]

Voisiko kyseessä olla ns. hartialukko tai pullakäsisyndrooma?

McLarenin data kertoo selvästi että pito ei irronnut(mikä näkyy aslfaltistakin, ei jälkiä ennen seinään johtavaa jarrutusta) eikä tuuli vaikuttanut eli minkäänlaista auton hallintaongelmaa ei ollut mutta kaveri ajoi seinään. Edes tavan normiautoilijalta on harvinaista kädettää tuollaisessa tilanteessa seinään ellei keskity täysin johonkin muuhun kuin ajamiseen....

 

[Jabsu]

McLarenin data kertoo selvästi että pito ei irronnut(mikä näkyy aslfaltistakin, ei jälkiä ennen seinään johtavaa jarrutusta) eikä tuuli vaikuttanut eli minkäänlaista auton hallintaongelmaa ei ollut mutta kaveri ajoi seinään. Edes tavan normiautoilijalta on harvinaista kädettää tuollaisessa tilanteessa seinään ellei keskity täysin johonkin muuhun kuin ajamiseen....

McLaren kylläkin kertoi auton pidon irronneen astroturfilla.

 

[ice]

McLaren kylläkin kertoi auton pidon irronneen astroturfilla.

Siis toimittaako astroturf LLC firma sitä tavaraa kaikille radoille vai vaan erityisesti kyseessä olevalle radalle? Lähinnä kelasin että onko niillä joku soppari Böönin kanssa.. ihan vaan pikkasen häiritsee kun puhutaan brändistä eikä materiaalista.. vähä sama jos puhutaan että tilasin lemminkäistä pihaan (vaikka puhutaan asfaltista).