Isku Charlie Hebdoon

Liittynyt
1.11.2014
Viestit
3326
Sijainti
Katabolia
Miksihän media kutsuu noita terroristeja isis-taistelijoiksi, eikä mielisairaiksi? Noiden kotimaisten ja etenkin Breivikin tapauksessa olivat kyllä nopeasti kertomassa heidät mielisairaiksi eivätkä sellaisiksi suuriksi taistelijoiksi kuin mielessään ehkä olivat. Mutta noille nyt annetaan suurta taistelija-kunniaa. Noista pitäisi käyttää sellaista Putinin värikkäitä kielikuvia, joilla nimetään mahdollisimman alhaisiksi olennoiksi, joita maa päällään kantaa. Ei nyt ihan tule mieleen mitä se olisi.
 

jjv

Arschloch
Liittynyt
4.5.2005
Viestit
26891
Onko kaikki hihhulit jo napattu?
Mites se 18-vuotias joka ilmoittautui poliisille? Se oli vissiin väärä sälli? Onkos sellainen vielä vapaana?

Hiukan epäilen, että ei noita paluumatkustajia taida kauhean paljoa tulla. Toivoa ainakin sopii.
Toivoa sopii, mutta kyllä niitä tulee ja on jo tullutkin. Eikä niitä "kauhean paljon" tartte tullakaan, yksikin pipipää saa paljon pahaa aikaiseksi. Taannoin tuli dokumentti tanskalaiskaupungista, jossa Syyriasta palanneita oli useampia ja niillä oli sellainen 'sovittelevampi taktiikka'. Kutsuivat kaffelle ja juttelemaan, kyselivät mites menee, onko pyssyä ikävä jne. Muistaakseni. Saattoi olla ruotsistakin. No kuitenkin, dokumentti tuli.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Argh, Ylen toimittaja jankkaa uutisissa, miksi ihmeessä molemmat panttivankitilanteet laukesivat samanaikaisesti.

Miksiköhän?
 

burb

.
Liittynyt
19.2.2002
Viestit
46199
Joo, ei siinä oo enää tämmöstä uutuuden viehätystä.
 

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7209
Pari entistä juoppoa tunnen, jotka ovat tulleet hulluiksi ja kääntyneet kristinuskoon ja heidän mukaansa se on heidän elämäntyönsä kääntää niin monta ihmistä kuin mahdollista. Aina on kiva kuulla lause "Jos et käänny, niin palat helvetin tulessa kuten koko perheesi".
Tuohon kun heittää uskovaiselle takaisin, että tuskin ainakaan ennen sinua ja perhettäsi, tai sitten kääntyisi ympäri voisi uskovaisen huumorintaju olla koetuksella.
 

jps

nimimerkkien jahtaaja
Liittynyt
17.11.2000
Viestit
31093
Sijainti
täällä
Ääriliikkeet ja radikalisoituminen on se, mitä vastaan tulisi yhteiskunnallisesti taistella. Siitä kaikessa kuitenkin on kyse. Köyhyydestä ja ei-tulevaisuutta -meiningistä. Sieltä kumpuaa sysäys radikalisoitumiselle ja sen radikalisoitumisen suuntautuminen taas antaa näennäisen oikeutuksen erilaisille toimille ja teoille.

Yhteisöllisyyttä. Yhdessä rintamassa oman yhteiskunnan ja sen järjestyksen ja vapauden puolesta toimimista. Sitä tarvitaan. Taistelua köyhyyttä vastaan.

Kaikki ymmärtävät, että lähes koko Ranska tai Eurooppa ja maailma tuomitsee nämäkin terroriteot. Islaminuskoiset tuomitsevat. Kristityt tuomitsevat. Kaikki tuomitsevat. Se yhteinen näkemys ohjenuorana ja voimavarana tulisi rakentaa yhteisöllisyyttä näyttävästi yhdessä. Ylivoimainen enemmistö on samaa mieltä. Sen ylivoimaisen enemmistön tulee näyttää se yhdessä ja jalkauttaa se yhteisöllisyys arkipäivään. Kaikin arkipäiväisin ja vähän muinkin keinoin.

Ääriliikkeet ovat siksi niin vaarallisia, että ne toimivat ikäänkuin yhteiskunnan ulkopuolelta, mutta sysäävät syyn kaikesta, myös omista teoistaan, yhteiskunnan sisälle ja sen jäsenille ja eri osille. Se taas aiheuttaa vihaa ja kuiluja yhteiskunnan sisällä ja rikkoo sitä -> lisää radikalisoitumista. Ääriliikkeet ovat yhteiskunnan syöpä. Niille syöpäsoluille ei tule antaa polttoainetta, vaan solumyrkkyä ja sädetystä.

Ne solumyrkyt ja sädetys ovat yhteisöllisyys ja oma ajattelu. Kaikkien tulisi pyrkiä itsenäiseen ajatteluun, erilaisuuden ymmärtämiseen ja varsinkin sen erilaisuuden samankaltaisuuden tajuamiseen ja toimimiseen sen mukaan. Ihan omassa arjessaan.
Aika pitkälti samoilla linjoilla. On olemassa suuri vaara, että homma menee lopullisesti reisille ja päädymme noidankehään, jolla ei loppua: näiden veljesten ja kaltaistensa fanaatikkojen terrori-iskut saavat aikaan, kieltämättä tietyllä tavalla ehkä ymmärrettävänkin tahi ainakin odotetun Euroopan muslimiväestöön kohdistuvan vastareaktion, mikä taas lisää entisestään kyseisen ryhmittymän jäsenten ajautumista yhteiskunnan ulkopuolelle, mikä taas on, kuten Mehe jo antoi ymmärtää, mitä mainioin kasvualusta kaikenmaailman radikaaleille ryhmittymille, mikä taas... jne. jne. jne.

Ei se tilanne tietenkään pelkällä hyssyttelyllä parane, mutta aivan ei varmasti myöskään sillä, että käydään päälle ja aletaan hutkia toivoen, että osutaan ehkä syyllisiinkin. Hyvin vaikea sanoa, mitä tilanteelle voisi tai pitäisi konkreettisesti tehdä, tuskin millään yksittäisellä toimella mitään edes saavuteta, selvää kuitenkin on se, että ollaan pirusti myöhässä, oli ne toimenpiteet sitten mitä hyvänsä, mahdollisesti jopa liian myöhässä.
Näinpä.

Terrorismi on vittumainen juttu ja saa aivan tolkuttoman määrän huomiota. Huomion saaminen taas on näiden terroristien tavoite.

Kaikesta kouhoamisesta huolimatta se on marginaalinen ongelma. Länsimaissa kuolee lienee päivässä liikenne yms onnettomuuksissa ihmisiä enemmän kuin kaikissa terrorri-iskuissa kuluneen vuosituhannen aikana.

Terrori-iskujen tarkoituksena on luoda pelkoa, kauhua ja epävarmuutta yhteiskuntaan. Siksipä paras suhtautuminen on olla välittämättä tuon taivaallista noiden ääliäiden touhuista.
 

ToXiCiTy

I am fabulous!
Liittynyt
20.4.2008
Viestit
16731
Sijainti
Järvenpää
Niin no mahdollisuus joutua kohteeksi on pienempi kuin voittaa lotossa tai saada osuman meteoriitista. Ei mitään syytä pelätä.
 

markoj

Custom User
Liittynyt
28.12.1998
Viestit
38925
Paljonko ois todennäköisyys, että sais kaikki kolme?
 

Hartsa76

Well-known member
Liittynyt
23.2.2012
Viestit
7209
Hakkeriryhmä anonymous aikoo Charlie Hebdonin iskun takia tehdä kerrankin jotain hyödyllistä eli jäljittää Al-Qaidan, Isiksen ja muiden islamististen terroristijärjestöjen käyttämät nettisivustot ja sosiaalisen median verkostot ja estää niiden toiminnan.

Onnistuessaan Anonymous veisi islamistiterroristeilta yhden merkittävän aseen eli näkyvyyden, mutta Anonymous voisi tehdä saman myös muillekin terroristijärjestöille kuin pelkästään islamistisille terroristijärjestöille.
 

oldez

Well-known member
Liittynyt
14.3.2003
Viestit
19491
Hakkeriryhmä anonymous aikoo Charlie Hebdonin iskun takia tehdä kerrankin jotain hyödyllistä eli jäljittää Al-Qaidan, Isiksen ja muiden islamististen terroristijärjestöjen käyttämät nettisivustot ja sosiaalisen median verkostot ja estää niiden toiminnan.

Onnistuessaan Anonymous veisi islamistiterroristeilta yhden merkittävän aseen eli näkyvyyden, mutta Anonymous voisi tehdä saman myös muillekin terroristijärjestöille kuin pelkästään islamistisille terroristijärjestöille.
Ero on siinä että vaikka suurin osa maailman terroristeista ei ole islamistisia ne toimivat hyvinkin paikallisesti, joko tietyllä alueella, tietyssä maassa tai laajimmillaan tietyssä maanosassa ja niiden vaatimukset ovat olleet jo pitkään hyvin tiedossa.
 

kouvotsvoni

Banjottu
Liittynyt
30.1.1999
Viestit
89969
Sijainti
Corsica
Turun Sanomat sanoi:
Muslimit: Ranskassa yli 50 muslimien vastaista välikohtausta

Ranskassa on tapahtunut yli 50 muslimien vastaista välikohtausta viime viikon terrori-iskujen jälkeen.

Tapaukset on kirjannut Ranskan muslimien keskusneuvosto.

Parissakymmenessä tapauksessa islamilaisia rakennuksia on ammuttu, tai niitä kohti on heitetty jonkinlaisia kranaatteja. Uhkailuja on ollut kolmisenkymmentä.

Ranskan muslimit ovat pelänneet, että viime viikon terrori-iskut lisäävät muslimeihin kohdistuvaa vihamielisyyttä. Iskujen tekijät sanoivat edustavansa islamistisia ryhmiä.
Heikompi aines provosoituu.
 

Black Leopard

Pantera negra
Liittynyt
23.5.2004
Viestit
8678
Sijainti
Läntinen Suomi
Ranska on ollut innolla mukana Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan sekulaarien hallintojen kaatajaisissa ja/tai sisällissotien ruokkimisessa ja näin suoraan sekä välillisesti avannut/raivannut tietä islamilaiselle fundamentalismille. Tuon lyhytnäköisen, typerän ja vastuuttoman politiikan hintaa maksetaan nyt myös Ranskassa siinä kuin aikaisemmin Yhdysvalloissa, Iso-Britanniassa, Espanjassa jne.
 

Antsa Rieppo

Well-known member
Liittynyt
1.1.2015
Viestit
46299
Sijainti
Purukiellossa
Ranska on ollut innolla mukana Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan sekulaarien hallintojen kaatajaisissa ja/tai sisällissotien ruokkimisessa ja näin suoraan sekä välillisesti avannut/raivannut tietä islamilaiselle fundamentalismille. Tuon lyhytnäköisen, typerän ja vastuuttoman politiikan hintaa maksetaan nyt myös Ranskassa siinä kuin aikaisemmin Yhdysvalloissa, Iso-Britanniassa, Espanjassa jne.
Suoritin pohdintaa tässä viikonloppuna ja mietin Espanjan asemaa siirtomaaisäntänä kun sinne on aika vähän iskuja siirtomaista. Baskit on eri asia.

Tulipahan vaan mieleen ettei ne juuri ole islamistisia maita hallinneet.
 
Ylös